Чем чревато избавление от Восстановления состояния расчетов?
Как известно, в УПП часть проводок появляется в торговых документах только после выполнения регламентной обработки "Восстановление состояния расчетов". Неудобно. Хочу доработать конфигу так, чтобы эти проводки появлялись сразу. Я не вижу никаких проблем ни в доработке (всего-то изменить одно условие в общем модуле), ни в дальнейшей работе в таком режиме, но лучше перебдеть, поэтому вопрос:
Может кто-нибудь рассказать, почему этого нельзя делать?
Может кто-нибудь рассказать, почему этого нельзя делать?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) vasyak319, по-моему эта настройка и так есть в УПП.
Восстановление расчетов выполняет ещё некоторые функции при учете НДС, например. Если во всех тонкостях разобраться - то, конечно, можно и дописать. Но лучше всего сделать фоновое восстановление последовательности, чтобы никто даже не замечал процесса
Восстановление расчетов выполняет ещё некоторые функции при учете НДС, например. Если во всех тонкостях разобраться - то, конечно, можно и дописать. Но лучше всего сделать фоновое восстановление последовательности, чтобы никто даже не замечал процесса
(6) Vladimirrr, фоновое восстановление это хорошо, но плохо. Регулярно возникают (я знаю, что по-хорошему не должны, но возникают) ситуации, когда граница последовательности отправляется в далёкое прошлое и попытка автоматического восстановления с той даты кончится плохо. Я даже обработку написал для изменения границы последовательности - регулярно пользоваться приходится. Кроме того, фоновое восстановление не решит проблему с тем, что нельзя перепровести несколько месяцев подряд (в идеале хочется иметь возможность поставить на ночь перепроведение квартала), так как выполнять восстановление надо непременно перед закрытием месяца.
(7) это все печально, что у вас есть подобная обработка, и а еще более печальное, что вы ей регулярно пользуетесь. Судя по вашему вопросу в сабжу и дальнейшей беседе - у вас полностью отсутствует понимание предназначения механизма последовательности и также принципов работы.
(8) при чем здесь РАУЗ? смею предположить, что упоминание РАУЗа было ответной реакцией на мое упоминание партионного учета и добавлю, что это совершенно неуместно. Партионный учет упомянул только для того, что бы у автора возникли хоть какие-то ассоциации с указанным принципом.
(9)
ладно. подкину еще дров в топку размышлений. авось огонь таки разгорится.
01.02.15 Отразили получение аванса 6000р датой 01.02.15
05.02.15 Отразили реализацию товара на 7000р датой 05.02.15 (зачтен аванс 6000р)
07.02.15 Отразили реализацию товара на 8000р датой 03.02.15 (зачтен аванс 6000р)
Может кому-то показаться жестко (обычно я всегда стараюсь помочь), но в данном случае я просто не вижу путей. Как человеку на пальцах объяснить смысл последовательности и восстановления последовательности? Хотя после приведенного выше примера вопросов не должно остаться.
(8) при чем здесь РАУЗ? смею предположить, что упоминание РАУЗа было ответной реакцией на мое упоминание партионного учета и добавлю, что это совершенно неуместно. Партионный учет упомянул только для того, что бы у автора возникли хоть какие-то ассоциации с указанным принципом.
(9)
ладно. подкину еще дров в топку размышлений. авось огонь таки разгорится.
01.02.15 Отразили получение аванса 6000р датой 01.02.15
05.02.15 Отразили реализацию товара на 7000р датой 05.02.15 (зачтен аванс 6000р)
07.02.15 Отразили реализацию товара на 8000р датой 03.02.15 (зачтен аванс 6000р)
Может кому-то показаться жестко (обычно я всегда стараюсь помочь), но в данном случае я просто не вижу путей. Как человеку на пальцах объяснить смысл последовательности и восстановления последовательности? Хотя после приведенного выше примера вопросов не должно остаться.
(15) spezc, несколько человек пытаются до меня донести, что они считают, будто обработка "Восстановление состояния расчётов" нужна для восстановления последовательности, хотя это прекрасно решается перепроведением месяца и вообще как-то мало интереса иметь восстановленную последовательность расчётов при покоцанных прочих последовательностях.
Вот чего никаким перепроведением не решить, так это формирование корректирующих проводок. В результате имеем как минимум два гемора:
1. В старом документе поменяли, скажем, адрес доставки - слетели корректирующие проводки. Единственный способ получить их обратно - запустить ту самую долбаную обработку, которая непременно захочет осчастливить не только тот документ, но и все последующие.
2. При перепроведении периода нужно делать это помесячно - проводим месяц, запускаем долбаную обработку (это я для краткости, но уверен, вы понимаете, о какой обработке речь), проводим закрытия месяцев по БУ и НУ (а они долго проводятся, а ты сидишь и ждёшь), запускаем следующий месяц. Проводить так квартал - сплошное удовольствие для мазохистов.
Вот чего никаким перепроведением не решить, так это формирование корректирующих проводок. В результате имеем как минимум два гемора:
1. В старом документе поменяли, скажем, адрес доставки - слетели корректирующие проводки. Единственный способ получить их обратно - запустить ту самую долбаную обработку, которая непременно захочет осчастливить не только тот документ, но и все последующие.
2. При перепроведении периода нужно делать это помесячно - проводим месяц, запускаем долбаную обработку (это я для краткости, но уверен, вы понимаете, о какой обработке речь), проводим закрытия месяцев по БУ и НУ (а они долго проводятся, а ты сидишь и ждёшь), запускаем следующий месяц. Проводить так квартал - сплошное удовольствие для мазохистов.
(16) vasyak319,
Ну вот сами же все знаете, чего тогда спрашивать? )
Первый пункт, конечно, решается довольно просто - записью документа без проведения.
А второй - запуском спецверсии долбаной обработки, которая осчастливит только нужный документ/контрагента.
Но вот чего не избежать - так это перепроведения месяца, если в итоге изменяется себестоимость, например.
Ну вот сами же все знаете, чего тогда спрашивать? )
Первый пункт, конечно, решается довольно просто - записью документа без проведения.
А второй - запуском спецверсии долбаной обработки, которая осчастливит только нужный документ/контрагента.
Но вот чего не избежать - так это перепроведения месяца, если в итоге изменяется себестоимость, например.
(16) восстановление последовательности простым перепроведением документов вы не решите. сейчас апрель. вы исправили документ в марте. за какой период будете перепровдить документы? за апрель?
И в чем проблема "непременно захочет осчастливить не только тот документ, но и все последующие"?
И в чем проблема "непременно захочет осчастливить не только тот документ, но и все последующие"?
(18) spezc,
Вот из недавнего: сначала перепровели 4 квартал, потом сдали отчётность, а потом запустили "Восстановление...". А потом обнаружили, что на 10 счёте куча отрицательных сумм - восстановление поглумилось над проводками 10-60.
И в чем проблема "непременно захочет осчастливить...
проблема в том, что бухгалтеры косячат. Печально, но это так. И программисты косячат. Тоже печально, но тоже так. А отчётность за старый период уже сдана, поэтому всё в том периоде должно остаться с теми косяками, которые были на момент его закрытия. Не должно стать ни хуже, ни лучше.
Вот из недавнего: сначала перепровели 4 квартал, потом сдали отчётность, а потом запустили "Восстановление...". А потом обнаружили, что на 10 счёте куча отрицательных сумм - восстановление поглумилось над проводками 10-60.
(20)
У меня бухгалтера научены работать с программой:
1. Восстановление последовательности
2. Проведение по регистрам НДС
3. Закрытие месяца, сдача отчетности.
4. Закрытие редактирования прошлого периода для всех.
Если вдруг, что-то надо поправить критичное в прошлом периоде, то правится под контролем. Последовательность восстанавливается обработкой с отбором по тому контрагенту, по которому менялся документ (чуть подправлена типовая).
У меня бухгалтера научены работать с программой:
1. Восстановление последовательности
2. Проведение по регистрам НДС
3. Закрытие месяца, сдача отчетности.
4. Закрытие редактирования прошлого периода для всех.
Если вдруг, что-то надо поправить критичное в прошлом периоде, то правится под контролем. Последовательность восстанавливается обработкой с отбором по тому контрагенту, по которому менялся документ (чуть подправлена типовая).
(1) vasyak319,
Ну как бы нельзя, потому что всегда имеются проведения задним числом. Так-то есть в учетной политике вроде настройка для зачета авансов документом. Просто проблема в том, что сначала могут провести платежку от 10 марта, например, а затем поступление от 8 марта. И как тут поможет зачет авансов при проведении документов - непонятно. Все равно же придется перепроводить документы после поступления.
Я лично вижу один только глобальный косяк идеи восстановления последовательности в том, что она производится тотально по всем контрагентам. Возможно, вариант с регистрацией отката границы и восстановлением по каждому контрагенту был бы более простым и менее затратным.
Ну как бы нельзя, потому что всегда имеются проведения задним числом. Так-то есть в учетной политике вроде настройка для зачета авансов документом. Просто проблема в том, что сначала могут провести платежку от 10 марта, например, а затем поступление от 8 марта. И как тут поможет зачет авансов при проведении документов - непонятно. Все равно же придется перепроводить документы после поступления.
Я лично вижу один только глобальный косяк идеи восстановления последовательности в том, что она производится тотально по всем контрагентам. Возможно, вариант с регистрацией отката границы и восстановлением по каждому контрагенту был бы более простым и менее затратным.
(2) spezc, Не засчитано, так-то при РАУЗ эту последовательность все равно восстанавливать нужно.
(1) Завязано сильно на взаиморасчеты по расчетным документам, особенно по валютным договорам. Ну, и все таки при большом документообороте скорость явно выше, когда "ненужные" движения формируются "чуть" позже.
(1) Завязано сильно на взаиморасчеты по расчетным документам, особенно по валютным договорам. Ну, и все таки при большом документообороте скорость явно выше, когда "ненужные" движения формируются "чуть" позже.
(8) TMV, про то, что это нужно для зачёта валютных авансов, я знаю. Я не хочу отказываться от этих проводок, я хочу, чтобы они формировались сразу при проведении документа. Снижение скорости предсказуемо, но допустимо.
И, раз уж зашла речь, у меня партионный учёт по средней, но не думаю, что для данного вопроса это имеет значение - один чёрт себестоимость в конце месяца рассчитывается и к этому моменту все нужные проводки уже должны быть сделаны.
И, раз уж зашла речь, у меня партионный учёт по средней, но не думаю, что для данного вопроса это имеет значение - один чёрт себестоимость в конце месяца рассчитывается и к этому моменту все нужные проводки уже должны быть сделаны.
Если нет валютных расчетов (и соответственно переоценки), то можно обойтись без ВосстановлениеяПоследовательности.
Простое перепроведение документов прекрасно перезачтет авансы, после того как документы двигались по дате.
Если договор по ПоДокументамРасчетов, то конечно, автоматичесекого перезачета авансов не будет.
В случае если есть расчеты ведутся в у.е. можно минимизировать вмешательство механизма ВосстановленияПоследовательности.
Например, когда взаиморасчеты ведутся по схеме "Сначала аванс потом поступление на всю сумму" имеет смысл проставлять в поступлениях курс на дату аванса.
Тогда при ВосстановленииеВзаиморасчетов не будет создаваться документ Переоценка и не будут дописываться движения в документ Поступления.
Действительно, сама реализация механизма ВосстановленияРасчетов кривоватая и не удобная. Но получится ли сделать лучше?
Простое перепроведение документов прекрасно перезачтет авансы, после того как документы двигались по дате.
Если договор по ПоДокументамРасчетов, то конечно, автоматичесекого перезачета авансов не будет.
В случае если есть расчеты ведутся в у.е. можно минимизировать вмешательство механизма ВосстановленияПоследовательности.
Например, когда взаиморасчеты ведутся по схеме "Сначала аванс потом поступление на всю сумму" имеет смысл проставлять в поступлениях курс на дату аванса.
Тогда при ВосстановленииеВзаиморасчетов не будет создаваться документ Переоценка и не будут дописываться движения в документ Поступления.
Действительно, сама реализация механизма ВосстановленияРасчетов кривоватая и не удобная. Но получится ли сделать лучше?
(12) meganibler, спасибо, но цель не понаставить костылей и подпорок, снабдив бухов двухтомником "Это играйте, это не играйте", а сделать так, чтобы всё работало само, сразу и правильно. Уёвые расчёты, конечно, есть, иначе и не стоило бы вспоминать про эту обработку.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот