Зависла сумма на 43 счете без количества.

1. dronrevx 39 13.02.14 10:30 Сейчас в теме
Добрый день!
УПП типовая 1.3.49.2

После расчета себестоимости на 43 счете завис остаток без количества.
20,25,26 счета все закрылись корректно проблема именно с расчетом суммы списания по 43 счету.
Единственно был нюанс, в течении месяца ГП была списана на брак требованием накладной на 28 счет.
28 счет тоже закрылся корректно.

Кто сталкивался с подобной проблемой, какие пути решения были?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. SaschaL 13.02.14 10:46 Сейчас в теме
Гляньте проводки котрые сделал документ требование накладная.
Имеено то документ котрым передавали продукцию в брак а так же движения сжделанные этим документос, возможно он списал только количество без суммы
3. dronrevx 39 13.02.14 11:11 Сейчас в теме
Он списал количество без суммы т.к. продукция выпустилась в текущем месяце (себестоимость не была рассчитана еще) была продана и чась списана на брак.
А расчет себестоимости отрабатывает корректно если отменить проведение требовании накладной, а если списать продукцию на брак то зависает сумма на 43 счете.
Видимо какаято проблема с переделами не могу понять.
4. formatorhdd 13.02.14 17:14 Сейчас в теме
смотрите ведомость по учету МПЗ если РАУЗ
5. mariyanna 14.02.14 09:40 Сейчас в теме
Перед расчетом себестоимости запускали перепроведение всех документов? Убедитесь, что отсутствуют документы с датой равной последнему числу месяца и временем 23:59:59.
6. formatorhdd 14.02.14 10:28 Сейчас в теме
зачем же перепроводить все документы??если РАУЗ то требуются только регламентные обработки и дата документа роли не играет т.к. расчет себестоимости анализирует все за 1 месяц. Явно ошибка в аналитике. Копайте МПЗ до и после требования
7. dbaser 21 06.04.15 09:35 Сейчас в теме
Аналогичная ситуация - расчет себестоимости оставляет суммы (иногда отрицательные) с нулевым количеством при наличии документа комплектации в другую характеристику той же номенклатуры перед реализацией.
УПП 1.3.63. Партионный учет по средней.

кто сталкивался или знает решение и может помочь - возможна оплата на карту или по договору в зависимости от суммы и результата.
8. alex_sh2008 5 06.04.15 09:52 Сейчас в теме
(7) dbaser, Такая ситуация возникает когда присутствует встречный выпуск и отключен итерационный расчет себестоимости
9. dbaser 21 06.04.15 11:47 Сейчас в теме
(8) alex_sh2008, да вроде все стоит... и встречный выпуск заполняется правда избыточно, но он не влияет.
10. alex_sh2008 5 06.04.15 12:43 Сейчас в теме
(9) dbaser, Тогда нужно проверить соответствие количественно-суммовых остаток на 43 счете и регистрах накопления, если в регистрах накопления, суммы закрываются правильно значит проблема только в проводках, достаточно эти суммы списать на 90 счета
11. dbaser 21 06.04.15 13:10 Сейчас в теме
(10) alex_sh2008, в том то и дело что ПартииТоваровНаСкладахБух полностью соответствует ОСВ.
но... в партиях есть характеристики номенклатуры, а в осв нет.
и расчет делает такие косяки для позиций где были комплектации номенклатуры....
причем комплектации непосредственно перед реализацией (ну после выпуска естественно)
я бы еще понял что запутывается если бы после комплектации было бы еще пару переделов в других цехах.
отладить процедуру расчета стоимости не совсем получается... там формируются массивы сумм и обрабатываются по индексу.
такое впечатление что расчет отменяет списание сумм от реализации... в видах операций путается что-ли. без расчета все четенько закрывается при перепроведении месяца по партиям.
12. alex_sh2008 5 06.04.15 13:12 Сейчас в теме
(11) dbaser, При развертывании отчета по характеристикам есть суммы без количественного остатка?
13. dbaser 21 06.04.15 13:31 Сейчас в теме
14. alex_sh2008 5 06.04.15 13:33 Сейчас в теме
(13) dbaser, А почему у вас одна и та же номенклатурная единица и как товар и как собственная продукция присутствует, такого в принципе не должно быть?
И получается что вы документом комплектации передаете с 41 на 43 счет?
16. kudlach 13 06.04.15 13:38 Сейчас в теме
(14) alex_sh2008, одна и та же железка может производиться или закупаться. Это обычное дело.
17. alex_sh2008 5 06.04.15 13:41 Сейчас в теме
(16) kudlach, может, но она не может идти под одним артикулом, номенклатурной единицей.
20. dbaser 21 06.04.15 13:51 Сейчас в теме
(17) alex_sh2008, почему не может... в любом случае Тип номенклатуры будет "Товар". А именно этот параметр учитывается при расчете себестоимости, а не вид номенклатуры даже... других различий быть не может именно в номенклатуре... в учете разные счета, статьи затрат и т.д.
23. alex_sh2008 5 06.04.15 14:00 Сейчас в теме
(20) dbaser,
почему не может... в любом случае Тип номенклатуры будет "Товар". А именно этот параметр учитывается при расчете себестоимости

В расчете себестоимости учитывается схема распределения материалов на продукцию, и вид воспроизводства номенклатуры, "Тип номенклатуры" - используется в качестве аналитику учета номенклатуры, программы без разницы, какой тип номенклатуры вы распределили на продукцию.
18. dbaser 21 06.04.15 13:43 Сейчас в теме
(14) alex_sh2008, это одна и та же позиция... просто из заказа мы часть делаем сами и делаем выпуск на 43 счет там иногда делается перекомплектация в такую же позицию по всем параметрам, но на другой корпус (комплектацией перевешиваем бирку)
а по 41 счету заходят позиции которые мы отдавали на аутсорсинг... т.е. из нашего металла сделал ее другой завод, мы заплатили за услуги аутсорсеру и продали нашему клиенту с наценкой.

в аутсорсинговых нет комплектаций и все закрывается четко... а наши тусуются и косячат после комплектации...
это лишь один из примеров первый попавшийся... такая же ситуация и без аутсорсинга где ГП выпускается только нами и только по 43 счету...
закономерность одна - есть комплектация - есть зависшие суммы по характеристике.... процедуры расчета стоимости родные из типовой УПП.
из доработок только 5 знаков после запятой (политика завода - учет ведется в тоннах) в количесте везде (качественно проработаны как регистры так и код) и жесткий контроль остатков.
21. alex_sh2008 5 06.04.15 13:52 Сейчас в теме
(18) dbaser,
1. Используя один артикул на покупную продуккцию и выпускаемую, вы искажаете себестоимость выпускаемй и закупаемуой продукции.
2. В программе нельзя комплектовать одну и туже номенклатурную единица, даже если вы используете разные характеристики.
3. Если вы используете аутсорсинг, то должны такие операции отражать по схеме давальческой продукции, но если вы используете механизм купли продажи, то для выпускаемой продукцию должны использовать другой артикул.
4.
просто из заказа мы часть делаем сами и делаем выпуск на 43 счет там иногда делается перекомплектация в такую же позицию по всем параметрам, но на другой корпус (комплектацией перевешиваем бирку)

Такая операция должна отражаться как производственная, но не как складская операция.
25. dbaser 21 06.04.15 14:03 Сейчас в теме
(21) alex_sh2008,
Такая операция должна отражаться как производственная, но не как складская операция.

ну да по логике упп - Вы полностью правы.
Сделай эту комплектацию через Требование-Отчет и сумм не будет...
Но это разные ответственные лица, когда по факту кладовщик на складе просто берет и меняет одну циферку на бирке для полностью идентичной детали...
Зачем в этом случае задваивать выпуск? гл.бух и фин.дир категорически против пользовать для такой операции требование-отчет, когда это чисто складские дела.
26. alex_sh2008 5 06.04.15 14:08 Сейчас в теме
(25) dbaser, УПП тут не причем, если вы при комплектации используете доп. материалы, то это уже относится к производственной операции. Нужно правильно представлять производственную и складскую логистику
27. alex_sh2008 5 06.04.15 14:10 Сейчас в теме
(25) dbaser,
Зачем в этом случае задваивать выпуск? гл.бух и фин.дир категорически против пользовать для такой операции требование-отчет, когда это чисто складские дела.

У вас потому что и покупная и производимая продукцию имеют один и тот же артикул, использую схему давальческого сырья у вас такой проблемы не будет, но используя схему торговых операций, вы будете иметь такие проблемы, если будете использовать одну и ту же номенклатурную единицу
28. dbaser 21 06.04.15 14:15 Сейчас в теме
(27) alex_sh2008,
покупная и производимая

не покупная а полученная к нам на склад именно по давальческой схеме.
29. alex_sh2008 5 06.04.15 14:17 Сейчас в теме
(28) dbaser, Тогда вы ее отражаете не правильно, она должна у вас отражатся на 43 счете, и все материалы проходить через 20 счет.
30. dbaser 21 06.04.15 14:19 Сейчас в теме
(27) alex_sh2008, может я не удачный пример привел конечно... но есть позиции где мы купили металл, из него сделали две характеристики одной номенклатуры
потом перекомплектовали одну характеристику во вторую, и реализовали вторую в двойном количестве.
Все на этом расчет может оставить сумму.
Все полностью одинаковое, тоннаж продукции, затраченных материалов, прочие тоже одинаково распределятся на одинаковый тоннаж продукции.
31. alex_sh2008 5 06.04.15 14:23 Сейчас в теме
(30) dbaser, В данной ситуации не используется документ комплектации, а используется документ "Корректировка серий и характеристик", при использовании комплектации с одной номенклатурной единицей, вызывает зацикливание, и программа не обрабатывает такую не корректную операцию, в последних версиях такую операцию специально заблокировали, за исключением производственной операции комплектации.
32. dbaser 21 06.04.15 14:35 Сейчас в теме
(31) alex_sh2008, а вот это очень интересно.
Спасибо, копну в сторону этого дока.
даже не думал туда смотреть, т.к. по сериям учет не ведется а про характеристики может просто не доглядел.
33. kudlach 13 08.04.15 15:47 Сейчас в теме
(31) Действительно, корректировка характеристик правильнее, думается.
А вот с необходимостью иметь 2 записи в справочнике номенклатуры при покупке и производстве несогласен.
На складе хранится на одной полке, инвентаризация по одним половым признакам.
Расчет себестоимости учитывает ВЫПУЩЕННУЮ продукцию, для БУ и НУ еще и с аналитикой по счету учета.
35. alex_sh2008 5 08.04.15 16:10 Сейчас в теме
(33) kudlach,
А вот с необходимостью иметь 2 записи в справочнике номенклатуры при покупке и производстве несогласен.

Это две абсолютно разные товарные ценности, и неважно что они физически одинаковые, у вас как производителя идет под одним артикулом, у поставщика идет под другим артикулом. В переработке вообще по больше части проходят полуфабрикаты, которые потом на производстве доделывают и выпускают как готовую продукцию, а что там они делали тоже не важно, даже если они с места на место переложили.
34. kudlach 13 08.04.15 15:51 Сейчас в теме
(31) Так, на всякий случай. В случае нашего предприятия может покупаться, может производиться. Номенклатура одна с одним артикулом, все считается верно, ошибок распределения не выявлено.
15. kudlach 13 06.04.15 13:37 Сейчас в теме
Вот прямо сейчас ваяю обработку - буду корректировкой регистров наводить в порядок на 1 января. Год закрыт, длоки перепроводить никакие нельзя, с главбухом согласовано.
Буду двигать автоматом 43-91, ПартииНоменклатурыБухУчет и т.п. получится - маякну.
Есть минуса на начало года по суммам, суммы без количества.
Причины возможны - ГП не восстанавливалась полгода, и уже не будет. Счас вопрос решаю "что с этим делать"
19. dbaser 21 06.04.15 13:47 Сейчас в теме
(15) kudlach, обработка есть которая перекидывает между счетами в осв и закрывает партии в нули.
но у такого закрытия два минуса... сам факт корректировки записей регистров и еще иногда скачет средняя цена по номенклатуре по схожим характеристикам (различие в корпусах назначения по факту одной и той же детали)
22. dbaser 21 06.04.15 13:58 Сейчас в теме
Тут проблема именно в коде/алгоритме...
один из больших известных франчей отказался браться - "Переходите на ЕРП2.0, там эти ошибки отсутствуют"
по самой схеме учета ошибки тоже маловероятны (хотя никогда не исключаю) - для себя это утверждение обосновываю базой знаний полученной на курсах по производственному учету от Фарита Насипова (5 шагов к себестоимости, Базовый и Полный курс по производственному учету с физ поставкой)
24. alex_sh2008 5 06.04.15 14:02 Сейчас в теме
(22) dbaser,
Тут проблема именно в коде/алгоритме...

Проблема не в алгоритмах и кодах, а правильном представлении производственных циклов, и постановки учета в 1С.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот