УПП расчет себестоимости

1. AnnB 11.12.13 10:55 Сейчас в теме
Есть статья затрат которая распределяется по оплате труда. Зп в регл и упр учете отразили. Однако в при закрытии месяца столкнулась с тем что суммы по зп не попали в регистр База распределения, в итоге затраты по статье не распределены. Пробовала смотреть отладкой - там черт ногу сломит. Может кто подскажет каким образом расчет с/с формирует записи в регистр База распределения затрат?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
4. alex_sh2008 5 11.12.13 15:01 Сейчас в теме
(1) AnnB, в способах распределения статей затрат по зарплате должно стоять распределять как "Учитывать подразделение (косвенные расходы)", и собственно сама зарплата должна быть распределена на продукцию в ручную, или как производственные
5. AnnB 12.12.13 11:03 Сейчас в теме
(4) alex_sh2008, я наверно не совсем понятно описала ситуацию. Есть статья затрат охр, затраты по которой должны быть распределены на продукцию пропорционально оплате труда. Расчет с/с формирует базу распределения затрат (регистр База распределения затрат (уу, бу, ну)), в которой и должны быть отражены цифры по зп, пропорционально которым и будет распределятся затраты по нашей статье затрат. Однако последний расчет этого не сделал. Цифр по зп в регистре база распределения нет. Отсюда и вопрос, по какому алгоритму формируются записи в этот регистр.
6. alex_sh2008 5 12.12.13 11:11 Сейчас в теме
(5) AnnB, Рассчитываются по переделам, 0, 1, 2 и т.д., то есть если у вас статья распределяется по другой статье, и эта статья попадает в 1 передел, а базовая статья стоит в 2 переделе, то по вашей статье суммы не будут сформированы и соответственно записей в регистре по этой статье затрат не будет. При расчете себестоимости в такой ситуации должны быть ошибки
7. AnnB 12.12.13 11:18 Сейчас в теме
(6) alex_sh2008, в том то и дело что расчет ошибок не выдает. Базовая статья на первом переделе, распределение статьи охр так же производится на первом переделе.
8. alex_sh2008 5 12.12.13 11:27 Сейчас в теме
(7) AnnB, Вот ошибка, базовая статья должна иметь уровень передела ниже чем у той которая считается по базе
9. AnnB 12.12.13 11:28 Сейчас в теме
(8) alex_sh2008, т.е базовая должны быть на 0-м переделе?
10. alex_sh2008 5 12.12.13 11:31 Сейчас в теме
(9) AnnB, как правило да, если косвенные затраты распределяются по зарплате, то зарплата должны быть распределена на 0 переделе, луче всего по технологическим картам
11. AnnB 12.12.13 11:43 Сейчас в теме
(10) alex_sh2008, просмотрела записи за весь год. Базовая статья всегда была на первом переделе, более того, нулевого передела у нас нет вообще. До последнего закрытия периода проблемы такой не было.
Долго рылась в отладке, нашла что при расчете базы распределения затрат исключается продукция, выпущенная на собственные нужны. у нас 4 выпускающих подразделения. Продукцию на собств. нужны раньше выпускали только два. Посмотрела в предыдущих периодах - в базу для распределения попадала зарплата только тех подразделений, которые не выпускали такую продукцию (а только то, что было продано). В последнем же периоде такую продукцию выпустили все 4 подразделения (выпуск продаваемоей продукции тоже был по всем подразделениям, причем значительно больший). Неужели из базы распределения исключается зп по подразделениям, производившим выпуск на собств. нужды.
12. alex_sh2008 5 12.12.13 11:45 Сейчас в теме
(11) AnnB, Все зависит от настроек баз распределения, и учитываются ли в них подразделения
13. AnnB 12.12.13 11:53 Сейчас в теме
(12) alex_sh2008, по распределяемой статье затрат в регистре способы распределения - не учитывать подразделения, способ распределения По оплате труда (предопределенный, не изменялся).
14. alex_sh2008 5 12.12.13 11:55 Сейчас в теме
(13) AnnB, У вас что псевдо-котловой метод учета себестоимости.
15. AnnB 12.12.13 12:02 Сейчас в теме
(14) alex_sh2008, пояните плизззз. Все настройки были сделаны до меня, база досталась в наследство, вот и сижу, разбираюсь потихонечку.
16. alex_sh2008 5 12.12.13 12:44 Сейчас в теме
(15) AnnB, Такой метод распределения затрат используют при отсутствии адресности косвенных затрат, где все косвенные затраты распределяются на готовую продукцию без учета баз распределения в конкретно взятом подразделении. Например, списали электроэнергию в производство, распределяется эта затрат без учета подразделений, в результате окажется что вся сумма распределится на продукцию, но фактически только часть электроэнергии использовалось для выпуска продукции
18. AnnB 12.12.13 12:47 Сейчас в теме
(16) alex_sh2008, именно электроэнергия у меня и не распределяется
19. alex_sh2008 5 12.12.13 12:57 Сейчас в теме
(18) AnnB, Вам нужно перестраивать учет в производстве, с точки зрения адресности списания и распределения затрат
21. AnnB 12.12.13 13:07 Сейчас в теме
(19) alex_sh2008, у нас есть столовая (вспомогат. производство). Электроэнергия по ней и должна распределиться на выпуск продукции. Если в способах распределения указать учитывать подразделение, то эти затраты лягут только на продукцию столовой, но нам так не нужно. Нужно чтобы их распределить на продукцию основного производства
23. alex_sh2008 5 12.12.13 13:08 Сейчас в теме
(21) AnnB, Поэтому и делается адресность затрат
24. AnnB 12.12.13 13:25 Сейчас в теме
(23) alex_sh2008, согласна, что видимо нам стоит пересмотреть распределение затрат. Только все таки не понятно почему в предыдущих периодах статья закрывалась, а именно в этом - нет. Ничего не изменилось же.
25. alex_sh2008 5 12.12.13 13:27 Сейчас в теме
(24) AnnB, В данной ситуации на пальцах не сказать почему, ошибок может быть много от неправильной аналитики до ошибке в программе
26. AnnB 12.12.13 13:37 Сейчас в теме
(25) alex_sh2008, ох, аналитику эту я уже две недели вдоль и поперек сравнила, уже склоняюсь ко второму варианту. Будем рыть дальше.
27. alex_sh2008 5 12.12.13 13:51 Сейчас в теме
(26) AnnB, Удачи в поисках. У меня была такая ситуация на одном из заводов, 3 месяца переходили на правильный учет, теперь только обновляю конфигурацию и изредка что то дописываю. Уже не помню когда последний раз были вопросы по затратам, год или два назад.
28. sh_max 20.12.13 14:24 Сейчас в теме
(21) В способах распределения указываете "Не учитывать подразделение", убеждаетесь что в способе распределения не стоят какие либо фильтры или отборы. Ну и проверяете чтобы номенклатурная группа (или другая аналитика если используется) затраты совпадала с номенклатурной группой продукции на которую хотите отнести затраты или вообще в затрате убираете её. У меня так в базе всё замечательно закрывается. Если не получается, смотрите ошибки при расчёт себестоимости - они могут подсказать в чём проблема.
17. alex_sh2008 5 12.12.13 12:46 Сейчас в теме
(15) AnnB, Сталкивался с таким, некоторые франчи любят так делать, что бы не возится, с точной постановкой учета затрат, или по не знанию производственного учета в целом
3. AnnB 11.12.13 13:20 Сейчас в теме
(2) AndreySV, спасибо, по этим ссылкам ходила и раньше, не помогло.
20. forev8 12.12.13 13:06 Сейчас в теме
Извините,что вступаю в разговор.. Как на примере можно определить сколько электричества потратило каждое подразделение?
22. alex_sh2008 5 12.12.13 13:08 Сейчас в теме
(20) forev8, У всего оборудования существует норматив расхода электроэнергии, и плюс счетчики на подразделения.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот