УТ11 крепкий алкоголь в опте

1. zarius 184 27.04.22 14:58 Сейчас в теме
Интересует реальный опыт работы ЕГАИС крепкий алкоголь в опте на УТ 11. Какие есть подводные камни и что необходимо дорабатывать. Или только УТАП/КАТАП без вариантов?
Судя по конфигурации УТ 11.5 - все объекты для ведения ЕГАИС в опте - в наличии. Приемка/наборка планируется через ТСД (ПО ДатаМобайл).
По теме из базы знаний
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Ответы
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. zarius 184 11.05.22 16:22 Сейчас в теме
Неужели никто не использует типовую УТ11 для крепкого алкоголя в опте?
3. dehro 5 11.05.22 16:34 Сейчас в теме +1 $m
(0) Я знаю компанию, которая торгует алкоголем оптом и ведёт учёт в УТ 11. Вроде как проблем критичных нет. Все операции выполнить получается.
Был опыт работы с несколькими компаниями, которая торгуют через УТ алкоголем в розницу. ТТН получали, подтверждали, запрашивали, товар возвращали. Проблем критичных не помню. Где-то приходилось чуть-чуть допиливать, но это со спецификой данных компаний связано (т.е. можно было бы и штатно решить - путь дольше).
4. igor63 11.05.22 17:13 Сейчас в теме +1 $m
УТАП не советую, там больше под завод ликероводочный сделано. А так по функционалу в УТ всё отлично. Опыт был и такой и такой всё же решились перейти на УТ когда там ЕГАИС нормально заработал.
5. dehro 5 11.05.22 18:29 Сейчас в теме
(4) У них был ЛВЗ, тот под завод. В КАТАП есть блок производства.
По мне так УТАП чуть половчее для алкоголя, чем УТ. Хотя может просто привычнее.
6. zarius 184 12.05.22 13:55 Сейчас в теме
(3) (4) Спасибо за информацию. Понимаю что по идее все должно работать в типовой УТ11, хотя может быть где то не так удобно как в УТАПе. Но терзают сомнения по поводу подводных камней... Буду благодарен, если кто нибудь еще поделится опытом.
7. user1203706 12 12.05.22 15:22 Сейчас в теме +1 $m
(1) в ут11 для опта..помрёт через пол года, утап/катап, через год.
Работать будет, но тормоза..
Всё из-за неверной архитектуры решения.
В УТ - всё через жпо, в утап получшее, но тоже не фонтан.
И там и там части нужных запросов просто нет.
Тот-же тикет о пересорте марок не ловится. В утапе даже зачатки обработки есть и сам документ, но, ловлю этого тикете так и не смогли родить.
В ут11, реализация хранения марки/дерева коробок.. ну просто полный ПЭ. В УТАП-е..с их нелепыми РС - аналогично.
При желании, можно взять за основу утап (ибо там больше всего и проще допиливать) и его допилить - переделать хранение марки, выкинуть периодику с РС, загнать марку в справочник, везде заменить строки на ссылку, добавить часть недостающих запросов, сделать проверки марки /состояний ттн из формы, выкинуть нелепое хранение упаковок в рс, доделать приёмку товаров, сделать человечью сборку заказов с тсд/ мобильных девайсов.. и..тогда можно работать в опте.

А так то, мучаться можно и в любой проге "из коробки", плюя в сторону, какое у вас 1с-гав..но и тормозилово.
Каждому своё.
8. igor63 12.05.22 16:09 Сейчас в теме
Ну а че вы предлагаете больше нечего ставить кроме УТ, та же КА и ЕРП всё аналогично работает, есть конечно косяки никто не спорит, но что до опта не вижу никаких проблем, если приняли товар от производителя отправили его дальше, или там пересортировали , проблем полно было когда второй регистр был, и когда нужно было 12 вроде форму сдавать или 11, сейчас она 8 вроде вообще, такое только в УТ АП было или в бух, но на инфостарте полно обработок делали для этого. Чаще всего ошибки возникают в рознице при продаже или считывания акц марок. Еще хотел посоветовать приглядеться к ТСД urovo с бесплатным софтом от 1С, 1С мобильная торговля если не ошибаюсь, плюсов полно обмен идет напрямую, и платить ежемесячно никому не надо, а ТСД урово работает стабильно ДТ 40 ДТ 30, нареканий никаких не было, цена приемлемая тоже. Это не реклама просто реально лучше и проще в настройке и освоении.
9. zarius 184 12.05.22 20:53 Сейчас в теме
(7) Ну вот и подводные камни проявились. Спасибо за информацию!
Однако по неверной архитектуре и тормозам - это все от каких объемов начинается? Сколько миллионов марок в месяц? Понятно по хранению марок - за счет универсальности (акцизные, маркировка, меркурий и т.д.) - решение не оптимально, но оно должно работать до определенных объемов. Есть какая то информация от каких объемов начинаются проблемы?
10. zarius 184 12.05.22 22:07 Сейчас в теме
(7) Про пересорт марок логика подсказывает что при приемке/наборке через ТСД пересорта быть не должно! Но логика ломается о человеческий фактор (сталкивался на маркировке через ТСД)... :) Что делать с пересортом марок на УТ11 - пока не сильно в него вникал - вроде бы он какой то хитрый.... видимо придется сначала в полуручном режиме, по получении опыта - пилить на коленке какой нибудь "мастер" для юзеров.
А где в стоке есть нормальный пересорт марок? Я понимаю, что сейчас скорее всего прозвучит "Алкосфера", но может быть что то еще?
11. zarius 184 12.05.22 22:17 Сейчас в теме
(8) По ТСД urovo - в курсе что хорошие аппараты. В прошлом году рассматривал их для покупки, но в итоге все таки остановился на Honeywell EDA51. За "1С мобильная торговля" спасибо - проверю, возможно ее хватит и не придется покупать ДМ.
12. user1203706 12 12.05.22 23:02 Сейчас в теме
(9) на >100 мультов уникальных марок.. уже будет тормозилово в утапе, + непомерный рост индекса в РС, в котором марка хранится как строка 150 в периодическом РС.. про ут, еще меньше.

(10) ты как -то плохо себе представляешь что такое опт. Там что приёмка, что отгрузка, идёт зачастую паллетами/коробками, а не поштучно.

ну и варианты:
а)производитель/импортер прислал в ттн одно, в реале другое (ты это можешь узнать потом, даже отгрузив это в розницу, или в другой регион, и узнаешь через месяца 3, или полгода, когда дойдет и там проверят :))) ) Пиликают то паллету, там всё ровно..даже номера коробок могут совпадать, а вот марки не те

б)наборщик при сборке пропиликал одно, положил не на ту паллету при сборке нескольких требований одновременно
в)водила выгрузил не ту коробку в магаз
г)магаз не глядя подтвердил ттн с другой коробкой
....
я) вариантов пересорта вагон и маленькая тележка, человеческий фактор никто не отменял

(11) тсд..ну такое..Есть контора на тсд и решение от клеверенса, работают как-то, мучаются.
На другом складе собственное изделие - синезубый сканёр + ipod (хрень такая, как ipad, только без симки, как плеер) - там получшее, в плане сборки.

Есть решение на мк + синезубый сканёр, его на любое тело с ведроидом можно ставить, да и на тсд тоже, если оптимизировать под разрешение тсд. Пока как запасной вариант.

Самое дешевое, в плане реализации - примитивный МК для наборки и синезубый сканёр, типа зебры ds2208, но, нужен бесшовный вайфай.
Ну и обработку наборки прикрутить от событий мк.
13. igor63 13.05.22 09:34 Сейчас в теме
Вы говорите опт и марки не те, наш доброе правительство предлагает и при приемке палетт сканировать каждую бутылку)), вот это развлечение для кладовщика, обычно пересорт можно и без сканера сделать копипастом марок из входящей ТТН, или исходящей. А без тормозов в работе никуда, во время свертку базы делать , хотя ХЗ как регистр с марками себя поведет после этого. В любом случае надо сервак и SQL, на файловом большой оборот, загнется через пол года.
14. user1203706 12 13.05.22 09:48 Сейчас в теме
(13) вы как то себе плохо представляете склад.
У нас не самые большие, на одном, средний остаток 3млн, на другом 4,5млн бутылок..
Ну и про файловый вариант базы..зачем упоминаете ? Это вообще непонятно для кого вариант работы базы, для тестов разве что.

На счет свёртки - она не впёрлась, в большинстве случаев. + в правильно спроектированной системе тормозов нет. Свёртка, ну разве что для экономии дискового пространства.

ЗЫ: хотя, в той же алкосфере, Ежов запилил хранение марки в архив через "китайщину", то же, прилично место экономит на хранении. Надо как-то глянуть их конфу, на досуге, всё лень.
15. zarius 184 13.05.22 11:37 Сейчас в теме
(12) спасибо за опыт! мой опыт пока только про пиво, с крепким в опте еще не сталкивался. Уже появились какие то критерии, по которым можно приблизительно сформировать потребности в ПО для опта в зависимости от оборота/остатков по кол-ву уникальных марок (пальцем в небо ибо без статистики, но хоть как то):
1. оборот до 1 млн марок в ГОД - достаточно использовать типовую УТ11, пытаясь орг. методами минимизировать пересорт марок;
2. оборот от 1 до 30 млн марок в ГОД - как минимум УТАП/КАТАП;
3. оборот свыше 30 млн марок в ГОД - решения с более оптимальной архитектурой для алкоголя, типа Алкосфера (возможно что то еще)
Пункты 1 и 2 при условии жизни БД около 3 лет - далее необходимы действия по оптимизации (свертка и т.д.).
Все конечно очень условно, если есть замечания или чем дополнить - будет здорово!
16. zarius 184 13.05.22 11:57 Сейчас в теме
(13) (4) Было бы здорово получить приблизительную статистику (оборот марок в год) по фирмам где крепкий алкоголь в опте работает без особых проблем с производительностью на УТ11. А то в (15) для УТ11 совсем пальцем в небо.
Оставьте свое сообщение
Вакансии
Программист 1С
Москва
зарплата от 180 000 руб. до 220 000 руб.
Полный день

Аналитик 1С / Бизнес-аналитик
Нижний Новгород
зарплата от 100 000 руб. до 250 000 руб.
Временный (на проект)

Программист 1С
Москва
зарплата от 250 000 руб.
Полный день

Программист 1C
Волгоград
зарплата от 200 000 руб.
Полный день

Аналитик
Санкт-Петербург
зарплата от 200 000 руб. до 250 000 руб.
Полный день