Печать чека из документа ПКО: при постоплате не печатается НДС и количество.

1. lavash67 07.12.20 16:55 Сейчас в теме
Доброго дня, уважаемые форумчане.

Недавно обновили УТ с 11.4.7.150 на 11.4.13.46 и столкнулись с весьма спорной ситуацией: в чеке ККМ ставка НДС
печатается "Без НДС" и отсутствует количество товара. Чеки ККМ для покупателей печатаются из документов ПКО, которые создаются на основании документов РеализацииТоваровУслуг. НДС платим.

В предыдущей версии конфигурации печаталось и количество, и ставка НДС. В текущей - вместо количества проставляется "1", НДС обозначен как "Без НДС" вне зависимости от учетной политики.

Поиски в интернете привели на страницу ИТС (Статья с ИТС из раздела настройки касс), где приводится схожий пример. На приведенной выше странице 1С ссылаются на письмо ФНС, где говорится о том, что количество в чеке ККМ - количество оплат (но не товаров), а ставка НДС должна быть указана как "Без НДС" (см. следующий скрин с ИТС), поскольку операция по своей сути является займом для оплаты. По этой причине вместо количества товаров проставляется количество оплат по позиции, а вместо ставки НДС - "Без НДС" (поскольку это операция займа).

Данный вопрос явился поводом серьезных споров между отделами. С одной стороны - отдел реализации (пару раз пообщавшийся по телефону с ФНС), с информацией о том, что товарищи из "органов" сообщили кратко "платите НДС - указывайте НДС в любом случае, иначе быть беде", с другой - IT-отдел с ИТС и логикой работы УТ. На однозначность, как понимаете, нет и намёка.

Собсно, обращаюсь с вопросом по этому поводу: как должно оно все быть на чеке? Согласен по поводу количества - тут мнения отделов сошлись, должно быть обозначено не количество проданной номенклатуры, но количество оплат. Но что делать с НДС?

Фото чеков до и после обновления прикрепляю.
Прикрепленные файлы:
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. uriah 18 07.12.20 18:17 Сейчас в теме
(1)
Данный вопрос явился поводом серьезных споров между отделами. С одной стороны - отдел реализации (пару раз пообщавшийся по телефону с ФНС), с информацией о том, что товарищи из "органов" сообщили кратко "платите НДС - указывайте НДС в любом случае, иначе быть беде", с другой - IT-отдел с ИТС и логикой работы УТ. На однозначность, как понимаете, нет и намёка.

А если в налоговую письмо написать, пусть разъяснения дадут, ну и сослаться на информационные письма ФНС.
3. lavash67 08.12.20 08:44 Сейчас в теме
(2) Так-то, конечно, так, но пока налоговая письмо получит, пока мы его отправим... Просто я надеялся, что кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией.

Возможно, кому-то поможет. Непосредственное описание ситуации:

ссылка на ИТС Правовое регулирование онлайн-касс
4. Milanick 26.01.21 12:06 Сейчас в теме
Описание ситуации есть, но нет решения.
Ранее , выставлялось 2 чека, теперь не понятно.

Коллеги, подскажите, как в УТ это отразить
5. lavash67 26.01.21 12:34 Сейчас в теме
С опозданием, но все же прокомментирую свой же вопрос. 1с печатает корректно, в соответствии с требованиями ФНС. В данном случае это действительно является займом.
6. polov 28.01.21 11:34 Сейчас в теме
(5)а можете ссылку какую предоставить или расшифровку, почему это займ. Тоже клиент обновили 1с ут 11, пропала кнопка печати в реализации и тепеерт не печатает НДС в пко.
Они говорят, что налоговая говорит, что это грубая ошибка.
Расчёты ведутся с ип и юр. Сначала реализации, потом ПКО
7. lavash67 28.01.21 12:00 Сейчас в теме
(6)

Когда продавец получает оплату (полностью или частично) реализованных ранее товаров (работ, услуг), происходит погашение предоставленного ранее покупателю займа (ст. 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ).

При получении такой оплаты налоговой базы по НДС не возникает.

Поэтому если продавец обязан пробивать чек при получении оплаты в счет ранее переданного товара, работ или услуг (оплата кредита), то ставка и сумма НДС в кассовом чеке будут отсутствовать.



Ссылки с ИТС, например:
https://its.1c.ru/db/kkt/content/125/hdoc
https://its.1c.ru/db/kkt/content/180/hdoc

Намного сложнее объяснить пользователям (которые, естественно, не доверяют законодательству и ИТС), что в 1С чеки формируются корректно.
15. Alav 13 11.02.21 22:24 Сейчас в теме
(7) В статье 1.1. нет информации, что "Когда продавец получает оплату (полностью или частично) реализованных ранее товаров (работ, услуг), происходит погашение предоставленного ранее покупателю займа ". Там сказано

расчеты - предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг


Согласитесь это другое. ИМХО это случай предоставления банковского кредита или отдельного договора займа, но никак не погашение дебиторской задолженности
17. lavash67 12.02.21 09:17 Сейчас в теме
(15) на второй ссылке есть информация

Как следует из разъяснений ФНС России, предоставление покупателю рассрочки платежа, по сути, представляет собой предоставление займа для целей Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ для оплаты товара (письмо от 19.10.2018 № ЕД-4-20/20518@).
8. lavash67 28.01.21 12:01 Сейчас в теме
(6)

По телефону нам тоже налоговая про ошибки рассказывала, поскольку операторы на телефонах не совсем компетентны, и не знают разницы между займом и продажей. Увы.
9. polov 28.01.21 12:42 Сейчас в теме
(8)и что,вы доказали бухгалтерам,что все верно? каким же образом?)
10. lavash67 28.01.21 13:16 Сейчас в теме
(9)
Титаническими усилиями объяснив им необходимость самостоятельного поиска подтверждения в системах с законодательной информацией. Я выше отправил ссылки на ИТС с комментариями, они, видимо, еще на модераторской проверке
11. polov 28.01.21 14:07 Сейчас в теме
(10) Видела ссылка на итс, но там нет ссылок на законы. А просят именно закон,чтобы налоговой отправить
12. lavash67 28.01.21 14:50 Сейчас в теме
(11)
тут все описано. Почему-то предыдущий раз ссылка не отправилась.

https://its.1c.ru/db/kkt/content/180/hdoc
13. lavash67 28.01.21 14:52 Сейчас в теме
(11) Посмотрите выше (сообщение №7), там 2 ссылки на ИТС. На второй все описано (со ссылками на законы).
14. polov 28.01.21 19:26 Сейчас в теме
(13)спасибо. Будем читать. Единственный минус, что все примеры с частичной оплатой в день продажи или продажа физическому лицу. То НДС и выводит как раз
16. Alav 13 11.02.21 22:30 Сейчас в теме
Есть письмо Письмо № ЕД-4-20/20518@ от 19.10.2018 (https://www.klerk.ru/doc/496748/)
Согласно ему
При этом в целях Федерального закона N 54-ФЗ под предоставлением займов для оплаты товаров, работ или услуг следует понимать предоставление организацией (индивидуальным предпринимателем) покупателю (клиенту) отсрочки или рассрочки по оплате за товары, работы или услуги.


Безналичная оплата между организациями тоже попадает под действие 54-ФЗ (другое дело что оно выведено из под кассы).
Получается в платежках в банк мы тоже должны писать "без ндс" по мнению ФНС? Интересно банки об этом знают?
18. immemor 02.03.21 11:43 Сейчас в теме
Я из обсуждения правильно понял что : Если оплата наличкой совершается юридическим лицом не в день реализации то чек без ндс - это так и должно быть ?
Вроде же для организаций с НДС , указание ставки и суммы НДС было обязательно. Мои бухи на это и напирают.
19. user607820_tpv 28.09.21 21:22 Сейчас в теме
Добрый день.
Кто как решил данный вопрос?
user1444721; +1 Ответить
20. user1444721 21.07.22 07:16 Сейчас в теме
(19)Тоже интересен этот момент
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот