Недавно обновили УТ с 11.4.7.150 на 11.4.13.46 и столкнулись с весьма спорной ситуацией: в чеке ККМ ставка НДС
печатается "Без НДС" и отсутствует количество товара. Чеки ККМ для покупателей печатаются из документов ПКО, которые создаются на основании документов РеализацииТоваровУслуг. НДС платим.
В предыдущей версии конфигурации печаталось и количество, и ставка НДС. В текущей - вместо количества проставляется "1", НДС обозначен как "Без НДС" вне зависимости от учетной политики.
Поиски в интернете привели на страницу ИТС (Статья с ИТС из раздела настройки касс), где приводится схожий пример. На приведенной выше странице 1С ссылаются на письмо ФНС, где говорится о том, что количество в чеке ККМ - количество оплат (но не товаров), а ставка НДС должна быть указана как "Без НДС" (см. следующий скрин с ИТС), поскольку операция по своей сути является займом для оплаты. По этой причине вместо количества товаров проставляется количество оплат по позиции, а вместо ставки НДС - "Без НДС" (поскольку это операция займа).
Данный вопрос явился поводом серьезных споров между отделами. С одной стороны - отдел реализации (пару раз пообщавшийся по телефону с ФНС), с информацией о том, что товарищи из "органов" сообщили кратко "платите НДС - указывайте НДС в любом случае, иначе быть беде", с другой - IT-отдел с ИТС и логикой работы УТ. На однозначность, как понимаете, нет и намёка.
Собсно, обращаюсь с вопросом по этому поводу: как должно оно все быть на чеке? Согласен по поводу количества - тут мнения отделов сошлись, должно быть обозначено не количество проданной номенклатуры, но количество оплат. Но что делать с НДС?
Данный вопрос явился поводом серьезных споров между отделами. С одной стороны - отдел реализации (пару раз пообщавшийся по телефону с ФНС), с информацией о том, что товарищи из "органов" сообщили кратко "платите НДС - указывайте НДС в любом случае, иначе быть беде", с другой - IT-отдел с ИТС и логикой работы УТ. На однозначность, как понимаете, нет и намёка.
А если в налоговую письмо написать, пусть разъяснения дадут, ну и сослаться на информационные письма ФНС.
(2) Так-то, конечно, так, но пока налоговая письмо получит, пока мы его отправим... Просто я надеялся, что кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией.
Возможно, кому-то поможет. Непосредственное описание ситуации:
С опозданием, но все же прокомментирую свой же вопрос. 1с печатает корректно, в соответствии с требованиями ФНС. В данном случае это действительно является займом.
(5)а можете ссылку какую предоставить или расшифровку, почему это займ. Тоже клиент обновили 1с ут 11, пропала кнопка печати в реализации и тепеерт не печатает НДС в пко.
Они говорят, что налоговая говорит, что это грубая ошибка.
Расчёты ведутся с ип и юр. Сначала реализации, потом ПКО
Когда продавец получает оплату (полностью или частично) реализованных ранее товаров (работ, услуг), происходит погашение предоставленного ранее покупателю займа (ст. 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ).
При получении такой оплаты налоговой базы по НДС не возникает.
Поэтому если продавец обязан пробивать чек при получении оплаты в счет ранее переданного товара, работ или услуг (оплата кредита), то ставка и сумма НДС в кассовом чеке будут отсутствовать.
(7) В статье 1.1. нет информации, что "Когда продавец получает оплату (полностью или частично) реализованных ранее товаров (работ, услуг), происходит погашение предоставленного ранее покупателю займа ". Там сказано
расчеты - предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг
Согласитесь это другое. ИМХО это случай предоставления банковского кредита или отдельного договора займа, но никак не погашение дебиторской задолженности
Как следует из разъяснений ФНС России, предоставление покупателю рассрочки платежа, по сути, представляет собой предоставление займа для целей Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ для оплаты товара (письмо от 19.10.2018 № ЕД-4-20/20518@).
По телефону нам тоже налоговая про ошибки рассказывала, поскольку операторы на телефонах не совсем компетентны, и не знают разницы между займом и продажей. Увы.
(9)
Титаническими усилиями объяснив им необходимость самостоятельного поиска подтверждения в системах с законодательной информацией. Я выше отправил ссылки на ИТС с комментариями, они, видимо, еще на модераторской проверке
(13)спасибо. Будем читать. Единственный минус, что все примеры с частичной оплатой в день продажи или продажа физическому лицу. То НДС и выводит как раз
При этом в целях Федерального закона N 54-ФЗ под предоставлением займов для оплаты товаров, работ или услуг следует понимать предоставление организацией (индивидуальным предпринимателем) покупателю (клиенту) отсрочки или рассрочки по оплате за товары, работы или услуги.
Безналичная оплата между организациями тоже попадает под действие 54-ФЗ (другое дело что оно выведено из под кассы).
Получается в платежках в банк мы тоже должны писать "без ндс" по мнению ФНС? Интересно банки об этом знают?
Я из обсуждения правильно понял что : Если оплата наличкой совершается юридическим лицом не в день реализации то чек без ндс - это так и должно быть ?
Вроде же для организаций с НДС , указание ставки и суммы НДС было обязательно. Мои бухи на это и напирают.