Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Пока рано. Где-то в недрах ФНС и Минфина зреют изменения 54-ФЗ, в той его части где сказано, про "наличные и с применением электронных средств платежей". Хотят, что бы там было написано "наличные и безналичные", это окончательно расставит все точки над Ё в вопросе, а что делать если физлицо оплатило на расчетный счет, но при оплате применяло свою карту.
А пока что внимательно вкуриваем тему авансовых платежей в ФФД 1.05 и 1.1. Там после реализации действительно надо пробить чек с признаком "зачет аванса".
А пока что внимательно вкуриваем тему авансовых платежей в ФФД 1.05 и 1.1. Там после реализации действительно надо пробить чек с признаком "зачет аванса".
(4) тут немного другое: если даже обяжут на платежки от физиков тоже чеки печатать, то зачем еще делать ПКО? Основанием тогда должно выступать платежное поручение, а дополнительный ввод ПКО задвоит приход ДС. А пока оплата плат.картой в 1С и так печатает чеки с видом оплаты "ЭЛЕКТРОННО". А если физлицо оплачивало счет со своей карты через интернет-банкинг или просто через банк, то чем это отличается от оплаты плат.картой через терминал?
(5) Угу, само собой это не ПКО будет, а что-то другое. Но пока сидим на попе ровно, ждем разъяснений ФНС и обновлений 1С. Исключение - только если вы уверены, что клиент оплачивал счет картой.
Есть всякие такие хитрые сервисы, позиционирующие себя как альтернатива онлайн эквайрингу, и для которых по их же собственным заверениям касса не нужна. Вот в этом случае, говорит нам ФНС, выдавайте чек ))
Есть всякие такие хитрые сервисы, позиционирующие себя как альтернатива онлайн эквайрингу, и для которых по их же собственным заверениям касса не нужна. Вот в этом случае, говорит нам ФНС, выдавайте чек ))
(7) Не, я не про Я.Касса. Хотя в случае именно с ними чек обязан выдать продавец. Можно воспользоваться их же услугой аренды кассы, можно свою подключить. ФН в любом случае должен быть на продавца.
Есть такие хитрые чуваки, которые придумали некий онлайн сервис, суть его в том, что интернет-магазин как бы отправляет клиента с квитанцией оплачивать товар в банк. Деньги как бы поступают из одного банка в другой банк на расчетный счет, с виду у продавца никакого эквайринга и никаких электронных средств платежа. Так они позиционируют себя по крайней мере.
А на самом деле клиент ни в какой банк не идет, а платит онлайн картой.
Свои чеки выдают такие платежные агенты как службы доставки СДЭК, СПСР, DPD и иже с ними. Сами принимают деньги от получателей наличными или эквайрингом при получении, а продавцу от себя через какое-то время переводят безналом на расчетный счет за вычетом агентского вознаграждения. Но это уже другая тема.
Есть такие хитрые чуваки, которые придумали некий онлайн сервис, суть его в том, что интернет-магазин как бы отправляет клиента с квитанцией оплачивать товар в банк. Деньги как бы поступают из одного банка в другой банк на расчетный счет, с виду у продавца никакого эквайринга и никаких электронных средств платежа. Так они позиционируют себя по крайней мере.
А на самом деле клиент ни в какой банк не идет, а платит онлайн картой.
Свои чеки выдают такие платежные агенты как службы доставки СДЭК, СПСР, DPD и иже с ними. Сами принимают деньги от получателей наличными или эквайрингом при получении, а продавцу от себя через какое-то время переводят безналом на расчетный счет за вычетом агентского вознаграждения. Но это уже другая тема.
Люди , кони все перемешалось. Для безналичных оплат в рамках клиент банка как было так и останется Платежное поручение т.к. оно и подтверждает факт оплаты когда появляется отметка банка. ФЗ-54 никак не должно повлиять на эту систему. А вот в рамках приема ДС от населения то создается ПКО и печатается чек на ККТ это в рамках налички, если же платежная карта то делается документ Оплата от покупателя платежной картой где вид оплаты будет платежная карта (если ФФД 1.05 и выше то Электронно).
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот