Не логичное поведение при проведении документов

1. Сергей И. (SergIG) 28.02.17 22:03 Сейчас в теме
В связи с массовой истерией вокруг 54-фз, решил потестить Розницу 2.2.
Из рабочей базы, с помощью КД перенес всю номенклатуру, остатки и текучку с начала года. Потратил 2 дня.. и все, вродебы красиво, Торг29 по 3-м из 6-ти магазов сошелся, и все (почти!) документы провелись.
Но некоторые Отчеты о розн.продажах, Реализации проводиться отказались, ругаясь на нехватку на складе.
Начал копать.. в одном из случаев на остатке на момент проведения реально товара больше (на остатке 43 шт, пытаюсь списать 22 шт.). Для эксперимента уменьшаю расходуемый товар на 1 - все ОК! В то же время остаток по регистратору реально больше!
Далее создаю Оприходование этого товара на пару секунд раньше в кол-ве 1 шт, и пытаюсь провести с реальным количеством (22шт) - и, опять же, все ОК! И тут чудеса!!! : отменяю проведение Оприходования и пробую провести Отчет ККМ - и!!! - он проводится!!! но только до отмена проведения самого Отчета ККМ, если снять проведение, то занового опять нехватка.

И тут я начинаю понимать, что нихрена не понимаю.. это специфика работы регистров накопления? так криво 2-я розница написана?
Мож платформа (8.3.9.2170)?
Полез в модули отладчиком... там, конечно, по сравнению с 1-й розницей, ацкийсатана(((

Мож кто-нить сталкивался?
Найденные решения
8. Сергей И. (SergIG) 16.03.17 14:52 Сейчас в теме
Данный вопрос снимаю, в виду отказа от использования 2-й розницы(
Но все-таки: провести документы получилось только через зопу), кривизна этого продукта просто "радует"
Остальные ответы
2. Иван Иванов (AndyKKKK) 28.02.17 22:35 Сейчас в теме
Похожая ситуация с Розницей 2.2, только связанная с временем документа. После создания документа "Поступление" делаю "установка цен номенклатуры" и пи этом время документа "установка цен номенклатуры" ставиться на одну секунду раньше, чем время в документе "поступление". Логически выходит, что установка цен номенклатуры была создана раньше, чем поступление товара... Что это может быть?
3. Сергей И. (SergIG) 01.03.17 08:15 Сейчас в теме
(2) В Вашем случае это, как раз, логично. Товар должен лечь на склад с уже установленной ценой.
4. Александр Белицкий (ryutao) 50 01.03.17 08:38 Сейчас в теме
(1) я с такими вещами сталкивался только если документы были перенесены. Можно проверить, попробуйте вручную оформить приход, потом отчет о рп, все будет, как надо.
5. Сергей И. (SergIG) 01.03.17 11:48 Сейчас в теме
(4) Так и есть. Документы перенесены из розницы1, другие варианты перехода не планировались. Хотелось бы понять причину такого поведения, и почему именно некоторые товары некорректно лежат в регистрах. Ведь 99,9% документов провелось корректно. Тестирование и исправление вопрос не сняло(
6. Павел Кручинин (igel9780) 141 01.03.17 11:59 Сейчас в теме
Возможно, итоги по регистрам пересчитать следует?
7. Сергей И. (SergIG) 01.03.17 12:19 Сейчас в теме
Еще раз сделал последовательно, сначала "Пересчет итогов", потом "Реиндексацию таблиц..." - не помогло..

Забыл уточнить: вариант клиент-серверный, платформа - последняя (8.3.9.2170), MSSQL 2008r2
8. Сергей И. (SergIG) 16.03.17 14:52 Сейчас в теме
Данный вопрос снимаю, в виду отказа от использования 2-й розницы(
Но все-таки: провести документы получилось только через зопу), кривизна этого продукта просто "радует"
Оставьте свое сообщение