Какая структура лучше? РИБ или из розниц в УПП
Есть УПП - в которой ведется общий учет. потом открыли розничную точку, и в розницу все грузится из УПП и загрузка в УПП. Сейчас планируется открыть еще несколько точек продажи и тут возник вопрос, как лучше организовать? Сделать РИБ по Рознице и из центральной базы грузить в УПП, или все розницы подключать к УПП?
Прошу описать плюсы и минусы обоих вариантов
Прошу описать плюсы и минусы обоих вариантов
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)Если все магазины будут работать в одной сети, то можно всех в УПП, могут возникнуть проблемы с подключением оборудования.
Если магазины будут каждый в своей сети, соответственно делать РИБ. При таком раскладе еще учтите необходимость лицензировать каждый магазин отдельно.
Если магазины будут каждый в своей сети, соответственно делать РИБ. При таком раскладе еще учтите необходимость лицензировать каждый магазин отдельно.
(5)
все магазины будут точно работать в своей сети. лицензия на каждое место тоже понятно. Значит лучше РИБ?
е магазины будут работать в одной сети, то можно всех в УПП, могут возникнуть проблемы с подключением оборудования.
Если магазины будут каждый в своей сети, соответственно делать РИБ. При таком раскладе еще учтите необходимость лицензировать каждый магазин отдельно.
Если магазины будут каждый в своей сети, соответственно делать РИБ. При таком раскладе еще учтите необходимость лицензировать каждый магазин отдельно.
все магазины будут точно работать в своей сети. лицензия на каждое место тоже понятно. Значит лучше РИБ?
(1) ИМХО - лучше РИБ.
1. Проще обновить одну базу и сделать обмен, чем 20 отдельных баз.
2. Обмен с точками - будет одинаковый хоть из УПП, хоть из РИБа. А вот обмен с УПП - ИМХО лучше будет один раз большой (со всеми данными), чем 20 раз по немногу.
1. Проще обновить одну базу и сделать обмен, чем 20 отдельных баз.
2. Обмен с точками - будет одинаковый хоть из УПП, хоть из РИБа. А вот обмен с УПП - ИМХО лучше будет один раз большой (со всеми данными), чем 20 раз по немногу.
(8)
1. Проще обновить одну базу и сделать обмен, чем 20 отдельных баз.
А в магазинах кто будет обновлять узлы? И я бы не сказал что "проще".
А вот обмен с УПП - ИМХО лучше будет один раз большой (со всеми данными), чем 20 раз по немногу.
Это зависит от требований к работе, а не от вашего ИМХО.
(10)
Что касается обновления конфигурации в магазинах - ее обновлять нужно в любом случае во всех магазинах. А если конфа розницы еще и модифицированная - то в РИБ эти изменения порой даже проще передать, чем каждый магазин обновить отдельно.
Что касается обновления конфигурации в магазинах - ее обновлять нужно в любом случае во всех магазинах. А если конфа розницы еще и модифицированная - то в РИБ эти изменения порой даже проще передать, чем каждый магазин обновить отдельно.
(1) Следует учитывать, что вследствие несколько разной архитектуры решений, обмен данных выполняется с конвертацией. Т.е. полной базы розницы всех магазинов у Вас не будет. Например, если в магазинах понадобится маркетинговая информация из центра - накопления по дисконтным картам или бонусным баллам, то из центральной розницы ее получить будет можно, а из УПП - либо совсем нет, либо будет существенно сложнее.
Также, если у Вас есть ЕГАИС, то перемещения между магазинами поддерживаются в рознице только в РИБ (об этом сказано в документации).
Ну и в целом администрировать обмен в схеме УПП - Розница центр - Розницы магазинов несколько проще. Т.к. основные проблемы возникают именно при конвертации данных - это будет 1 конвертация всего, а не 20 независимых конвертаций.
Также, если у Вас есть ЕГАИС, то перемещения между магазинами поддерживаются в рознице только в РИБ (об этом сказано в документации).
Ну и в целом администрировать обмен в схеме УПП - Розница центр - Розницы магазинов несколько проще. Т.к. основные проблемы возникают именно при конвертации данных - это будет 1 конвертация всего, а не 20 независимых конвертаций.
(1) Ну и не забываем почитать файлик
...tmplts\1c\Retail\2_2_5_21\Обмены данными\Обмен с конфигурацией Управление производственным предприятием, ред. 1.3\Совместное использование.htm
Из которого можно сделать вывод, что половина информации из розницы в УПП вообще не едет - т.е. централизованно вести ее не получится - придется вбивать руками в каждом магазине.
Насколько я помню - там даже с синхронизацией ШК была какая-то проблема - типа, что типовые правила их не синхронизировали - т.е. номенклатура есть, а регистра штрихкодов не было (но точно не помню)
...tmplts\1c\Retail\2_2_5_21\Обмены данными\Обмен с конфигурацией Управление производственным предприятием, ред. 1.3\Совместное использование.htm
Из которого можно сделать вывод, что половина информации из розницы в УПП вообще не едет - т.е. централизованно вести ее не получится - придется вбивать руками в каждом магазине.
Насколько я помню - там даже с синхронизацией ШК была какая-то проблема - типа, что типовые правила их не синхронизировали - т.е. номенклатура есть, а регистра штрихкодов не было (но точно не помню)
Внимание! Тема сдана в архив
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот