1. user626531_melafon 23.11.16 15:41 Сейчас в теме

Есть ли смысл ставить с нуля УТ 10.3

Уважаемые программисты!
Подскажите, насколько глупо сейчас ставить УТ 10.3
Руководствуюсь тем, что проверенный программист есть только тот, кто работает на УТ 10.3.

Ну и для 10.3 намного больше всего уже написано, обработки, отчеты....
Ответы
Сортировка: Древо
2. alex-l19041 9 23.11.16 15:45 Сейчас в теме
(1)
программист есть только тот, кто работает на УТ 10.3
- программист это тот кто программирует, а работает пользователь.
3. alex-l19041 9 23.11.16 15:46 Сейчас в теме
(1)
для 10.3 намного больше всего уже написано, обработки, отчеты....
- не сложно переделать для управляемых форм...
20. lefthander 24.11.16 00:24 Сейчас в теме
(1)не глупее чем ставить ут11. На самом деле вопрос в том, какие задачи перед вами стоят. Вам надо выбрать учетную систему, а не внедрить то что знает ваш программист. А вот что именно вам надо вы не озвучили, потому и совета внятного не получили.
4. user626531_melafon 23.11.16 15:48 Сейчас в теме
5. alex-l19041 9 23.11.16 15:48 Сейчас в теме
если у конкретного программиста больше опыта по работе с обычными формами, то это не значит, что он не сможет программировать в режиме управляемых форм
user626531_melafon; +1 Ответить
6. v3rter 23.11.16 15:48 Сейчас в теме
Если по функционалу устраивает, то не вижу ничего глупого. И к платформе 10.3 нетребовательно - какой сервер предприятия уже есть, под таким и запустится, хоть 8.1, хоть 8.3. И у программиста будет возможность спокойно доучится и в один прекрасный новогод сделать конвертацию.
user626531_melafon; +1 Ответить
7. user626531_melafon 23.11.16 15:50 Сейчас в теме
А с точки зрения обычного пользователя-обывателя проще (интуитивнее) 10.3 или 11?
8. FKLDOZ 7 23.11.16 16:12 Сейчас в теме
Смотря какие задачи решаете в каждой конфигурации. В 10.3 нет конкретного списания спецодежды. Мы в 10.3 используем только склад.
А так смотрите, какие основные задачи будете решать. А что до пользователя, то считаю их можно обучить в любой конфигурации.
9. user626531_melafon 23.11.16 16:17 Сейчас в теме
(8) у нас небольшая компашка) правда с большим количеством заморочек...
но раз до сегодняшнего дня мы как-то обходимся экселем, значит и УТ в любой конфигурации должно потянуть)))))))))))))))))))))))))))))
10. v3rter 23.11.16 16:35 Сейчас в теме
Разница еще в том, УТ 11 на управляемых формах более требовательна к железу.
11. user626531_melafon 23.11.16 16:45 Сейчас в теме
12. NE_ZNAIY 23.11.16 17:57 Сейчас в теме
Я бы рекомендовал 10.3. У нас оптовый склад и около 20 магазинов. УТ 10.3 прекрасно справляеться. Ут 11 очень требовательна к железу. 10.3 интуитивно понятна. 11 - это как с офиса 2003 на 2007. Понять ни чего не возможно. Можно только привыкнуть. (Это только моё мнение, оно не обязательно правильное) 10.3 запускаешь и рабаротаешь. 11 - надо сначала изучить. Может быть есть какие-нибудь плюсы у 11. Может быть кто-нибудь их здесь даже озвучит.
И надо понять, что редко стандартная конфигурация полностью удовлетворит все желания всех пользователей.
13. user626531_melafon 23.11.16 18:10 Сейчас в теме
(12) НЕ ЗНАЮ, спасибо)
не помню переход с офиса 2003 на 2007...)))

я сейчас юзаю демо-версию 10.3 - и мне уже хочется половину кнопочек и функций убрать, чтобы место на экране не занимали и не отвлекали)))
14. ipoloskov 63 23.11.16 18:11 Сейчас в теме
Не понимаю, зачем ставить устаревшую и прекратившую развитие конфигурацию.
15. user626531_melafon 23.11.16 18:19 Сейчас в теме
(14) жизнь заставляет))) 10.3 есть кому внедрять, а 11 нет....
17. Denis_CFO 8 23.11.16 20:20 Сейчас в теме
(15) Есть! Сколько платить будете?
19. NE_ZNAIY 23.11.16 21:05 Сейчас в теме
(14) Игорь, может и устаревшая, но это смотря какие задачи решать. Я например до сих пор на Windows XP. И обновляться нет никакого желания. Те задачи, который я выполняю на своём компьютере, эта операционная система решает безпроблемно. И смысла в обновлении не вижу. У меня есть клиенты, которые работают на 7.7 и переходить на следующую версию не собираются.
16. alexx2510 28 23.11.16 18:30 Сейчас в теме
сейчас нахожусь перед похожим выбором.
с одной стороны 10.3 проще и с ней уже знакомы, с другой стороны функционал в УТ11 объективно богаче:
для себя отметил ряд важных моментов в УТ11, который скорее всего потребовали бы доработки в 10.3:
- более продвинутая система учета прав. учет прав не только в разрезе организаций, контрагентов, но и складов, подразделений и т.д.
- более продвинутая ордерная схема учета, с настройкой для каждого отдельного склада и даже типа операций

Однако, есть ряд моментов, которые пока не понимаю как отразить в УТ11 - например, списание материалов в производство с указанием номенклатурной группы на которую эти материалы списываются.
32. Mirared 07.12.16 22:54 Сейчас в теме
(16) по поводу номенклатурных групп при списании. Мы вышли из положения видами номенклатуры (благо их только два - услуги и товары), и при обмене прописываем явно условие.
18. Tallis 43 23.11.16 21:02 Сейчас в теме
У этих программ разная логика работы. Если ставить с нуля - лучше 11, имхо.
Лучше уж сразу логику 11 постигать, чем потом переучиваться.
Психологически трудно переходить пользователям как с 10.3 на 11, так и обратно. У нас пользователи, привыкшие к УТ 11, вынуждены были перейти на КА 1.1 (торговая подсистема - аналог УТ 10.3) по "политическим" соображениям. Вот уж они ругались - какая система неудобная, ненаглядная и т. д. А мне с 10 на 11 трудно перестроиться.((
21. lefantiy 3 24.11.16 06:39 Сейчас в теме
Вообще то да, соглашусь с предыдущим комментарием. Необходима информация для чего вам учетная система, есть много разных конфигурация, сколько человек будет в ней работать, количество филиалов их разрозненность и тд и тп

С нуля лучше ставить УТ11, она на поддержке и на управляемых формах. А программист знает или нет, его проблемы пусть повышает свой уровень или выбирайте другого, это бизнес и необходимо сделать то что необходимо бизнесу, а потом уже....:)
22. klom 24.11.16 07:38 Сейчас в теме
Необходимо выбирать то что нужно Вашему бизнесу, а не ориентироваться на ресурсы которые есть на текущий момент.
23. pm74 126 24.11.16 08:04 Сейчас в теме
(0)10 проще для пользователей (ИМО) и
для 10.3 намного больше всего уже написано, обработки, отчеты....
24. Swetlana 10 24.11.16 10:14 Сейчас в теме
Я бы поставила УТ11. Кстати она многим нравится.
25. as 03.12.16 20:18 Сейчас в теме
Судя по тому что вы работали в Екселе, я бы ставил вообще УНФ. Она сильно проще в освоении пользователями, чем УТ 11, но при этом лишена недостатка УТ 10.3, который вы сами отметили, незвозможности пользователю настроить интерфейс под себя.
В УТ 11 и УНФ система прав доступа автоматически исключит из интерфейса недоступные элементы, чем разгрузит интерфейс.
26. dik2004 04.12.16 00:31 Сейчас в теме
Ставьте 10.3 - от программиста будет зависеть многое во внедрении. А дорабатывать ваши заморочки на УТ11 то еще развлечение (1С там понаписали так, что пока поймешь откуда и как это работает, особенно когда данные собираются запросом на 20 экранов), да еще и при отсутствии опыта разработки на УФ - не стоит. Не взлетит
30. GeRon 06.12.16 06:57 Сейчас в теме
(26)вот не на все 100% согласен.
Пользователям, не видившие ни одну из конф, пофигу как она называется и как выглядит.
Правильней отталкиваться от текущей задачи и задач "на перспективу".

Допилить RLS в 10.3. можно так чтобы права были и по подразделениям и по складам и т.д., весь вопрос в наличии программиста.
Можно прикрутить к 10.3 удобную систему скидок как в 11


(1) Сформируйте правильно ТЗ по внедрению программного продукта, максимально подробно опишите текущие задачи и пожелания на будущее. Не маловажно будет оценить ваш компьютерный парк на предмет "потянет".
Решение само придет что вам ставить.
31. NE_ZNAIY 07.12.16 21:57 Сейчас в теме
(30)
Не маловажно будет оценить ваш компьютерный парк на предмет "потянет".

Я бы сказал ОЧЕНЬ важно!
33. v3rter 08.12.16 10:32 Сейчас в теме
(30)
оценить ваш компьютерный парк на предмет "потянет".
Процессор от 2,5ГГц, оперативная память от 8Гб, в файловом режиме - гигабитная сетевая карта, гигабитная сеть на всем пути от компьютеров до сервера, папки с кэшами 1С в исключениях антивируса, папки с базами в исключениях антивируса на сервере.
27. amvarm 04.12.16 00:39 Сейчас в теме
Вот правильно говорили - озвучьте задачи.
Если ваши потребности укладываются в стандартный функционал той или иной версии - ставьте более приятную вам.
Если надо дорабатывать - то все упрется в опыт программиста. Тут я соглашусь в предыдущем оратором - дорабатывать 11 без опыта сложно и долго.
28. malvasia 04.12.16 14:54 Сейчас в теме
Если ставить с нуля то, скорее всего, УТ 11.
Правильно тут подметили - эти программы совершенно разные. Переучиваться потом будет довольно сложно.
29. amvarm 04.12.16 14:56 Сейчас в теме
(28) Вопрос - надо ли будет переучиваться.
Вполне возможно, что раз настроив - они будут 10 лет работать на этой конфе
34. Sei Souma 08.12.16 14:25 Сейчас в теме
На 10.3 вы, конечно же, свои отчеты и прочие перенесёте с изменениями, потому что функционал разниться.
А часть вам и не понадобиться - за глаза хватит типовых отчетов, которые можно на СКД настраивать под любой изысканный вкус.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии



Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб. до 180 000 руб.
Полный день

Руководитель проектов 1С
Москва
Полный день

Консультант-аналитик 1С: ЗУП
Санкт-Петербург
Полный день