считывание 2d штрих кодов

1. maxon82 08.05.16 16:57 Сейчас в теме
Подскажите пожалуйста, для работы сканера(datalogic quickscan qd2430) с 2д кодами(алкогольная продукция, егаис) в 1с розница(windows 10x64) какой вид подключения нужно выбрать? Эмуляция клавиатуры(в этом режиме сейчас работает с 1д кодами), USB-COM-STD(для эмуляции стандартного интерфейса RS-232) или USB-OEM(можно использовать для OPOS/UPOS/JavaPOS) ?
А в 1с'ку нужно какой нибудь драйвер ставить в "драйверы оборудования"? Если нет, то какой там выбрать?

Если ничего не трогать(по usb работает в режиме клавиатуры), то код с картинки, прям с монитора читает вот так: 19Т0000010Ь9Ч0О0ГРП00ОЯ3083100301461922015315215120023670522­04230267
Будьте добры, у кого настроено и работает, проверьте, правильно у меня читает?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. newbas 534 08.05.16 19:22 Сейчас в теме
Эмуляция клавиатуры подойдет, только нужно включить у сканера английскую раскладку клавиатуры.
USB-COM-STD - это по желанию. Проблема может если вставят в другой порт этот сканер - может быть другой номер порта.
USB-OEM(можно использовать для OPOS/UPOS/JavaPOS) - мюсье знает толк в извращениях
3. maxon82 08.05.16 20:47 Сейчас в теме
(2) newbas, а, получается он в зависимости от раскладки в винде разный шк печатает в блокнот, при eng: 19N00000102367052204230267
JZ308310030146192201531521512002367052204230267 - такой правильный?, это надо сервисными ш.кодами принудительно eng раскладку в сканере установить?
4. newbas 534 08.05.16 21:29 Сейчас в теме
(3) maxon82,
это надо сервисными ш.кодами принудительно eng раскладку в сканере установить?

Да
Разные, потому что разные ШК считаны. Для правого ШК правильный второй
5. maxon82 08.05.16 21:49 Сейчас в теме
Что то не пойму, на разных пк(оба вин10 х64), один и тот же сканер что там что там по умолчанию - эмуляция клавиатуры, разные штрих коды в блокнот пишет читая правый с этого скрина.
на одном пк при рус. раскладке: 19Т0000010Ь9Ч0О0ГРП00ОЯ3083100301461922015315215120023670522­04230267
при eng: 19N0000010M9X0J0UHG00JZ3083100301461922015315215120023670522­04230267

на другом пк при рус. раскладке:
19Т00002002367052204230267
ОЯ308310030146192201531521512002367052204230267

при eng:
19N00000102367052204230267
JZ308310030146192201531521512002367052204230267
Почему так?
6. starik-2005 3088 09.05.16 11:35 Сейчас в теме
(5) maxon82, никогда не понимал людей, которые через разъем клавиатуры (эмуляцию клавиатуры через USB) подключают сканеры. Сменишь раскладку - и на тебе буковки стали внезапно русскими, да еще и в соответствии со сканкодом.

Самое простое всегда было подключить сканер через RS-232 (даже в 7.7 в далекие начала 2к-х годов под вынь 98/МЕ/2к, потом и ХР, после чего я с венды слез). Полагаю, раз сейчас у людей проблемы с подключением через режим эмуляции RS-232, то это в новых поделках от мелкомягких какие-то проблемы с драйверами, да? Так может на нормальную систему мигрировать? Все чаще замечаю на терминалах centos, кстати, или даже fedora - и это оправдано, т.к. еще не видел сканера, который бы не определился в виде сериал-интерфейса через USB в Linux.
7. maxon82 09.05.16 12:52 Сейчас в теме
(6) starik-2005, С раскладкой проблем нету оказывается, это при расшифровке в блокнот буковки меняются, что в принципе логично, 1с-ка, в независимости от раскладки, расшифровывает со скрина как Code39 19N0000010M9X0J0UHG00JZ3083100301461922015315215120023670522­­04230267.

А что касается способов подключения, я в принципе недавно с автоматизацией заморочился, но за месяц ни разу проблем не было со сканером через эмуляцию клавы, считывание мгновенно. А вот как ПД через эмуляцию com порта работает мне не нравиться, задержка перед печатью чека 1-2сек, хотя там железо на нетбуке слабое, может и в этом проблема.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот