Универсальный мульти-конструктор отчета UNI
Идея – реализовать возможность консолидации и вывода в одном отчете данных, формируемых другими отчетами системы, произвольными запросами, с использованием числовых констант и формул, определяемых пользователем, а также предоставить возможность максимально гибко настраивать структуру отчета.
Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
Очень круто. Я просто офигел когда попробовал. Для работы необходимы знания использования отчетов построенных на универсальном. Пользователь с средними знаниями сможет построить достаточно сложные отчеты.
Жаль что в новых версиях 1С отходит от универсального отчета - сколько классных штук уже здесь наработано.
СПАСИБО!!!
Жаль что в новых версиях 1С отходит от универсального отчета - сколько классных штук уже здесь наработано.
СПАСИБО!!!
Даже если найдутся какие-то ошибки, все-равно круто. Обязательно попробую, реальные задачи есть, которые можно было бы с его помощью решить.
Насколько быстро работает по сравнению с, например, суммой времени на исполнение указанных в структуре отчета типовых отчетов? Примерное сравнение?
Планируете развитие?
Насколько быстро работает по сравнению с, например, суммой времени на исполнение указанных в структуре отчета типовых отчетов? Примерное сравнение?
Планируете развитие?
Зачетная идея. Достойная похвалы глубина разработки!
Хочется добавить лишь одно: Управленческий баланс должен строиться на базе управленческого плана счетов. И будет всем счастье )))
Пример задачи, натолкнувшей на мысль о создании отчета – создание управленческого баланса в информационных базах на основе указанных конфигураций. Обычно подобная задача решается одним из следующих способов:
1) Вытаскивание информации «по крупинкам» (из существующих отчетов), копирование в Excel, добавление формул и использование прочих его возможностей
2) Написание отдельного отчета, впоследствии часто изменяемого и дорабатываемого.
1) Вытаскивание информации «по крупинкам» (из существующих отчетов), копирование в Excel, добавление формул и использование прочих его возможностей
2) Написание отдельного отчета, впоследствии часто изменяемого и дорабатываемого.
Хочется добавить лишь одно: Управленческий баланс должен строиться на базе управленческого плана счетов. И будет всем счастье )))
(5) Evgen.Ponomarenko, спасибо за оценку! Полностью согласен с Вами по поводу управленческого плана счетов как основы упр. баланса. К сожалению, большинство заказчиков пока к этому не готовы (не финансово - затраты на адаптацию типовых или покупку специализированных конфигураций+опять же адаптация, не морально - многих управленцев одно выражение "план счетов" пугает).
(10)
Та...Да... Самое печальное, что типичные управленцы не понимают собственной выгоды. Помниться возникают разногласия с бухгалтером по поводу отражения хоз. операций. Долго не споришь, а проводишь в ручном режиме проводки - и видишь результат. А в управленческом учете как зацепишься, попробуй докажи, что счет кассы предназначен для отражения наличности, а не в том числе обязательств и отражения расходов. Мало того, стоит отстоять свою правоту - оказывается, что рушится вся система экселевской отчетности всей компании. (Действует закон четного количества ошибок: Система работает только в том случае, если в ней действует четное количество ошибок)))))
А так, имея управленческий план счетов и находить общий язык можно и моделировать легко. Можно прогнозировать где вылезут неприятности перед внесением изменений, а не после. Самое смешное, что финансовые затраты, окупаются очень быстро. Есть разница потратить на внедрение три месяца или год?
Скорее управленцы не готовы морально. Приходится ставить им на мозги капельницу.
В любом случае - буду внимательно следить за вашими успехами.
К сожалению, большинство заказчиков пока к этому не готовы (не финансово - затраты на адаптацию типовых или покупку специализированных конфигураций+опять же адаптация, не морально - многих управленцев одно выражение "план счетов" пугает).
Та...Да... Самое печальное, что типичные управленцы не понимают собственной выгоды. Помниться возникают разногласия с бухгалтером по поводу отражения хоз. операций. Долго не споришь, а проводишь в ручном режиме проводки - и видишь результат. А в управленческом учете как зацепишься, попробуй докажи, что счет кассы предназначен для отражения наличности, а не в том числе обязательств и отражения расходов. Мало того, стоит отстоять свою правоту - оказывается, что рушится вся система экселевской отчетности всей компании. (Действует закон четного количества ошибок: Система работает только в том случае, если в ней действует четное количество ошибок)))))
А так, имея управленческий план счетов и находить общий язык можно и моделировать легко. Можно прогнозировать где вылезут неприятности перед внесением изменений, а не после. Самое смешное, что финансовые затраты, окупаются очень быстро. Есть разница потратить на внедрение три месяца или год?
Скорее управленцы не готовы морально. Приходится ставить им на мозги капельницу.
В любом случае - буду внимательно следить за вашими успехами.
Время выполнения - сравнимое с суммарным временем выполнения используемых отчетов и запросов. Плюс время на выполнение результирующего построителя и вывод,которые зависят от сложности отчета. Более точным расчетом обязательно займусь. И оптимизацией тоже. Идеи уже есть.
Развитие функционала планируется. Одну мысль уже подсказал AnryMc - буду добавлять что-то для бухгалтерских итогов (возможность использования, настройку выбора счетов, оборотов или итогов...). Спасибо за оценку!
Развитие функционала планируется. Одну мысль уже подсказал AnryMc - буду добавлять что-то для бухгалтерских итогов (возможность использования, настройку выбора счетов, оборотов или итогов...). Спасибо за оценку!
Добавьте в свой универсальный отчет вот это
Обнаружены некоторые не понятные явления.
1) В расширенном варианте настройки, я попытался вывести дополнительное поле "Уровень" и "Номер строки". Ни то, ни другое не вывелось в отчет.
2) Если в отчете был включена опция "Запросы" и бал описан запрос, но потом все запросы были удалены, флаг "Использовать запросы" все равно остается возведенным без возможности его снять - поле не доступно.
Обнаружены некоторые не понятные явления.
1) В расширенном варианте настройки, я попытался вывести дополнительное поле "Уровень" и "Номер строки". Ни то, ни другое не вывелось в отчет.
2) Если в отчете был включена опция "Запросы" и бал описан запрос, но потом все запросы были удалены, флаг "Использовать запросы" все равно остается возведенным без возможности его снять - поле не доступно.
(13) script, спасибо за идею - добавил из ( замер производительности и кнопки быстрой настройки уровня группировок.
По описанным Вами проблемам:
1) В расширенном варианте настройки, я попытался вывести дополнительное поле "Уровень" и "Номер строки". Ни то, ни другое не вывелось в отчет.
- номер строки действительно не заполнялся - проблему решил. А вот уровень заполнялся и выводился. Нюанс - фактически это всегда максимальный уровень в данной строке дерева структуры. Если что-то не так - пишите, будем разбираться.
2) Если в отчете был включена опция "Запросы" и бал описан запрос, но потом все запросы были удалены, флаг "Использовать запросы" все равно остается возведенным без возможности его снять - поле не доступно.
- решена проблема: неверно производился поиск ссылок на используемые источники данных перед их удалением. Т.е. вы удаляли запрос, а на него могла остаться ссылка в формулах или структуре.
По описанным Вами проблемам:
1) В расширенном варианте настройки, я попытался вывести дополнительное поле "Уровень" и "Номер строки". Ни то, ни другое не вывелось в отчет.
- номер строки действительно не заполнялся - проблему решил. А вот уровень заполнялся и выводился. Нюанс - фактически это всегда максимальный уровень в данной строке дерева структуры. Если что-то не так - пишите, будем разбираться.
2) Если в отчете был включена опция "Запросы" и бал описан запрос, но потом все запросы были удалены, флаг "Использовать запросы" все равно остается возведенным без возможности его снять - поле не доступно.
- решена проблема: неверно производился поиск ссылок на используемые источники данных перед их удалением. Т.е. вы удаляли запрос, а на него могла остаться ссылка в формулах или структуре.
разработка хорошая.
теперь хотелось бы услышать - кто, по замыслу автора, является пользователем данного отчета?
программист 1С, который майстрясит всю кухню расчетов, афиник жмакает кнопочку и получает готовый отчет?
теперь хотелось бы услышать - кто, по замыслу автора, является пользователем данного отчета?
программист 1С, который майстрясит всю кухню расчетов, афиник жмакает кнопочку и получает готовый отчет?
(15) CheBurator, тем юзверям, которые ни фига не могут, кроме как жамкнуть кнопку, и в голову никогда не придет подобные отчеты формировать. А если ГБ более ни на что не способен - гнать поганой метлой.
Получает, как правило, больше всех, и при этом еще ни фига не умеет. Плавали - знаем!
Получает, как правило, больше всех, и при этом еще ни фига не умеет. Плавали - знаем!
(19)
хм... тут я чего-то не понимаю...
Я в свое время выгрыз из первых версий УТП универсальный отчет, допилил его. Чуток модернизировал -
использую для личных целей - ввиду отсутствия времени на написание полноценной документации.
Теперь его можно вшить в любую конфу с обычными формами. Не пойму сути проблемы... почему не взлетит?
в Бухгалтерии для Украины нет универсального отчета. Так что, к сожалению - не взлетит.
хм... тут я чего-то не понимаю...
Я в свое время выгрыз из первых версий УТП универсальный отчет, допилил его. Чуток модернизировал -
использую для личных целей - ввиду отсутствия времени на написание полноценной документации.
Теперь его можно вшить в любую конфу с обычными формами. Не пойму сути проблемы... почему не взлетит?
(40)
Мой пост был скорее не вам. Мне казалось, что мы с вами на одной волне,
это я скорее для сомневающихся:"Качать или не качать?" - "Качать и пробовать!" И хорошо, что есть
люди готовые делиться и sm и идеями и качественными разработками.
Это, если яблоком поделишься то их становится меньше, а когда делишься информацией -
то её количество удваивается. В принципе этот принцип распространяется на тех, кто оказывает услуги,
У тех кто пишет программы за деньги - другая философия. Мне кажется, что нужны и те и другие.
Главное, чтобы было качество всегда было в приоритете.
Мой пост был скорее не вам. Мне казалось, что мы с вами на одной волне,
это я скорее для сомневающихся:"Качать или не качать?" - "Качать и пробовать!" И хорошо, что есть
люди готовые делиться и sm и идеями и качественными разработками.
Это, если яблоком поделишься то их становится меньше, а когда делишься информацией -
то её количество удваивается. В принципе этот принцип распространяется на тех, кто оказывает услуги,
У тех кто пишет программы за деньги - другая философия. Мне кажется, что нужны и те и другие.
Главное, чтобы было качество всегда было в приоритете.
(26) я действительно считаю что платить не обязательно. И хоть зареган я на сайте давно, я здесь совершенно не присутствовал, только несколько дней назад стал проявлять хоть какую-то активность. Возможно стану полезничать
(27) большой респект ) за мной не заржавеет ))))) и да читая комментарий, было ощущение чего-то очень знакомого но уже порядком забытого. Отдельное спасибо за республику шкид )))
(27) большой респект ) за мной не заржавеет ))))) и да читая комментарий, было ощущение чего-то очень знакомого но уже порядком забытого. Отдельное спасибо за республику шкид )))
(32) мне все равно сколько у тебя местной валюты и что ты с ней делаешь, это сугубо твое личное дело, как и многие-многие другие вещи. Тут я без намека не претензии вообще.
меня другое напрягает. Когда приходишь куда-то, и никого в принципе не трогаешь, не задеваешь, а тебе сразу расписывают что нужно делать, как жить, куда платить и т.п. Если это для показать свою крутизну и мое место, то можно сразу идти по стандартному адресу. А ежели это с добротой и желанием помочь, тогда завсегда вэлкам и я в долгу не останусь.
Вот AnryMc я зело благодарен, валюту верну с процентом, как накопится.
меня другое напрягает. Когда приходишь куда-то, и никого в принципе не трогаешь, не задеваешь, а тебе сразу расписывают что нужно делать, как жить, куда платить и т.п. Если это для показать свою крутизну и мое место, то можно сразу идти по стандартному адресу. А ежели это с добротой и желанием помочь, тогда завсегда вэлкам и я в долгу не останусь.
Вот AnryMc я зело благодарен, валюту верну с процентом, как накопится.
(36) russinow,
Каждый, по ходу, по своим комплексам судит. Я тебе (по доброму, заметь!) посоветовал, где можно без напряга и в пять раз дешевле купить. А ты начал про аватарки базар.
Отсюда стандартный вывод: ни одно доброе дело не останется безнаказанным
Если это для показать свою крутизну и мое место
Каждый, по ходу, по своим комплексам судит. Я тебе (по доброму, заметь!) посоветовал, где можно без напряга и в пять раз дешевле купить. А ты начал про аватарки базар.
Отсюда стандартный вывод: ни одно доброе дело не останется безнаказанным
Скачал. В УТП для Украины так и не открылось :( . Зависло при открытии.
В УТ для Украины в демо базе - открылось достаточно живенько, но шаблон простой баланс - показывает нули :(.
Буду перечитывать настройки.
В любом случае, что иожет быть причиной зависания при открытии отчета в УТП?
В уважением.
В УТ для Украины в демо базе - открылось достаточно живенько, но шаблон простой баланс - показывает нули :(.
Буду перечитывать настройки.
В любом случае, что иожет быть причиной зависания при открытии отчета в УТП?
В уважением.
По Вашей разработке - смысл тот же ... но визуализация настройки ... пол дня промучался так ничего толкового и не настроил. Хотелось бы пример для типовой УТП (например для демо базы), в которой можно было бы увидеть развернутую картину, и соответственно полазить по настройкам ...
(64) Rad90210, поработал над визуализацией настройки и примерами:
1) Реализована возможность ввода настройка конструктора отчета в упрощенном виде – все на одной странице.
2) Также реализована возможность ввода новых источников данных непосредственно при указании вида расчета показателя в дереве структуры отчета. Для каждого вида источников данных реализованы отдельные формы ввода данных.
3) Реализована возможность расшифровки результатов выполнения запросов и вывода данных расшифровки в отчете. Для использования данного функционала при задании текста запроса необходимо обязательно указать итоги и поля построителя запроса.
4) Добавлен шаблон «Закупки, продажи, остатки, цены», демонстрирующий возможности соединения данных различных отчетов системы («Закупки», «Продажи», «Ведомость по товарам на складах») и данных произвольного запроса по ценам с расшифровкой по номенклатуре.
1) Реализована возможность ввода настройка конструктора отчета в упрощенном виде – все на одной странице.
2) Также реализована возможность ввода новых источников данных непосредственно при указании вида расчета показателя в дереве структуры отчета. Для каждого вида источников данных реализованы отдельные формы ввода данных.
3) Реализована возможность расшифровки результатов выполнения запросов и вывода данных расшифровки в отчете. Для использования данного функционала при задании текста запроса необходимо обязательно указать итоги и поля построителя запроса.
4) Добавлен шаблон «Закупки, продажи, остатки, цены», демонстрирующий возможности соединения данных различных отчетов системы («Закупки», «Продажи», «Ведомость по товарам на складах») и данных произвольного запроса по ценам с расшифровкой по номенклатуре.
Оперативненько :) Будем пробовать. Нужно полСМ натролить в комментах. В любом случае, звучит очень обнадеживающе. Если не секрет куда поделку будете использовать? Бета в релизе наводит на мысль ...
В любом случае - скачаем - будем тестить.
В любом случае - скачаем - будем тестить.
(0) Скачал, попробовал сконструировать пару простых отчетов, вроде бы все выглядит довольно понятно и просто, но что-то мне подсказывает, что рядовые пользователи конструкторами вряд ли когда-то будут пользоваться, им всегда хочется все иметь уже в готовом виде и с одной кнопкой. А так для более менее продвинутых пользователей и для тех кто любит осваивать что-то новое - в этом конструкторе я думаю разберутся довольно быстро (по крайней мере у меня получилось сбацать первый отчет на основании двух других примерно в течение получаса-часа). Но все же более менее сложные отчеты вряд ли кто-то будет собирать через конструктор - пользователю лень разбираться, а программисту быстрее и надежнее написать свой отдельный отчет с одной кнопкой, имхо.
Плюс за разработку и за оригинальную идею!
Плюс за разработку и за оригинальную идею!
в описании написано вот такое: "Внимание! В отчете реализовано ограничение использование отчета по времени. Ограничения вступают в действия 01.01.2014". С этой даты он уже не будет работать? Если да, то зачем это сделано?
да, идея хорошая. покрутил его немного, глюковат в плане восстановления настроек.
иерархия по показателям не выводиться, надо посмотреть причину. Я так понимаю, это все завязано как то на источниках данных. А целом конечно классная задумка, не доведенная до ума.
иерархия по показателям не выводиться, надо посмотреть причину. Я так понимаю, это все завязано как то на источниках данных. А целом конечно классная задумка, не доведенная до ума.
немного покопался в коде:
относительно вывода иерархии
результат, который возвращает универсальный отчет, корректен, с учетом иерархии. Может проблема в этом:
ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам
относительно вывода иерархии
результат, который возвращает универсальный отчет, корректен, с учетом иерархии. Может проблема в этом:
Процедура ПроходРезультатаПостроителяЗаполнениеДопГруппировок(Выборка, МассивИзмерений, Номер, ИмяПеременнойОтчета, НомерПоказателя)
ТекВыборка = Выборка.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, МассивИзмерений[Номер]);
Пока ТекВыборка.Следующий() Цикл
ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам
та не. похоже вопрос в обходе группировок. т.к. до конца еще алгоритм обхода не понял, удовлетворительного результата не добился, но удалось смоделировать вывод по иерархии. Я немного с номерами не понял там.
ну и группы выводятся в одной куче с элементами. но тут надо смотреть алгоритм :)
ну и группы выводятся в одной куче с элементами. но тут надо смотреть алгоритм :)
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
Вакансии
Технический лидер, архитектор 1С, руководитель проектов
Санкт-Петербург
зарплата от 150 000 руб.
Полный день
Санкт-Петербург
зарплата от 150 000 руб.
Полный день