Добрый день!
Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.50.4)
Вопрос по формированию себестоимости продукции. Учет выпуска продукции ведется с использованием счета 40. При закрытии месяца, при формировании справки-расчета по калькуляции себестоимости продукции программа почему то рассчитывает себестоимость услуги производственного характера, хотя мы выпускаем продукцию.
Правильно ли это? Либо в настройках нужно что то поменять?
Все пересмотрела, никаких на это влияющих галочек не нашла
Помогите пожалуйста
Заранее спасибо за ответы
Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.50.4)
Вопрос по формированию себестоимости продукции. Учет выпуска продукции ведется с использованием счета 40. При закрытии месяца, при формировании справки-расчета по калькуляции себестоимости продукции программа почему то рассчитывает себестоимость услуги производственного характера, хотя мы выпускаем продукцию.
Правильно ли это? Либо в настройках нужно что то поменять?
Все пересмотрела, никаких на это влияющих галочек не нашла
Помогите пожалуйста
Заранее спасибо за ответы
По теме из базы знаний
- Расчет плановой себестоимости продукции для УПП
- Разворот себестоимости продукции по ценам материалов
- Себестоимость продукции развернутая, ERP
- Дерево себестоимости продукции для метода оценки стоимости товаров "средняя за месяц". 1C:ERP
- Включение управленческой зарплаты в себестоимость продукции на примере КА 2.4 в производственной компании
Найденные решения
Еще раз здравствуйте! Обратилась с этим вопросом в техподдержку 1С.
Для тех, кто столкнулся с такой же проблемой цитирую:
> > Вопрос по формированию себестоимости продукции. Учет выпуска
> > продукции ведется с использованием счета 40. При закрытии месяца,
> > при формировании справки-расчета по калькуляции себестоимости
> > продукции программа почему то рассчитывает себестоимость услуги
> > производственного характера (файл Безымянный (1).png), хотя мы выпускаем продукцию..
> > Правильно ли это? Либо в настройках нужно что то поменять?
Это не правильно.
В ред. 2.0 есть ограничение: если используется счет 40, то "Калькуляция себестоимости" показывает не точные данные.
Следует или отказаться от использования счета 40 или перейти на ред. 3.0 - там эта проблема решена.
> > Все пересмотрела, никаких на это влияющих галочек не нашла
> >
> > Еще при закрытии месяца у нас 20 счет равен 40 и 43 В бух 7.7 такого не было... правильно ли это?
Если на предприятии нет незавершенного производства и вся выпущенная продукция продана, то это правильно.
Потому что в соответствии с требованиями ПБУ 5, готовая продукция (счет 43) должна оцениваться по стоимости затрат,
связанных с ее производством (счет 20).
В 1С:Бухгалтерии 7.7 было по другому: применялась другая, менее современная трактовка законодательства -
требование инструкции по применению плана счетов.
Для тех, кто столкнулся с такой же проблемой цитирую:
> > Вопрос по формированию себестоимости продукции. Учет выпуска
> > продукции ведется с использованием счета 40. При закрытии месяца,
> > при формировании справки-расчета по калькуляции себестоимости
> > продукции программа почему то рассчитывает себестоимость услуги
> > производственного характера (файл Безымянный (1).png), хотя мы выпускаем продукцию..
> > Правильно ли это? Либо в настройках нужно что то поменять?
Это не правильно.
В ред. 2.0 есть ограничение: если используется счет 40, то "Калькуляция себестоимости" показывает не точные данные.
Следует или отказаться от использования счета 40 или перейти на ред. 3.0 - там эта проблема решена.
> > Все пересмотрела, никаких на это влияющих галочек не нашла
> >
> > Еще при закрытии месяца у нас 20 счет равен 40 и 43 В бух 7.7 такого не было... правильно ли это?
Если на предприятии нет незавершенного производства и вся выпущенная продукция продана, то это правильно.
Потому что в соответствии с требованиями ПБУ 5, готовая продукция (счет 43) должна оцениваться по стоимости затрат,
связанных с ее производством (счет 20).
В 1С:Бухгалтерии 7.7 было по другому: применялась другая, менее современная трактовка законодательства -
требование инструкции по применению плана счетов.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Еще раз здравствуйте! Обратилась с этим вопросом в техподдержку 1С.
Для тех, кто столкнулся с такой же проблемой цитирую:
> > Вопрос по формированию себестоимости продукции. Учет выпуска
> > продукции ведется с использованием счета 40. При закрытии месяца,
> > при формировании справки-расчета по калькуляции себестоимости
> > продукции программа почему то рассчитывает себестоимость услуги
> > производственного характера (файл Безымянный (1).png), хотя мы выпускаем продукцию..
> > Правильно ли это? Либо в настройках нужно что то поменять?
Это не правильно.
В ред. 2.0 есть ограничение: если используется счет 40, то "Калькуляция себестоимости" показывает не точные данные.
Следует или отказаться от использования счета 40 или перейти на ред. 3.0 - там эта проблема решена.
> > Все пересмотрела, никаких на это влияющих галочек не нашла
> >
> > Еще при закрытии месяца у нас 20 счет равен 40 и 43 В бух 7.7 такого не было... правильно ли это?
Если на предприятии нет незавершенного производства и вся выпущенная продукция продана, то это правильно.
Потому что в соответствии с требованиями ПБУ 5, готовая продукция (счет 43) должна оцениваться по стоимости затрат,
связанных с ее производством (счет 20).
В 1С:Бухгалтерии 7.7 было по другому: применялась другая, менее современная трактовка законодательства -
требование инструкции по применению плана счетов.
Для тех, кто столкнулся с такой же проблемой цитирую:
> > Вопрос по формированию себестоимости продукции. Учет выпуска
> > продукции ведется с использованием счета 40. При закрытии месяца,
> > при формировании справки-расчета по калькуляции себестоимости
> > продукции программа почему то рассчитывает себестоимость услуги
> > производственного характера (файл Безымянный (1).png), хотя мы выпускаем продукцию..
> > Правильно ли это? Либо в настройках нужно что то поменять?
Это не правильно.
В ред. 2.0 есть ограничение: если используется счет 40, то "Калькуляция себестоимости" показывает не точные данные.
Следует или отказаться от использования счета 40 или перейти на ред. 3.0 - там эта проблема решена.
> > Все пересмотрела, никаких на это влияющих галочек не нашла
> >
> > Еще при закрытии месяца у нас 20 счет равен 40 и 43 В бух 7.7 такого не было... правильно ли это?
Если на предприятии нет незавершенного производства и вся выпущенная продукция продана, то это правильно.
Потому что в соответствии с требованиями ПБУ 5, готовая продукция (счет 43) должна оцениваться по стоимости затрат,
связанных с ее производством (счет 20).
В 1С:Бухгалтерии 7.7 было по другому: применялась другая, менее современная трактовка законодательства -
требование инструкции по применению плана счетов.
1.) посмотреть в константах вид деятельности чтоб стояла галочка производство продукции, выполенние работ, оказание услуг.
2.) Там же на заклдадке производство тип плановых цен выьерите остновная цена покупки
3.) в главном меню предприятие /учетная политика / учетная политика предприятия. в общих сведениях также галочка вид деядельности произвлдство.
4) также в учетной политике есть закладка производство и выпуск продукции услуг. я подозреваю что вам нужно ставить галочку по выручке распределения. а для услуг собственным подразделениям по объему выпуска.
2.) Там же на заклдадке производство тип плановых цен выьерите остновная цена покупки
3.) в главном меню предприятие /учетная политика / учетная политика предприятия. в общих сведениях также галочка вид деядельности произвлдство.
4) также в учетной политике есть закладка производство и выпуск продукции услуг. я подозреваю что вам нужно ставить галочку по выручке распределения. а для услуг собственным подразделениям по объему выпуска.
(12) zalina_kabisova, а каким документом вы продукцию то выпускаете? я бы на вашем месте посмотрел внимательно регистр накопления Выпуск продукции и услуг в плановых ценах. Именно на записи в этом регистре (на производстве) он базируется при определении базы в закрытии месяца.
(13) zu-zu, Вы были правы по закрытию 40 счета)
а по поводу 26, там была путаница со статьями затрат прошлых месяцев, (сумма 3 с лишним млн.руб тянулась с перенесенных данных из прошлой версии программы) поправили, все закрылось)
Кстати, кто то работал в редакции 3.0, сильно ли она отличается от 2.0... Бухгалтера недавно, пару месяцев назад, перешли на ред. 2.0, боюсь даже заикнуться на счет нового перехода))
а по поводу 26, там была путаница со статьями затрат прошлых месяцев, (сумма 3 с лишним млн.руб тянулась с перенесенных данных из прошлой версии программы) поправили, все закрылось)
Кстати, кто то работал в редакции 3.0, сильно ли она отличается от 2.0... Бухгалтера недавно, пару месяцев назад, перешли на ред. 2.0, боюсь даже заикнуться на счет нового перехода))
(17) zalina_kabisova, никакой ощутимой разницы в документах нет. Основные отличия - изменен интерфейс (к этому быстро привыкаешь кстати, он более настраиваемый) и добавлены новые возможностью по управлению печатными формами, администрированию и небольшой кусок документооборота, изменена система ролей.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот