Здраствуйте
Платформа 17.143, база бухгалтерия 2.0 лежит на "сервере"-четырехъядерный комп с WIN 7 prof и расшаренными папками
есть два ноута, оба по вафле, 54мбит С одного все нормально и открывает базу и отчеты формирует, с другого все это дольше раз в 5
Размер базы где-то 600м, но пробовал другую базу - тоже самое.
Причем если тянуть файлы с сервера, то скорость у ноутов одинаковая, еще говорят что до переустановки винды все типо было норм.
терминал или RDM или кабель не предлагать - пока нет возможности
Платформа 17.143, база бухгалтерия 2.0 лежит на "сервере"-четырехъядерный комп с WIN 7 prof и расшаренными папками
есть два ноута, оба по вафле, 54мбит С одного все нормально и открывает базу и отчеты формирует, с другого все это дольше раз в 5
Размер базы где-то 600м, но пробовал другую базу - тоже самое.
Причем если тянуть файлы с сервера, то скорость у ноутов одинаковая, еще говорят что до переустановки винды все типо было норм.
терминал или RDM или кабель не предлагать - пока нет возможности
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2)вряд ли дело в этом. a,b,g и n набор стандартов wifi. отличаются хар-ками. у n скорость помоему в 4 раза выше чем у g, при условии использования устройств, поддерживающих n. но раз вы говорите, что скорость примерно одинаковая в обоих случаях, то дело не в этом и n там и не пахнет(54мбит).
У нас на фирме одновременно работают до 10 компов. Конфигурации УТ10.3 (>1Гб), и Бух (~600Мб) Работаем в файловом режиме. Долго не могли понять почему 1с подтормаживает. Обновили буху комп, сделали дефрагментацию на сервере, проверили сеть - копируется ~10Мб/с, т.е нормально для 100Мбитной сети. После апгрэйда компьютера ничего не изменилось - отчет за год локально делается намного быстрее чем по сети. Было 2 компьютера с гигабитный сетевухой, провели тест и выяснилось что проблема была именно в медленной сети. Поменяли коммутатор на гигабитный, заменили сетевухи где это требовалось и проблема решена. Вам могу посоветовать найти хотя бы usb точку доступа на 150-300 Мбит/сек , потому что 54Мбит/сек это очень мало. Для сравнения - на гигабитном проводном соединении скорость была 70-80 мегабАйт в секунду!! Сеть начала летать...
Еще важна не только скорость соединения но и мощность сигнала в децибеллах. Один раз тоже настраивали сеть по вафле через 2 стены. Скорость 54Мбит (или даже больше) и УТ 11 мало того что тормозила, так еще и открывалась очень долго. Проверили копированием большого файла - 1 Мегабайт в секунду. Расположили свитч поближе, поставили в параметрах запуска тонкий клиент и медленное соединение, ну и более менее стало возможно работать. Так что оптимизируйте и программкой посмотрите мощность сигнала, может придется использовать доп. антенну.
настоящие проблемы на самом деле могут быть в будущем. 1С, да еще и файловая через wifi(через расшаренные папки) - это жесть. чуть, что проблемы с сетью и у вас будут проблемы с базой. а обозначенную вами проблему, стоит начать решать с анализа работы эски на данном компьютере.
(12) Вячеслав_163,
Я сначала делал тестирование и исправление базы (при этом она конкретизируется и слегка уменьшится в размере), затем дефрагментацию на компе с базой и на проблемном ноуте.
Далее с вай-фаем: как-то выбирал вай-фай адаптер и там в комментах советовали проанализировать доступные сети соседей, посмотреть используемые каналы. На роутере, либо на компьютере с точкой доступа если это возможно поменять канал на свободный, в теории скорость работы сети будет выше.
Я сначала делал тестирование и исправление базы (при этом она конкретизируется и слегка уменьшится в размере), затем дефрагментацию на компе с базой и на проблемном ноуте.
Далее с вай-фаем: как-то выбирал вай-фай адаптер и там в комментах советовали проанализировать доступные сети соседей, посмотреть используемые каналы. На роутере, либо на компьютере с точкой доступа если это возможно поменять канал на свободный, в теории скорость работы сети будет выше.
Здраствуйте
Платформа 17.143, база бухгалтерия 2.0 лежит на "сервере"-четырехъядерный комп с WIN 7 prof и расшаренными папками
есть два ноута, оба по вафле, 54мбит С одного все нормально и открывает базу и отчеты формирует, с другого все это дольше раз в 5
Размер базы где-то 600м, но пробовал другую базу - тоже самое.
Причем если тянуть файлы с сервера, то скорость у ноутов одинаковая, еще говорят что до переустановки винды все типо было норм.
терминал или RDM или кабель не предлагать - пока нет возможности
Платформа 17.143, база бухгалтерия 2.0 лежит на "сервере"-четырехъядерный комп с WIN 7 prof и расшаренными папками
есть два ноута, оба по вафле, 54мбит С одного все нормально и открывает базу и отчеты формирует, с другого все это дольше раз в 5
Размер базы где-то 600м, но пробовал другую базу - тоже самое.
Причем если тянуть файлы с сервера, то скорость у ноутов одинаковая, еще говорят что до переустановки винды все типо было норм.
терминал или RDM или кабель не предлагать - пока нет возможности
Проверьте в свойствах сетевого адаптера какой протокол связи используется. Если там компот (типа какой предпочтиетльнее, тот и работет) вытавьте жестко N, если конечно поддерживается.
14.
Brovin
19.03.13 9:13
Здраствуйте Платформа 17.143, база бухгалтерия 2.0 лежит на "сервере"-четырехъядерный комп с WIN 7 prof и расшаренными папками есть два ноута, оба по вафле, 54мбит С одного все нормально и открывает базу и отчеты формирует, с другого все это дольше раз в 5 Размер базы где-то 600м, но пробовал другую базу - тоже самое. ...Показать
Проверьте в свойствах сетевого адаптера какой протокол связи используется. Если там компот (типа какой предпочтиетльнее, тот и работет) вытавьте жестко N, если конечно поддерживается.
А лучше все-таки потратить немного денег и проложить витую пару. Сейчас даже в свечках многоквартирных от радиосвязи начинают отказываться - диапазон частот забит сетями. стабильности никакой. 2-3 тысячи рублей не деньги, скорость и стабильность важнее
Brovin
19.03.13 9:13
Здраствуйте Платформа 17.143, база бухгалтерия 2.0 лежит на "сервере"-четырехъядерный комп с WIN 7 prof и расшаренными папками есть два ноута, оба по вафле, 54мбит С одного все нормально и открывает базу и отчеты формирует, с другого все это дольше раз в 5 Размер базы где-то 600м, но пробовал другую базу - тоже самое. ...Показать
Проверьте в свойствах сетевого адаптера какой протокол связи используется. Если там компот (типа какой предпочтиетльнее, тот и работет) вытавьте жестко N, если конечно поддерживается.
А лучше все-таки потратить немного денег и проложить витую пару. Сейчас даже в свечках многоквартирных от радиосвязи начинают отказываться - диапазон частот забит сетями. стабильности никакой. 2-3 тысячи рублей не деньги, скорость и стабильность важнее
(19) AlexInqMetal,
У меня хороший (заслуживающий доверия) знакомый жаловался: сделал себе локалку по WiFi, самую простенькую, в пределах помещения, не для 1С, чисто для "удобства". И пользовался ей: раздавал Интернет, гонял файлы, пока в один прекрасный день неподалеку не включили новую БС Мегафона. И всё - сети не стало. Сигнал видится, мощность отличная, а сетка еле ворочается. И то не всегда. Ничего сделать не удалось: роутер менял, канал настраивал и т.д. и т.п. В итоге пришлось ему тянуть провода.
файловая база рухнула из за того что на секунду вытащили и вставили кабель из коммутатора, а тут вай-фай, вай-фай...
А с "вай-фай" все то же самое... только без кабеля. В смысле, ты и не заметишь, когда его "вытащат". То есть, заметишь, но уже будет поздно.
У меня хороший (заслуживающий доверия) знакомый жаловался: сделал себе локалку по WiFi, самую простенькую, в пределах помещения, не для 1С, чисто для "удобства". И пользовался ей: раздавал Интернет, гонял файлы, пока в один прекрасный день неподалеку не включили новую БС Мегафона. И всё - сети не стало. Сигнал видится, мощность отличная, а сетка еле ворочается. И то не всегда. Ничего сделать не удалось: роутер менял, канал настраивал и т.д. и т.п. В итоге пришлось ему тянуть провода.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот