Здравствуйте.
Организация формирует две кассовые книги.
Первая - по основной деятельности
Вторая - по деятельности платежного агента.
Задачу поставили такую: нужна разная нумерация в этих книгах (документах). Т.е. в первой нумерация с 1 и во второй нумерация с 1.
У меня такой вопрос - это правильно и стоит писать новую нумерацию или просто бухгалтер не прав?
Организация формирует две кассовые книги.
Первая - по основной деятельности
Вторая - по деятельности платежного агента.
Задачу поставили такую: нужна разная нумерация в этих книгах (документах). Т.е. в первой нумерация с 1 и во второй нумерация с 1.
У меня такой вопрос - это правильно и стоит писать новую нумерацию или просто бухгалтер не прав?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Можно создать подписку на событие и там уже нумеровать так как нужно. По поводу требований бухгалтера , скорее всего она не права . так как есть касовая дисциплина и там нумерация должна быть сквозная по организации. К сожалению номер ПБУ не помню .
Загуглите "Порядок ведения кассовых операций". Кратко об изменениях 2012 г. тут .
В документах ПКО и РКО какой-то признак надо добавить, что по деятельности пл. агента. И в подписке добавляйте при установке нового номера добавляйте в префикс какой-нибудь символ, чтоб нумерация отдельно велась. И кассовую книгу доработать придется, чтобы подбирались документы только определенной кассы.
В документах ПКО и РКО какой-то признак надо добавить, что по деятельности пл. агента. И в подписке добавляйте при установке нового номера добавляйте в префикс какой-нибудь символ, чтоб нумерация отдельно велась. И кассовую книгу доработать придется, чтобы подбирались документы только определенной кассы.
Здравствуйте.
Организация формирует две кассовые книги.
Первая - по основной деятельности
Вторая - по деятельности платежного агента.
Задачу поставили такую: нужна разная нумерация в этих книгах (документах). Т.е. в первой нумерация с 1 и во второй нумерация с 1.
У меня такой вопрос - это правильно и стоит писать новую нумерацию или просто бухгалтер не прав?
Организация формирует две кассовые книги.
Первая - по основной деятельности
Вторая - по деятельности платежного агента.
Задачу поставили такую: нужна разная нумерация в этих книгах (документах). Т.е. в первой нумерация с 1 и во второй нумерация с 1.
У меня такой вопрос - это правильно и стоит писать новую нумерацию или просто бухгалтер не прав?
А как она аргументирует такое жеалние? Мне кажется это скорее усложнит работу, чем облегчит ее
Была похожая ситуация. В подразделениях стоят кассы, нужно было чтобы в подразделениях печатались свои кассовые книги (по своим кассам), а в головном офисе общая кассовая книга. Добавил в регистр сведений "Номера листов кассовой книги", подправил запрос в отчете "Кассовая книга". Всех устаривает, аудитор даже вопрос не задавала.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот