1С БГУ, ОС от учредителя

1. юный бух 10.10.12 10:09 Сейчас в теме
Добрый день! Подскажите, пожалуйста!! МАУ получило ОС от учредителя Д 101.210.06, отразила амортизацию Д 210.06 К 104, но на счете 210.06 теперь минусовый дебетовый остаток, учредитель говорит, что это не правильно, я считаю это остаточная стоимость ОС..Что означает этот минус? Посмотрите ,пожалуйста, мои ОСВ за январь, февраль. При начислении амортизации сумма на сч.210.06 не уменьшается...
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. adeich 203 10.10.12 10:52 Сейчас в теме
(1)buhgazeta, учредителю не плохо бы прочитать инстр. :)), а именно то место, где говорится про ОЦИ. Этим "минусом" вы отразили сумму участия учредителя в вашем учреждении. А сумма по 210.06 будет меняться в том случае, если вы еще будете получить от учредителя имущество в оперативное управление
kasenka; юный бух; +2 Ответить
3. юный бух 10.10.12 11:12 Сейчас в теме
значит, всё таки это остаточная стоимость?значит правильно я им говорила...а сумма по сч.210.06 ведь может уменьшаться на сумму амортизации? Прочитала письмо Минфина 02-06-07/3798 от 18.09.12, поняла, что в конце года можно сделать корректировку сч. 210.06 на сумму амортизации
Alexsa1C; +1 Ответить
4. adeich 203 10.10.12 11:15 Сейчас в теме
(3) на сумму полученной амортизации? Да
5. юный бух 10.10.12 11:51 Сейчас в теме
нет, на сумму начисленной амортизации за 2012 г. только вот не поняла какие проводки делать для корректировки...
6. юный бух 10.10.12 11:52 Сейчас в теме
полученную амортизацию я отразила как Д 210.06 К 104
7. adeich 203 10.10.12 12:04 Сейчас в теме
(6) buhgazeta, ты все правильно сделала :)). Еще раз повторюсь - не правы учредители (или не знают как нужно)
8. юный бух 10.10.12 12:08 Сейчас в теме
вот блин учредители...слов нету, значит и правильно то, что в балансе эта сумма тоже идет с минусом?
9. adeich 203 10.10.12 12:17 Сейчас в теме
(8), да, ведь счет 210.06 находится в активе баланса.
А так бы лучше дать учредителяс и почитать письма минфина - № 02-06-07/5236 от 22.12.2011, № 02-06-07/1546 от 25.04.2011, № N 02-06-07/3798 от 18.09.2012. Много, наверно :)), интересного для себя они там найдут
Alexsa1C; юный бух; +2 Ответить
10. юный бух 10.10.12 12:29 Сейчас в теме
спасибо вам большое за помощь! а то я уже 2 день ищу у себя ошибку в программе!
12. adeich 203 10.10.12 13:10 Сейчас в теме
(10) почитал еще вашу ветку на buh.ru.
Вам еще нужно узнать (или определиться) по какой стоимости вы принимаете ОС у учредителя. Если по остаточной стоимости, то в дрк-те "Безвозмездное поступление ОС" вам не нужно указывать сумму амортизации и, тогда, будет всего одна проводка Дт101 Кт210.06 на сумму стоимости.
Если принимаете с уже начисленной амортизацией, то, скорей всего, вы должны на 101 счет поставить первоначальную (балансовую) стоимость ОС и на 104 сумму начисленной амортизации.
В любом случае на 210.06 у вас образуется остаточная стоимость
11. Alexsa1C 10.10.12 12:35 Сейчас в теме
13. юный бух 10.10.12 13:25 Сейчас в теме
да, согласна, на 101 счет поставила балансовую стоимость, а на счете 104 отразила накопленную амортизацию
14. Dmitriy_Eugene 1 11.10.12 14:38 Сейчас в теме
У меня ситуация сложнее: пришло письмо на начало года отразить НИ и ОЦДИ по балансовойстоимости. К отчету за 9 месяцев необходимо скорректировать 210.06 в корреспонденции со счетом 401.10 на сумму выбытий, передач, поступлений. Это все понятно и можно сделать, но вопрос вот в чем: в течении года было поступление ОЦДИ от учредителя в оперативное управление и формируется две проводки одна на сумму балансовой стоимости а вторая на сумму амортизации. Получается что у меня в течение года по новым ОЦДИ поступившего от учредителя на 210 06 формируется остаточная стоимость а не балансовая. От учредителя ясное письмо что учет вести по балансовойц стоимости. Необходимо ли мне вручную корректировать движение по 210 06 на сумму переданных амортизаций?
15. adeich 203 11.10.12 15:18 Сейчас в теме
(14) если у тебя в течении года поступало ОЦИ без амортизации, то балансовая стоимость = остаточной. Ведь остаточна = балансовая-амортизация
20. I love pivo 15.10.12 00:58 Сейчас в теме
(14) Dmitriy_Eugene,
меня ситуация сложнее: пришло письмо на начало года отразить НИ и ОЦДИ по балансовойстоимости.
Ничего не сложнее. Все верно. Все так делать будут исправлять, кто на начало года отразил неверно, по остаточной стоимости.

потому что в (17) и (18) - письма не те.

читай письмо Минфина от 18 сентября 2012 г. № 02-06-07/3798
16. Dmitriy_Eugene 1 11.10.12 16:47 Сейчас в теме
Вот как раз оно поступало с амортизацией
17. adeich 203 11.10.12 16:56 Сейчас в теме
(16) есть разъяснения минфина при изменении типа учреждения:
Письмо Минфина России от 25.04.2011 № 02-06-07/1546 - на начало года на 210.06 – только балансовая стоимость.
Письмо Минфина России от 22.12.2011 № 02-06-07/5236 - в течение года на 210.06 – балансовая стоимость и амортизация.
18. Dmitriy_Eugene 1 11.10.12 17:26 Сейчас в теме
Письмо Минфина России от 25.04.2011 № 02-06-07/1546:
"в сумме входящих остатков по счетам учета нефинансовых активов Единого плана счетов по аналитическим группам синтетического счета объекта учета 10 "Недвижимое имущество учреждения" и 20 "Особо ценное движимое имущество учреждения" в составе входящих остатков по счетам учреждения отражаются расчеты с учредителем - по дебету 040130000 "Финансовый результат прошлых отчетных периодов" (440130000, 540130000) и кредиту счета 021006000 "Расчеты с учредителем" (421006000, 521006000, соответственно);" - речь не идет о балансовой или об остаточной стоимости. Здесь в приказе как раз и не указано какую стоимость брать. Аналогично и по письму Минфина России от 22.12.2011 № 02-06-07/5236.
19. adeich 203 12.10.12 12:00 Сейчас в теме
(18) смотреть нужно не только сами письма, но и комментарии к ним )))
21. natochka 15.10.12 16:56 Сейчас в теме
Письмо Минфина 02-06-07/3798 от 18.09.2012 по разъяснениям Федерального казначейства следует применять начиная с отчетности за 2012 год.
22. adeich 203 15.10.12 20:54 Сейчас в теме
(21) natochka, судя по этому письму -
"Изменение показателей, отраженных на счетах 421006000 (221006000), осуществляется учреждением при составлении годовой бухгалтерской отчетности <1> (реорганизационной отчетности) в корреспонденции со счетом 440110172 "Доходы от операций с активами" (240110172 "Доходы от операций с активами"):
--------------------------------
<1> Либо с иной периодичностью, установленной учреждением по согласованию с учредителем, но не реже чем один раз в год при составлении годовой бухгалтерской отчетности."
придется переделывать всем, кто сменил статус учреждения на 01.01.12 или в течении 2012 года, т.к. в этом письме сказано, что на счете 210.06 основные средства (недвижимые и особо ценные движимые) учитываются по балансовой стоимости, а не по остаточной.
Ждем разъяснений...
26. юный бух 18.10.12 19:32 Сейчас в теме
(22) adeich, Добрый вечер! Читаю Письмо Минфина 02-06-07/3798 от 18.09.2012 и форум, понимаю,что я вообще запуталась...Помогите разобраться! Приняла ОС по сч.101 по балансовой стоимости, отразила на сч. 104 накопленную амортизацию, на сч.206.10 образовалась остаточная стоимость ОС. В течении года начисляю амортизацию этого ОС проводкой Д 401.20 К 104.22. Нужно ли в конце года делать корректировку счета 210.06 на сумму начисленной мною амортизации за 2012 г ?? чтобы счет 210.06 правильно отражал на 01.01.2013 остаточную сумму ОС......
27. adeich 203 18.10.12 20:28 Сейчас в теме
(26), тут уже нужны разъяснения вышестоящей (учредителя), в какой годовой отчетности они хотят видеть изменения согласно последнего письма. Ведь баланс за 2012 год уже сдан, принят и подшит :)). Хотя думается, что многие на 01.01.2012 оставят кк было, а вот на 01.01.2013 попросят увеличить сумму до балансовой
23. natochka 16.10.12 09:09 Сейчас в теме
Да, переделывать надо. Я сдавала реорганизационную отчетность по состоянию на 01.09.2012 и наш учредитель сообщил, что на совещании с Федеральным казначейством было принято решение показатели по счету 421006000 и 2 21006000 на начало и конец периода отражать в реорганизационной отчетности по остаточной стоимости, а по балансовой стоимости только начиная с годовой отчетности за 2012 год.
24. cnz 18.10.12 17:05 Сейчас в теме
Вопрос, на начало года была сумма на счете 106, в течении года оприходовали эту сумму на 101 счет, теперь при создании проводки 401.10.172 - 201.06 в балансе не сходится актив с пассивом???Подскажите плиззз
25. Agema 18.10.12 18:06 Сейчас в теме
(24) cnz, а до создания проводки "401.10.172 - 201.06" (может быть 101.06) сходился? на какую дату формируете баланс? какой датой формируете Вашу проводку?
28. cnz 18.10.12 21:46 Сейчас в теме
(25) Agema, Простите, поторопился, поводка 401.10 - 210.06(расчеты с учредителем), баланс 9 месяцев,в форме баланса есть счет 210.06 но нет 401.10, поэтому при создании проводки не сходится актив с пассивом...
29. Agema 18.10.12 23:37 Сейчас в теме
(28) cnz, в конце года 401.10 закроется на 401.30 и все сойдется. А за 9 месяцев некоторые ГРБС просят баланс по ф.0503830 Разделительный баланс, в нем учитываются эти нюансы.
30. cnz 19.10.12 09:19 Сейчас в теме
(29) Agema, Спасибо большое, теперь все понятно и все сходится;)
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот