Списание инвентарного объекта, пришедшего в негодность
Добрый день!
Столкнулась с проблемой, которую немогу решить.
В документе Списание ивентарного объекта в поле "Счет списания остаточной стоимости" не простовляется счет. Скриншет я прилагаю, в нем счет проставленные, но не тот. Хотела проставить 0000000000000000, ни в какую. КЭК проставляется, дальше темный лес. 401.10 "Произвольный" в рабочие счета присутствует, но когда его подтягиваешь не идет. Возможно я иду не тем путем, только делаю первые шаги в данной области. Помогите :""((
Столкнулась с проблемой, которую немогу решить.
В документе Списание ивентарного объекта в поле "Счет списания остаточной стоимости" не простовляется счет. Скриншет я прилагаю, в нем счет проставленные, но не тот. Хотела проставить 0000000000000000, ни в какую. КЭК проставляется, дальше темный лес. 401.10 "Произвольный" в рабочие счета присутствует, но когда его подтягиваешь не идет. Возможно я иду не тем путем, только делаю первые шаги в данной области. Помогите :""((
Прикрепленные файлы:



По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
У вас проставляется доходный КПС (вид КДБ), по типовой настройке счета 401.10, он у вас единственный в рабочем плане счетов. Остальные либо КРБ, либо произвольный. Похоже, у вас ведется учет по полной бюджетной классификации. Откройте план счетов, найдите счет 401.10, откройте его для настройки. На закладке Допустимые КПС добавьте нужный вам вид КПС, например Произвольный.
Если учреждение казенное, то туда надо указывать КБК типа КДБ. в проводки он все равно не попадет, если ОС имеет 100% амортизацию. А вот если оно недоамортизировано, но вы его решили списать, то кусок недоамортизации пойдет в доход учреждения
(19) Судя по скриншотам, нету у тебя произвольного. Ни в рабочих, нигде. То, что ты так написала в названии счета, так это ни о чем, напиши в названии хоть "тра-ля-я", от этого он произвольным не станет. Рабочее наименование, и не более того...
Чтобы КПС был произвольным, надо указать именно тип.
А то у тебя название "произвольный", а тип КРБ. Ну и что, как ты думаешь, программа выберет? по названию или по типу?
Но это все мелочи. Для начала надо определиться, зачем тебе нужен именно произвольный? Откуда такие хотелки?
Если вы казенное учреждение (или бюджетное, не получающее субсидий, и ведущее учет по 162н) - то у вас должен быть тип КПС -"КДБ", доходный.
Если же у вас бюджетное учреждение на субсидия, тогда почему в учетной политике установлена настройка рабочего плана счетов "для казенных"?
Давай уж, реши для начала, если у вас структура РПС для казенных, то и пользуйся казенной классификацией, а если для бюджетных, то будь любезна, для начала настрой учетную политику.
А то, извини, бардак полнейший. В учетной политике одно (для казенных), а в списании ОС хотим другого (для бюджетных).
Работать в программе то надо начинать с настройки. И в первую очередь - с учетной политики. Со структуры РПС. Это - костяк для всего остального.
Чтобы КПС был произвольным, надо указать именно тип.
А то у тебя название "произвольный", а тип КРБ. Ну и что, как ты думаешь, программа выберет? по названию или по типу?
Но это все мелочи. Для начала надо определиться, зачем тебе нужен именно произвольный? Откуда такие хотелки?
Если вы казенное учреждение (или бюджетное, не получающее субсидий, и ведущее учет по 162н) - то у вас должен быть тип КПС -"КДБ", доходный.
Если же у вас бюджетное учреждение на субсидия, тогда почему в учетной политике установлена настройка рабочего плана счетов "для казенных"?
Давай уж, реши для начала, если у вас структура РПС для казенных, то и пользуйся казенной классификацией, а если для бюджетных, то будь любезна, для начала настрой учетную политику.
А то, извини, бардак полнейший. В учетной политике одно (для казенных), а в списании ОС хотим другого (для бюджетных).
Работать в программе то надо начинать с настройки. И в первую очередь - с учетной политики. Со структуры РПС. Это - костяк для всего остального.
(21) Ироида, посмотри внимательнее второй скриншот. У нее указано наименование "произвольный", а вид КРБ.
Т.е. на самом деле это никакой не "Произвольный", а самый что ни на есть КодРасходовБюджета.
И таких счетов на скриншоте два. Подозреваю, что и 00000000000000000 введен аналогично, если вообще введен, на скриншоте не видно.
(8) -ksy-, желтая книжечка, идет в поставке БГУ. "Руководство по ведению учета".
глава 2. План счетов ЕПСБУ.
стр. 70. настройка структуры рабочего плана счетов учреждения.
стр. 74. Формирование классификационных признаков счетов.
глава 4.Начало работы.
формирование рабочего плана счетов.
настройка структуры рабочего плана счетов учреждения.
формирование классификационных признаков счетов.
Это чтобы не
Т.е. на самом деле это никакой не "Произвольный", а самый что ни на есть КодРасходовБюджета.
И таких счетов на скриншоте два. Подозреваю, что и 00000000000000000 введен аналогично, если вообще введен, на скриншоте не видно.
(8) -ksy-, желтая книжечка, идет в поставке БГУ. "Руководство по ведению учета".
глава 2. План счетов ЕПСБУ.
стр. 70. настройка структуры рабочего плана счетов учреждения.
стр. 74. Формирование классификационных признаков счетов.
глава 4.Начало работы.
формирование рабочего плана счетов.
настройка структуры рабочего плана счетов учреждения.
формирование классификационных признаков счетов.
Это чтобы не
голова уже плывет
и из какого вида выбирать для произвольного?
и из какого вида выбирать для произвольного?
(24) Отчасти ты, конечно, прав. Но я же не мог отсылать ее к другой литературе, я же просто не знаю, какие у нее книжки еще имеются. А эта книжка стопудово идет в поставке. И ответы на вопросы типа "из какого вида выбирать для произвольного" и "как настраивать структуру РПС" в этой книжке точно есть, и даже в виде картинок. :)
И книжка рассчитана на бухгалтера, который знает предмет - бюджетный учет. А для бухгалтера (и тем более одинэсника), пытающегося постичь азы бюджетного учета сквозь призму программы - да, эта книжка бесполезна. Она чисто техническая. Сам бухучет действительно надо осваивать по другой литературе :)
И книжка рассчитана на бухгалтера, который знает предмет - бюджетный учет. А для бухгалтера (и тем более одинэсника), пытающегося постичь азы бюджетного учета сквозь призму программы - да, эта книжка бесполезна. Она чисто техническая. Сам бухучет действительно надо осваивать по другой литературе :)
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот