Как-то странно работает отчет ТОРГ-29 в УНФ

Формируем отчет ТОРГ-29 в УНФ за выбранный период (в нашем случае за 01.04.2012). Выбираем розничную торговую точку, для которой определен розничный вид цен. Формируем - в блоке расход отчет показывает документы (Отчеты по розничным продажам) и суммы расхода. Но суммы эти не всегда правильные. Начал копать - оказалось, что для отчета берутся документы ЧекККМ, для которых документы Отчеты по розничным продажам являются кассовой сменой. Дальше - больше, вычислил даже конкретный ЧекККМ, сумма по которому не отражается в итоговой строке связанного с ним Отчета по розничным продажам. Сравниваю данный документ с другим аналогичным - и по реквизитам и по движениям регистров - ничем не отличается. Тогда меняю в ЧекеККМ проданную номенклатуру (предварительно отключаю только просмотр Чека после проведения), и, о-чудо, новая сумма по новой номенклатуре попадает в итоговую сумму строки Отчета по розничным продажам в Торг-29. Меняю на старую номенклатуру - сумма исчезает. Проверил за другие периоды - действительно, где есть данная номенклатура, то в отчете ТОРГ-29 за эти продажи сумма неправильная. Сравнил практически две одиннаковые номенклатуры - разница только в значениях цен, но даты регистрации цен одиннаковые - в марте 2012 года. Запустил тестирование и исправления ИБ. Не помогло - итог тот же. Смутно догадываюсь, что такие дела могут происходить и с другими элементами номенклатуры. Вопрос - в чем может быть дело? (конфа УНФ 1.3.2.17, платформа 8.2.15.310).