Опубликована версия 3.0.9.4 конфигурации "Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0"
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Рано еще, куда торопиться? До конца года можно спокойно на текущей редакции оставаться. А вот когда 3-ка догонит по функционалу 2-ку, тогда и можно будет о переходе поговорить... К тому же к концу года принут решение, надеюсь, о поддержке в 2013 году...
(2) Раумеется рано.
Дальнейшее развитие событий нетрудно спрогнозировать. В сентябре-октябре фирма 1С начнёт добровольно-принудительно рекомендовать переходить на БП 3.0, 2012 год дадут закончить, в мае-июне 2013 поддержка БП 2.0 прекратится.
История с БП 1.6 повторяется. Эх, это ж сколько бабла посрубаем.
Дальнейшее развитие событий нетрудно спрогнозировать. В сентябре-октябре фирма 1С начнёт добровольно-принудительно рекомендовать переходить на БП 3.0, 2012 год дадут закончить, в мае-июне 2013 поддержка БП 2.0 прекратится.
История с БП 1.6 повторяется. Эх, это ж сколько бабла посрубаем.
Вот еще важная инфа по ссылке, которую дал Yuri_2008 в (5) : "Обращаем внимание: в редакции 3.0 реализованы не все документы, справочники, регистры и другие объекты, имеющиеся в редакции 2.0, подробнее см. Приложение 2 к настоящему информационному письму. Поэтому после обновления в информационной базе останутся только те учетные данные, которые соответствуют структуре данных редакции 3.0." Но список этих объектов не приводиться.
Не факт: "ПОДДЕРЖКА РЕДАКЦИИ 2.0 КОНФИГУРАЦИИ "БУХГАЛТЕРИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ"
В течение 2012 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" планируется поддерживать ведение учета, изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности минимум до сдачи отчетности за 2012 год, будет также рассмотрена возможность поддержки редакции 2.0 в 2013г."
В течение 2012 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" планируется поддерживать ведение учета, изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности минимум до сдачи отчетности за 2012 год, будет также рассмотрена возможность поддержки редакции 2.0 в 2013г."
А в чем проблема перейти на 3.0 не понимаю, просто переписали на управляемых формах. Переносить остатки как при переходе с 1.6 не нужно, просто обновить стандартным способом типовые. Придется правда переписывать ручные изменения в нетиповых. И еще, надеялся что вернут табличную чать в платежках, как было в 1.6, но увы... И к новому интерфейсу бухи с трудом привыкать будут.
Бухгалтеры, вешайтесь)))) Жалко мне тётечек предпенсионного, да и любого другого возраста, которые еще на семерке сидят. Их нервы такого не выдержат)))
По сути, та же УТ11 структурой сильно отличается от этого чуда (например, там нет документа "Счет-фактура полученный"), и изменений не предвидится, иначе говоря, обмены между ними придется допиливать руками. Масса нововведений, а с ними и неизбежные баги, тоже не добавят плюсов. И что уж говорить про переучивание робото-бухгалтеров, которые привыкли видеть кнопочку всегда в одном месте, а тут, вдруг, её не станет))) Вот тут-то начнется паника! ИМХО 1Свцы не настолько глупы, чтобы всего этого не понимать, поэтому про принудительность перехода говорить рано, хотя франчи, наверное, уже жадно потирают руки))))
Думаю года два, а то и три, Бухгалтерии 2.0 ещё жить!! Ура, товарищи!!)))
По сути, та же УТ11 структурой сильно отличается от этого чуда (например, там нет документа "Счет-фактура полученный"), и изменений не предвидится, иначе говоря, обмены между ними придется допиливать руками. Масса нововведений, а с ними и неизбежные баги, тоже не добавят плюсов. И что уж говорить про переучивание робото-бухгалтеров, которые привыкли видеть кнопочку всегда в одном месте, а тут, вдруг, её не станет))) Вот тут-то начнется паника! ИМХО 1Свцы не настолько глупы, чтобы всего этого не понимать, поэтому про принудительность перехода говорить рано, хотя франчи, наверное, уже жадно потирают руки))))
Думаю года два, а то и три, Бухгалтерии 2.0 ещё жить!! Ура, товарищи!!)))
(22) free11, "По сути, та же УТ11 структурой сильно отличается от этого чуда (например, там нет документа "Счет-фактура полученный")...
надо лучше смотреть программу
И вообще я думаю ,что ничего страшного в этой программе нет для типовых и не сложных бухгалтерий. Сейчас 1С проводит пилотный проект с реальными пользователями программы; собирает все не дочёты и пожелания. Для нас программистов это тоже шаг к развитию, тем более что об этом уже как год идёт речь. Нормальный программер 1С к этому должен быть готов
надо лучше смотреть программу
И вообще я думаю ,что ничего страшного в этой программе нет для типовых и не сложных бухгалтерий. Сейчас 1С проводит пилотный проект с реальными пользователями программы; собирает все не дочёты и пожелания. Для нас программистов это тоже шаг к развитию, тем более что об этом уже как год идёт речь. Нормальный программер 1С к этому должен быть готов
Прикрепленные файлы:
Куплю кошелек побольше... Или обменяю на саквояж с доплатой...
Итак пора писать собственно статью как объяснить бух что им ПРИДЕТСЯ изучать новый интерфейс как минимум...
предлагаю записывать вопли бухгалтеров и потом составить рингтончик... повесить на клиентов ....
Итак пора писать собственно статью как объяснить бух что им ПРИДЕТСЯ изучать новый интерфейс как минимум...
предлагаю записывать вопли бухгалтеров и потом составить рингтончик... повесить на клиентов ....
Пока рано думать о 3.0, надо сначала всех скинуть с 7.7. и 1.6, а потом думать о 3.0.
Лучше бы франчи, да и сама 1С думала, как совсем избавиться от 7.7 и 1.6, потом когда тут нагребла деньжат и всех перевила на 2.0, через какое-то время в очередном обновлении выпустить рекламу:
"Пора переходить на 3.0" и вот тут многие бухи испытают не хилый психический стресс...
Лучше бы франчи, да и сама 1С думала, как совсем избавиться от 7.7 и 1.6, потом когда тут нагребла деньжат и всех перевила на 2.0, через какое-то время в очередном обновлении выпустить рекламу:
"Пора переходить на 3.0" и вот тут многие бухи испытают не хилый психический стресс...
(28) Есть одно маленькое НО, большинство объектов изменены, т.е. сменили название на Удалить. И модуль обновления переносит инфу с таким объектов на новые. Но идеальных баз небывает, поэтому очень много придется напильником поработать, особенно если у вас нетиповая
поробоал перевалить на 3.0, копию поюзать, проругался на обработки ТТН и еще каято хрень выскочила, обрезал, так она сволочь базу теперь не хочет обновлять,
Сижу, жду, тест запустил...
да для бухов будут "ВАЛЕНКИ", а для админов "КОПЬЁ", только бы времяни хватило
Сижу, жду, тест запустил...
да для бухов будут "ВАЛЕНКИ", а для админов "КОПЬЁ", только бы времяни хватило
Опять переход...тут от перехода на 2.0 еще эхо не утихло. да что там говорить, некоторые до сих пор переходят или вообще не перешли, а кто все еще ошибки ловит. а тут опять..((( бухи взвоют. плюс весьма своеобразный интерфейс...мда, для многих будет проблемно его изучить и привыкнуть
Ну я бы не стал плакаться об интерфейси. Т.е. понятно что на 14 дюймах с разрешением 800*600 за этим нереально работать. А на нормальных мониторах как бы работать можно. Это во первых. Во вторых плакать могут те которые не не видели или рядом постояли. Т.е. найти документ или отчет много времени или ума не надо, тем более у бухов всего 6 документов и 2 отчета, к концу дня будут с закрытыми глазами находить всё
Хуже всего ленивым 1-Сникам, так как старые обработки, честно скаченные/украденные/доставшиеся в наследство/написанные на коленки (нужное подчеркнуть). придется переписывать им форму так как в новом, управляемом интерфейсе это работать не будет. Т.е. сдается мне весь вой о заботе о бухах - этой вой ленивого человека который попой чует что ему придется УФ изучать, чтобы переписывать свои наработки. Так что лучше поменьше нойте, а начинайте искать литературу
Правда есть еще одна ложка дёгтя. Это сама типовая БП 3.0, которая на сегодняшний день по функционалу не дотягивает до 2.0. Т.е. выпустили бы ее в разделе тестовая - вопросов бы небыло. А так ... обменов нет ни с ЗУП, ни УРИБ, ни электронными документами. Учета ИП нет. Плюс очень многие объекты изменили, т.е. добавили признак Удалить (почти 3 десятка только Регистра Сведений) например теже самые доп.реквизиты, я так понимаю для унификации и стандартизации. А это значит то что работало раньше теперь придется искать, а как в 3.0 это называется. Я боюсь как бы небыло как с УТ11, когда каждый последующий релиз это сильно переписанный предыдущий, когда меняют параметры глобальных процедур и функций и их расположение.
А потом в конфигу реквизитов с префиксом "Удалить" будет больше чем рабочих, и придется им выпустить какой нибудь 3.3 чтобы избавиться от тяжелого наследия прошлого. Вообщем опять долго и нудно объснять бизнесу, почему он должен по кругу платит за одно и тоже, когда сосед ведет бух.учет на 7.7 и в ус не дует
Ну и с описание туго, например разделитель "ОбластьДанных" где и как, используется, ну и и другие новые сервисные функции
Хуже всего ленивым 1-Сникам, так как старые обработки, честно скаченные/украденные/доставшиеся в наследство/написанные на коленки (нужное подчеркнуть). придется переписывать им форму так как в новом, управляемом интерфейсе это работать не будет. Т.е. сдается мне весь вой о заботе о бухах - этой вой ленивого человека который попой чует что ему придется УФ изучать, чтобы переписывать свои наработки. Так что лучше поменьше нойте, а начинайте искать литературу
Правда есть еще одна ложка дёгтя. Это сама типовая БП 3.0, которая на сегодняшний день по функционалу не дотягивает до 2.0. Т.е. выпустили бы ее в разделе тестовая - вопросов бы небыло. А так ... обменов нет ни с ЗУП, ни УРИБ, ни электронными документами. Учета ИП нет. Плюс очень многие объекты изменили, т.е. добавили признак Удалить (почти 3 десятка только Регистра Сведений) например теже самые доп.реквизиты, я так понимаю для унификации и стандартизации. А это значит то что работало раньше теперь придется искать, а как в 3.0 это называется. Я боюсь как бы небыло как с УТ11, когда каждый последующий релиз это сильно переписанный предыдущий, когда меняют параметры глобальных процедур и функций и их расположение.
А потом в конфигу реквизитов с префиксом "Удалить" будет больше чем рабочих, и придется им выпустить какой нибудь 3.3 чтобы избавиться от тяжелого наследия прошлого. Вообщем опять долго и нудно объснять бизнесу, почему он должен по кругу платит за одно и тоже, когда сосед ведет бух.учет на 7.7 и в ус не дует
Ну и с описание туго, например разделитель "ОбластьДанных" где и как, используется, ну и и другие новые сервисные функции
(36)
Ну не знаю...
Я почему-то больше жалоб слышу от пользователей, а не от программистов.))
Вряд ли программистам от этого хуже всех...
Да, приходится изучать что-то новое...Это дополнительный труд.
Но это наш хлеб ))
А пользователь (рядовой бухгалтер) считает, что его хлеб - это бухгалтерия. А изучение нововведений в программах - это дополнительная нагрузка.
Ну мы, конечно же, знаем, что все эти нововведения делаются именно для пользователя...Для его лучшей жизни :))
Хуже всего ленивым 1-Сникам, так как старые обработки, честно скаченные/украденные/доставшиеся в наследство/написанные на коленки (нужное подчеркнуть). придется переписывать им форму так как в новом, управляемом интерфейсе это работать не будет. Т.е. сдается мне весь вой о заботе о бухах - этой вой ленивого человека который попой чует что ему придется УФ изучать, чтобы переписывать свои наработки. Так что лучше поменьше нойте, а начинайте искать литературу
Ну не знаю...
Я почему-то больше жалоб слышу от пользователей, а не от программистов.))
Вряд ли программистам от этого хуже всех...
Да, приходится изучать что-то новое...Это дополнительный труд.
Но это наш хлеб ))
А пользователь (рядовой бухгалтер) считает, что его хлеб - это бухгалтерия. А изучение нововведений в программах - это дополнительная нагрузка.
Ну мы, конечно же, знаем, что все эти нововведения делаются именно для пользователя...Для его лучшей жизни :))
(37) Ну не все же тут фришники. А если фикси у которого всё хорошо, все настроено, обработки все написаны. Конфигу более менее знает, по крайне мере на любую ошибку пользователя может сказать где он нажал не так. Ну там раз в месяц обновит и сидит в потолок плюет. А тут такой стресс. Мало того что за спасибо обработки все переписывать так еще и изучать новую конфигу что и где и какая галочка за что отвечает. Да и бухам отвечать почему теперь не так как в старой программе (И сидишь как дурак, толи в новой программе что-то поменяли, толи 1С-ники накасячили) И вперед с отладчиком в зубах на амбразуры. А никто ему за это доплачивать не будут, только подгонять по срокам будут. Ну не будет же он кричать что ему лень что-то изучать. Естественно, за бухгалтеров беспокоится, как же так, они не осилят...
Так что хлеб это когда ты фришник ну или франч
Так что хлеб это когда ты фришник ну или франч
(39) Да, нюансы, конечно, есть...
Кстати, Вы меня на размышления натолкнули :))
Вот есть у меня постоянный клиент, которому я делал разного рода отчеты и обработки (да хоть и не постоянный клиент...не важно).
Теперь эти обработки придется переделывать под управляемое приложение.
С точки зрения морали (или с какой-то еще точки зрения) должен ли я ему переделать их бесплатно???
С одной стороны - мой труд...Я бы хотел, чтобы он был оплачен.
С другой стороны - деньги клиента. Его тоже можно понять... Почему он должен второй раз платить за одну и ту же обработку...Только потому что версия программы сменилась???
Хотя это, наверное, отдельная тема для обсуждения :)))
Кстати, Вы меня на размышления натолкнули :))
Вот есть у меня постоянный клиент, которому я делал разного рода отчеты и обработки (да хоть и не постоянный клиент...не важно).
Теперь эти обработки придется переделывать под управляемое приложение.
С точки зрения морали (или с какой-то еще точки зрения) должен ли я ему переделать их бесплатно???
С одной стороны - мой труд...Я бы хотел, чтобы он был оплачен.
С другой стороны - деньги клиента. Его тоже можно понять... Почему он должен второй раз платить за одну и ту же обработку...Только потому что версия программы сменилась???
Хотя это, наверное, отдельная тема для обсуждения :)))
(40) Разного рода отчеты и обработки сделанные дополнительно для клиента увеличивают своего рода "стоимость владения", каждый раз как только клиент хочет разных доработок, я неоднократно его (клиента) предупреждаю о предстоящих затратах при обновлении (стоимость обновления в большую сторону, переписывание дописанного функционала). Поэтому за клиентом стоит осознанный выбор - "да" или "нет".
А если в один прекрасный момент он говорит - а что так дорого, я ему давайте залью типовую и потеряете то-то, действует отрезвляющие.
А если в один прекрасный момент он говорит - а что так дорого, я ему давайте залью типовую и потеряете то-то, действует отрезвляющие.
(40)Очень интересная мысль. С точки зрения морали аморально отношение 1с к конечному клиенту, отношение 1с с фрилансерами наоборот - не оставит никогда без куска хлеба. А с точки зрения юриспруденции, договор на поддержку заключать таким образом, чтобы не платить в промежутках между переходами с 2.0 на 3, да дальше. А халявные обработки всегда будут - народ у нас делится.
(54)Лучше откатить, и как тут говорили еще несколько версий на рабочую не устанавливать, т.к. релиз выпущен больше для показа, "Смотрите что вас ждет" и не реализован даже основной функционал, нет базовой и КОРП версий.
(48) Я бы уточнил что все эти изменения будут не в следующем релизе, а релизах, то есть неизвестно как скоро
(40) Платить именно потому что версия программы сменилась, непредвиденные обстоятельства в виде 1С :) но учитывая моральную сторону вопроса клиенту можно и скидку сделать.. так же их можно предупредить что будет переход, с вытекающими последствиями и суммой, чтобы планировали будущие расходы
(48) Я бы уточнил что все эти изменения будут не в следующем релизе, а релизах, то есть неизвестно как скоро
(40) Платить именно потому что версия программы сменилась, непредвиденные обстоятельства в виде 1С :) но учитывая моральную сторону вопроса клиенту можно и скидку сделать.. так же их можно предупредить что будет переход, с вытекающими последствиями и суммой, чтобы планировали будущие расходы
Вот это новость! У одного клиента Бухгалтерия 7.7 + учет алкоголя, переписана процентов на 60, в этом году перешли на БП 2.0 типовая и УТ 11.+учет алкоголя. Такого ужаса в глазах я еще не видел. В УФ при печати документа не запоминает параметры полей и масштабирования (у другого клиента в Рознице при печати этикеток тоже, остальные формы еще не печатали) Если в БП3.0 будет тоже самое печать любого документа с предварительной настройкой полей при каждой печати :( Обмен между УТ и БП их не устраивает. Слезно просят Переписать как было в БП весь учет алкоголя, а тут подарок от 1С - БП3.0 с управляемыми формами и интерфейсом. Завтра порадую бухов.
Поставил в тестовом режиме, типовая конфигурация (небольшое предприятие, примерно 500-1000 документов в месяц) обновилась практически без проблем. Так как у нас SQL (CentOS 6.0 и PostgreSQL 9.0.3), поставил апач 2.2 и опубликовал базу на web-сервере. Зашел через Firefox 9.0.1. Удивительно, но все заработало сразу же, немного поигрался (ввод новых документов, отчеты типа ОСВ и т.п.).
Из замеченных косяков: не хочет печатать отчеты или документы на принтер, при сохранении в pdf вместо кириллицы - квадратики (может косяк системы, еще не разбирался). Сохранение в ods - отлично. Пользователям пришлось переназначать права (почему-то по умолчанию у всех, кроме админа, они оказались были пустые, и, естественно, зайти в базу можно было только админом).
При формировании больших отчетов нагрузка на сервер заметно выше, чем в режиме толстого клиента (разумеется), но не критично - сервак, по сути, бамбук курит, запас есть.
В целом - впечатления положительные.
Наши бухи посмотрели, поохали, но, попробовав, заявили, что работать удобно, все там, где и ожидаешь. В общем, МОЛОДЦЫ 1С!
Из замеченных косяков: не хочет печатать отчеты или документы на принтер, при сохранении в pdf вместо кириллицы - квадратики (может косяк системы, еще не разбирался). Сохранение в ods - отлично. Пользователям пришлось переназначать права (почему-то по умолчанию у всех, кроме админа, они оказались были пустые, и, естественно, зайти в базу можно было только админом).
При формировании больших отчетов нагрузка на сервер заметно выше, чем в режиме толстого клиента (разумеется), но не критично - сервак, по сути, бамбук курит, запас есть.
В целом - впечатления положительные.
Наши бухи посмотрели, поохали, но, попробовав, заявили, что работать удобно, все там, где и ожидаешь. В общем, МОЛОДЦЫ 1С!
Выход БП на управляемых формах прям порадовал. Работать с ними лично мне гораздо приятнее. И в плане разработки и в плане использования. Конечно заморочек больше, но мы же не ищем легких путей :). Переходить в ближайшее время не планирую, но "щупать" обязательно буду.
Предоставление релиза общественности - это предоставление наглядного пособия по работе с управляемыми формами тем, кто еще в них не разобрался или продолжает разбираться(как, я например %)). Изучайте люди! :)
Предоставление релиза общественности - это предоставление наглядного пособия по работе с управляемыми формами тем, кто еще в них не разобрался или продолжает разбираться(как, я например %)). Изучайте люди! :)
Все внешние отчёты\обработки переписывать. Конструктора выходных форм нетю)))Отчёты только через СКД как я понимаю? Язык тоже изменился малость. Начинается геморрой. Вот весело будет переводить клиентов, сколько будет "положительных" эмоций от бухов)) Жутко вспомнить переход с 1.6 на 2.0... а тут совсем дела плохи) интерфейс бухам точно будет не по нраву. Первое впечатление - неудобно, хотя может это дело привычки.
(92) kolabashkin, Это тот самый интерфейс который специально для 1С написало фиг знает какая знаменитая европейская фирма (забыл как называется, но не суть важно) :)) и они давным-давно все пытаются привести к этому интерфейсу, и все никак не выходит :)
чисто под этот интерфейс написано чисто на управляемых формах УТ 11, теперь вот БП 3, соответственно планируется потом ЗУП под это еще выпустить и (все замерли) та-там - УПП, ну и потом КА, которая как урезанная УПП и проходит
вообще в планах давным-давно было озвучено УПП в 2012 г., но я уже сильно сомневаюсь
чисто под этот интерфейс написано чисто на управляемых формах УТ 11, теперь вот БП 3, соответственно планируется потом ЗУП под это еще выпустить и (все замерли) та-там - УПП, ну и потом КА, которая как урезанная УПП и проходит
вообще в планах давным-давно было озвучено УПП в 2012 г., но я уже сильно сомневаюсь
Готовимся к переходам? голодать точно не прийдется
"В течение 2012 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" планируется поддерживать ведение учета, изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности минимум до сдачи отчетности за 2012 год, будет также рассмотрена возможность поддержки редакции 2.0 в 2013г."
"В течение 2012 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" планируется поддерживать ведение учета, изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности минимум до сдачи отчетности за 2012 год, будет также рассмотрена возможность поддержки редакции 2.0 в 2013г."
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот