Добрый день! Столкнулись с проблемой в отчете "Запасы". Допустим, заприходовали 72 единицы товара на сумму 99144 руб. Создали Расходную накладную на 72 единицы этого товара на бОльшую сумму. Получилось, что количество товара списалось, а сумму до сих пор числится в остатках. Что здесь не так? Дата прихода и расхода - ни при чем, проверяли.
Прикрепленные файлы:
По теме из базы знаний
- Сверка остатков МПЗ (товаров, материалов, продукции) между планом счетов (БУ) и регистрами (РАУЗ) для КА 1.1, УПП 1.3
- Перезаполнение видов запасов по остаткам номенклатуры
- Механизмы расчета резервов по товарам организаций
- Исправление остатков в регистре сведений Распределение запасов и регистра накопления Запасы и потребности
- Релиз ТОИР 3.0.8.1: сокращение ручной работы, новое в планировании ремонтов и управлении МТО
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) queenmargar, Может быть дата прихода и не причём, хотя не понятно, как можно реализовать 72 шт. 27.12.11, которые оприходуем 28.12.11? Контроль отрицательных остатков включен? По скриншоту видно, что списывается КОЛИЧЕСТВО БЕЗ СУММЫ, что совершенно справедливо, т.к. ни количества ни суммы прихода для программы ещё нет. Потом есть приход, сумма без количества, это почему? В любом случае списав количество без суммы (приход был позднее) - сумма не спишется сама по себе - просто нечем.
"Дата прихода и расхода - ни при чем, проверяли. " - можно поподробнее, как проверяли?
В общем случае для системы "причём" не только дата документов но и их время.
"Дата прихода и расхода - ни при чем, проверяли. " - можно поподробнее, как проверяли?
В общем случае для системы "причём" не только дата документов но и их время.
Проверяли вот как. Точно такая же ситуация складывается и при последовательном движении товара. Т.е. приходуем 28.12.11 в 16-00, Расходуем 28.12.11 в 16-03 (например). Картина в этом случае такая же (естественно, не во всех случаях). Контроль остатков включен. Не понимаем - что может быть?
(3) queenmargar,"Картина в этом случае такая же (естественно, не во всех случаях). " - я бы сказал, что НЕестественно, я бы сравнил эти случаи, один я так понимаю правильный, другой нет. Ещё совет - перед этим сравнением попробуйте сдвинуть итоги назад, например на ноябрь 2011, а потом верните обратно - у меня был такой случай, когда движения документа формировались НУ ТОЧНО неправильно, алгоритм один и тот же, а движения разные в одинаковых ситуациях. Пересчитал итоги - всё нормально заработало.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот