Подскажите, как правильно? В бюджетной бухгалтерии 77 в отчёт Журнал-ордер №2 из документа ПКО в дебетовый счёт падал КБК из табличной части документа. В бухгалтерии бюджетного 82 - с закладки "Реквизиты печатной формы". В одном документе первом случае можно сделать проводки по нескольким КБК, а во втором только по одному. Чувствую, второй вариант правильный. Чем аргументировать главбуху?
В документе ПКО счет дебета всегда будет 201.04 (по новой инструкции 201.34). Для этого счета учет ведется только в разрезе КБК с видом КИВФ (Источники внутреннего финансирования дефицитов бюджета), т.о. откуда бы ни брался КБК счета дебета он всегда должен быть одинаковый и только КИВФ. Если у вас они отличаются в 77 и в 82, то вероятнее всего в какой-то из версий в настройке плана счетов добавлен доступный вид КБК отличный от КИВФ, а это противоречит инструкции 148н (старый план счетов) и 157н (новый план счетов)
tonyS пишет:
... т.о. откуда бы ни брался КБК счета дебета он всегда должен быть одинаковый и только КИВФ. ...
Что КИВФ - это понятно. Где в 148Н, 157Н написано, что КБК по 201 должен быть одинаковым, т.е. единственным?
И какой смысл "Для этого счета учет ведется только в разрезе КБК с видом КИВФ", если КБК всегда один и тот же?
(3) klaus, к инструкции есть приложение с "Корреспонденцией счетов бюджетного учета", там указаны счета с корректными КБК. На это можно указать главбуху.
А где Вы в этом приложении видели проводку по 201.34 (по Дт или Кт), чтобы стояло КДБ или КРБ? Везде указан только КИФ. Тоже самое указано в Порядке
включения кода бюджетной классификации Российской Федерации при формировании номера счета бюджетного учета (приложение 2)
(11) klaus, Согласно Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации для КФО = 1 (бюджетная деятельность) учреждением применяется только один код источника финансирования дефицита бюджета. так в 2011 году согласно Приказу Минфина России от 28.12.2010 №190н должны применяться КИФы из группы 000 01 05 02 00 00 0000 000 "Прочие остатки средств бюджетов" в соответствии с уровнем бюджета, из которого финансируется учреждение. Поэтому в рабочем плане счетов учреждения у счетов счета 201.00 "Денежные средства учреждения" для одного кода финансового обеспечения деятельности не может быть несколько КБК (КПС).
(12) "...для одного кода финансового обеспечения деятельности не может быть несколько КБК (КПС)..." А учреждениям МВД (и им подобным) вы это можете объяснить, которые финансируются из федерального, областного и т.п. бюджетов?
Тем более в БГУ сейчас можно завести не один КИФ, а несколько, согласно уровней бюджета.
(13) Так что утверждение, что КИФ единственный - не верно :))
(14) adeich, Вы ставите КПС на счет для каждого учреждения. К примеру - у вас два учреждения: ОВД по Н-скому р-ну (областной бюджет) и ОВД по Н-скому району (федеральный бюджет). В стартовом помощнике вы настраиваете КПС для группы счетов 201 отдельно для областного и отдельно для федерального бюджета. Т. о. для каждого учреждения свой КПС для 201 счетов. Он может быть одним и тем же, может быть разным, но для каждого он свой и один.
(15)(16) - "...у вас два учреждения: ОВД по Н-скому р-ну (областной бюджет) и ОВД по Н-скому району (федеральный бюджет).." Не верно. Учреждение одно. Делим по ИФО. В ББУ не было возможности проставить разные КИФ, в БГУ - появилась. Ее и сделали именно для учреждений такого типа
А насчет ".. претензий к Минфину..", то в инстр. 157н и следующих из нее 162н, 174н и 182н нигде не упоминается, что КИФ должен быть единственный и разбиралось это еще когда была 25н
(20) adeich, по поводу статьи на ИТС - ветка для бухии госучреждений, поэтому и говорю. Теперь буду ждать ответа от Минфина, потому как очень этот вопрос заинтересовал.
(22) Ирина, это же все можно увидеть в разделе IV инстр. 190н :)) и изменения 69н от 14.06.2011
а так же, с того же диска ИТС :))
Начало работы с программой "1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8"
"...На этапе работы стартового помощника “Счета кассовых расходов” создается фрагмент рабочего плана счетов учреждения. В таблице необходимо для каждого источника финансового обеспечения (если они были заданы на предыдущем этапе) и соответствующей источнику структуры рабочего плана счетов (РПС) указать классификационный признак счета (КПС, разряды кода счета с 1 по 17-й) для выбранных кодов финансового обеспечения (КФО, 18-й разряд кода счета). Для казенного учреждения используется КПС с типом “Код источник финансирования” (КИФ)...Бюджетные и автономные учреждения, если иное не предусмотрено требованиями учредителя (собственника) или уполномоченного органа по принятию отчетности, используют “нулевой” КПС, аналогично применявшемуся до 1 января 2011 года “нулевому” КБК."
(26) Ирина, просто в ББУ даже при разделении на Балансы (ИФО) не было возможности указать 2 разных источника финансирования, а БГУ появилась такая возможность.
Если честно, то и так в конфигурации хватает багов :)), с тем же произвольным КПС :))
Не имеет значения, ИФО или два учреждения. Суть в том, что у одного ИФО (или учреждения) один КИФ. Попробуйте на 201.11 или 201.34 завести два КИФ на одном и том же ИФО и сделайте ЗКР или РКО. И напишите, что говорит программа при формировании РКО или даст ли она вам выбрать КПС при формировании ЗКР. Лично мне не удалось сформировать бухгалтерские записи в ЗКР по 201.11, если у данного счета два КИФ.
Мне очень интересно по поводу остатков по 105 счету...На фига надо было автоматически при переносе создавать один-единственный документ. У одного клиента получилось 7 с лишним тысяч позиций...Причем, что какие-то позиции перенеслись без суммы или количества и, как следствие, документ не проводится.....И сиди, ищи, где чего не хватает....
(28) hellfire, а еще периодичеки радует отсутствие возможности автоматического проведения документов по принятию к учету ОС. Приходится сидеть руками по два часа тыкать
(30) Sereponya36, там хоть групповое проведение можно запустить (кстати, по поводу непроведенных документов по учету ОС 1С разъяснили, зачем они так сделали). А вот 7 тыс. позиций перебирать - вот это да!!!