Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Присоединяюсь к вопросу. У нас схожая проблема.
Что удалось выяснить:
1. Наше предприятие занимается оказанием услуг. Применяется ПБУ 18/2, Директ-костинг не применяется. Предприятие работает в убыток (живём на дотации государства).
2. в БУ 25-й закрывается на 20-й и уже потом на 90.02
3. в НУ 25-й закрывается сразу на 90.08.1, при этом программа все равно включает эти затраты в налогооблагаемую базу и правильно рассчитывает Налог на прибыль, но возникает отложенный налоговый актив (Дт. 09 Кт. 68.04.2), который то начисляется, то погашается.
С одной стороны программу можно понять, при закрытии 25-го счета в НУ ей безразлично распределение косвенных расходов по прямым производственным. Но с другой стороны 1С, относя в НУ затраты на 90.08 не видит каких-либо затрат для формирования себестоимости на 90.02 в НУ (в БУ всё нормально). Почему она формирует ОНА, а не принимает эти затраты так же как и в БУ?
Вопрос: как и почему появляется эта проводка по ОНА (Дт. 09 Кт. 68.04.2)?
Что удалось выяснить:
1. Наше предприятие занимается оказанием услуг. Применяется ПБУ 18/2, Директ-костинг не применяется. Предприятие работает в убыток (живём на дотации государства).
2. в БУ 25-й закрывается на 20-й и уже потом на 90.02
3. в НУ 25-й закрывается сразу на 90.08.1, при этом программа все равно включает эти затраты в налогооблагаемую базу и правильно рассчитывает Налог на прибыль, но возникает отложенный налоговый актив (Дт. 09 Кт. 68.04.2), который то начисляется, то погашается.
С одной стороны программу можно понять, при закрытии 25-го счета в НУ ей безразлично распределение косвенных расходов по прямым производственным. Но с другой стороны 1С, относя в НУ затраты на 90.08 не видит каких-либо затрат для формирования себестоимости на 90.02 в НУ (в БУ всё нормально). Почему она формирует ОНА, а не принимает эти затраты так же как и в БУ?
Вопрос: как и почему появляется эта проводка по ОНА (Дт. 09 Кт. 68.04.2)?
Если вдруг кому пригодиться
добавить запись в "Методы определения прямых расходов производства в налоговом учете"
счет кт 25 и нужная статья(Дт оставить пусты - это значит что все что связоно с Кт 25 и ДтХ.Х с нужной статьей затрат все будет относится к прямым затратам),
Все записи что находиться в этом регистре относятся к прямым затрата
счет Кт и Дт, подразделения и статья затрат это как бы фильтра для отбора.
добавить запись в "Методы определения прямых расходов производства в налоговом учете"
счет кт 25 и нужная статья(Дт оставить пусты - это значит что все что связоно с Кт 25 и ДтХ.Х с нужной статьей затрат все будет относится к прямым затратам),
Все записи что находиться в этом регистре относятся к прямым затрата
счет Кт и Дт, подразделения и статья затрат это как бы фильтра для отбора.
(12)Добрый день. Прочитала ваш комментарий на счет добваления счета 25 в кредит для того чтобы включать в НУ его тоже в пряимые расходы. дабы не был разницы по ПБУ 18. А имеем ли мы раво расходы со счета 25 (которые считаются косвенными) включать в налоговом учете в прямые ? (в виде себестоимости проданной продукции)? у вас не быо замечаний со стороны ифнс ? может была практика по этому вопросу?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот