Люди помогите с Бухучетом пожалуйста. Я вообще инженер в другой области и к экономике/бухучету никогда не притрагивался.
В общем в книжке написано
Пример: перечислено с расчетного счета поставщикам 200 руб.
Актив и пассив баланса уменьшаются на одну и ту же сумму (200 руб.).
Схематически это можно отобразить следующим образом:
Дебет пассивного счета (уменьшение —) Кредит активного счета (уменьшение —)
Мне бы кто-нибудь показал здесь проводки, чтобы было понятно как баланс уменьшается.
Я так понимаю:
Кредит активного счета уменьшился, значит хозсредства должны увеличится, дебет пассивного счета уменьшился значит так же средства должны увеличиться. А раз и там и там прибыло значит баланс не должен уменьшится. С другой стороны понятно что дебет и кредит уменьшились, значит баланс должен уменьшится.
Короче я просто не понимаю проводки.
В общем в книжке написано
Пример: перечислено с расчетного счета поставщикам 200 руб.
Актив и пассив баланса уменьшаются на одну и ту же сумму (200 руб.).
Схематически это можно отобразить следующим образом:
Дебет пассивного счета (уменьшение —) Кредит активного счета (уменьшение —)
Мне бы кто-нибудь показал здесь проводки, чтобы было понятно как баланс уменьшается.
Я так понимаю:
Кредит активного счета уменьшился, значит хозсредства должны увеличится, дебет пассивного счета уменьшился значит так же средства должны увеличиться. А раз и там и там прибыло значит баланс не должен уменьшится. С другой стороны понятно что дебет и кредит уменьшились, значит баланс должен уменьшится.
Короче я просто не понимаю проводки.
По теме из базы знаний
- Учим бухгалтерские счета
- Обучение бухгалтерским счетам и субсчетам (На управляемых формах Бухгалтерия 3.0)
- Перенос остатков бухгалтерского счета на другой счет
- Анализ нулевых и отрицательных остатков по бухгалтерским счетам организации. КА 1.1
- Перенос остатков по бухгалтерским счетам из БП 3.0 в УХ 3.1
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Очень грубо: актив - это то, что есть у предприятия. Пассив - откуда предприятие это все взяло (и в принципе, должно вернуть). Эти суммы равны - в этом суть фундаментального бухгалтерского закона сохранения.
Если мы что-то возвращаем, уменьшая актив, долги тоже уменьшаются, уменьшая пассив.
В конкретном случае: у нас стало меньше денег, зато уменьшились наши долги поставщикам.
Кстати, если платеж авансовый, то актив и пассив не изменятся.
Если мы что-то возвращаем, уменьшая актив, долги тоже уменьшаются, уменьшая пассив.
В конкретном случае: у нас стало меньше денег, зато уменьшились наши долги поставщикам.
Кстати, если платеж авансовый, то актив и пассив не изменятся.
Арчибальд пишет:
Очень грубо: актив - это то, что есть у предприятия. Пассив - откуда предприятие это все взяло (и в принципе, должно вернуть). Эти суммы равны - в этом суть фундаментального бухгалтерского закона сохранения.
Если мы что-то возвращаем, уменьшая актив, долги тоже уменьшаются, уменьшая пассив.
В конкретном случае: у нас стало меньше денег, зато уменьшились наши долги поставщикам.
Кстати, если платеж авансовый, то актив и пассив не изменятся.
Очень грубо: актив - это то, что есть у предприятия. Пассив - откуда предприятие это все взяло (и в принципе, должно вернуть). Эти суммы равны - в этом суть фундаментального бухгалтерского закона сохранения.
Если мы что-то возвращаем, уменьшая актив, долги тоже уменьшаются, уменьшая пассив.
В конкретном случае: у нас стало меньше денег, зато уменьшились наши долги поставщикам.
Кстати, если платеж авансовый, то актив и пассив не изменятся.
Я уверен, в том, что ничего сложного в этой бухгалтерии нет. Но то как она описана в книгах - жуть.
Вот, что меня волнует в это ситуации.
Цитата из википедии :
"Существует два вида счетов: активные и пассивные. Пассивные — это привлеченные средства; активные — размещенные средства компании, предприятия или банка. Для активных счетов, дебет — приход, кредит — расход средств. Для пассивных, кредит — приход, дебет — расход."
Так вот я так рассуждаю с точки зрения этих понятий:
Расчетные счета - активный счет => уменьшение кредита - это уменьшение расходов. Те Денег это уменьшить не должно?!
Расчеты с поставщиками и подрядчиками - счет пассивный => уменьшение дебета - это уменьшение расхода. Опять у нас уменьшение расхода.
Вывод:
Расходы уменьшились => средств стало больше.
Где я в этой цепочке что упустил?
С другой стороны понятно, что на кредите расчетных счетов складываются наши платежные обязательства ( не оплаченные счета). А на дебете пассивного счета Расчетов с поставщиками и подрядчиками - долги перед ними.
Короче, мне не понятно почему "у нас стало меньше денег" в то время как дебет 51 счета не тронут, а кредит не увеличился, а напротив уменьшился? Мне бы было понятно, если бы кредит увеличился и мы бы сказали, что да, средств стало меньше и дебет пассивного счета вырос бы, что означало бы расплату с поставщиками.
Арчибальд пишет:
На картинке показано уменьшение кредита и подписано так же. Там ошибка? Вряд ли, иначе бы не произошло уменьшение баланса. Так-то все правильно. дебет и кредит где-то уменьшились => общий баланс тоже уменьшился. Вопрос не о том, а отом как это по человечески в терминах дебет, кредит,счет,баланс, ну и чтобы это было понятно. Можно хоть графом ориентированным.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот