Выбор платформы для ведения учета

1. OlgaG 05.04.11 12:28 Сейчас в теме
Здравствуйте, уважаемое сообщество 1С-ников на моем любимом сайте!
Я работаю в холдинге. До сих пор все наши отдельные фирмы ведут учет в рамках 7.7, при этом на некоторых используется типовая бухгалтерия, на некоторых - сильно правленная своими силами, на некоторых - импульсовский "Подрядчик строительства".
По большому счету, функционала 7.7 нам хватает.
А сейчас у нас появилась новая организация (производство, услуги), в которой до этого работали в "Парусе". Хотим перевести на 1С, но вот что именно выбрать? Поскольку начинать придется с нуля, есть мысли о 8-ке, в частности об УПП. Но не будет ли это "из пушки по воробьям"?
Посоветуйте, пожалуйста, у кого есть опыт внедрения УПП!
ольга.74; +1 Ответить
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
3. RayCon 785 12.06.11 03:24 Сейчас в теме
(1) Присоединяюсь ко мнению, высказанному в (2) в части "пушки".
2. Арчибальд 2707 06.04.11 08:10 Сейчас в теме
Поскольку работали в Парусе, очевидно, организация небольшая. УПП вероятнее всего будет именно пушкой. Царь-пушкой.
Если производство мелкосборочное, можно посмотреть в сторону ПУБ 7.7. При других типах производства, скорее всего, надо брать стандартную бухгалтерию 7.7. или (лучше) 8.1 и самостоятельно дописывать производственный учет.
lorik; Alraune; tango; +3 Ответить
4. anig99 2845 12.06.11 08:32 Сейчас в теме
УПП и КА это комплексные конфигурации - "все в одном" - з/п, торговля, бухия... Единственное отличие УПП - заявленные относительно сложный многопеределочный производственный блок. Если производство и услуги сводятся к сборочному одноцикловому, то можно обойтись бухией с внешними обработками.
5. Kogin 14.09.11 13:28 Сейчас в теме
Небольшую организацию проще и дешевле вести в 1С:Бухгалтерия 8, параллельно зарплата 8.
6. Ленария 14.09.11 14:06 Сейчас в теме
Согласна с Kogin. Небольшой фирме хватит и 1С:Бухгалтерия, надо только настроить правильно бухгалтерский и налоговый учет. Этой программы хватает даже большим предприятиям. А зарплату лучше начислять в 1С ЗУП. Но опять все упирается в грамотные настройки. Удачи!!!! :D
7. IgorI 14.09.11 14:12 Сейчас в теме
Посмотрите на конфигурацию "Управление небольшой фирмой". 1С позиционирует ее как комплексное решение для ведения управленческого учета в небольшой фирме. Достаточно новый продукт.
8. fishca 1255 14.09.11 14:13 Сейчас в теме
(0)если холдинг и необходимо консолидированную иметь информацию, то я бы выбрал УПП.
9. anig99 2845 14.09.11 14:45 Сейчас в теме
(8) для холдинга можно приобрести Консолидацию.
10. fishca 1255 14.09.11 15:09 Сейчас в теме
(9) мне кажется проще распределенку + УПП чем ковыряться в Консолидации
11. anig99 2845 14.09.11 15:16 Сейчас в теме
(10) я бы тоже так пошел, но только из-за того, что знаю УПП.
12. fishca 1255 14.09.11 15:19 Сейчас в теме
(11) можно в принципе попробовать еще Комплексную Автоматизацию взять погонять
13. anig99 2845 14.09.11 15:35 Сейчас в теме
(12) эта та же УПП, только без производства. Единственный её плюс (может сейчас этого плюса и нет), что через франчей покупаешь комплексную получаешь в комплекте отдельно бухию, зп и торговлю.
14. Yuri_2008 14.09.11 15:54 Сейчас в теме
Все таки у КА плюсов достаточно много. Тем более перед комплектом прикладных решений. А что касается отличий от УПП их гораздо больше. Это и отсутствие МСФО, бюджетирование, несколько упрощенное производство. А еще там нет нормальной давальческой схемы (когда принимаешь в переработку). И при всем при этом выбор КА имеет свой резон и зачастую предпочтительнее БП или комплекта прикладных решений.
15. dyh 4 14.09.11 17:57 Сейчас в теме
Берите комплексную если в штате есть толковый программер или бух, если поддержкой будут заниматься сами сотрудники.
16. Лаура 15.09.11 08:45 Сейчас в теме
Присоединяюсь к автору сего вопроса. В недалеком будущем передо мной тоже будет стоять вопрос выбора продукта 1С на базе 8. Поэтому обращаюсь за помощью сообщества Инфостарт. Данный вопрос тянет на обзорную статью. Мне она видится кратко в виде таблицы-сравнения продуктов: галочками отмечаются возможности/преимущества/технические особенности разных продуктов линейки 1С. Может быть она уже в природе есть, просто я не наталкивалась на нее? Тогда просьба дать ссылки. Надеюсь, что обсуждение поставленного вопроса не "замрет", а продолжится...
17. Alraune 1504 15.09.11 09:45 Сейчас в теме
(16) Возможно, эта статья http://infostart.ru/public/72172/ будет Вам в помощь
18. alek_aab 15.09.11 10:16 Сейчас в теме
А разве 7-ку еще продают? И вроде её с поддержки снимать будут в следующем году.
27. kame-lana 18.09.11 03:05 Сейчас в теме
(18) alek_aab,
Продают, только по запросу и с объяснением причин приобретения. А про поддержку какая нечистая Вам шепнула? 6 и ту поддерживают...
19. bdlk 6 15.09.11 10:22 Сейчас в теме
Берите УПП. Часть функционала можно и не использовать. Но вот если у вас завтра пойдут те виды деятельности, что не поддерживают другие конфигурации, то придется делать апгрейды и самое веселое это переносы.
20. radomicheva 15.09.11 14:06 Сейчас в теме
Аналогичная ситуация пставили толь что 8.2. Попробую на ней , но посмотрела то же много подгонять придется .
21. kontrakt 15.09.11 14:36 Сейчас в теме
22. Svetlana2009 15.09.11 16:17 Сейчас в теме
с 2003 года наша организация вела учет в 1с 7.7 Набор для небольшой фирмы. Туда Входили Бухгалтерия, Зарплата и Кадры, Торговля и склад. Потом по программе Upgrade поменяли все на 1С предприятие.Комплект прикладных решений - это Бухгалтерия, Зарплата и управление персоналом и управление торговлей.
Правда торговлей пользоваться не стали, т.к. настроили учет по магазину сразу в бухгалтерии, что бы избежать
лишних обменов между базами.
При переходе на 8.2 и Бухгалтерии и ЗУП я обошлась штатными средствами. Правда пришлось потом вручную исправлять коды справочников Физ.лица, Подразделения и т.п., учавствующие в обмене между Бухгалтерией и ЗУП., т.к. при переносе данных из 7.7в новой базе справочники создаются заново с новой нумерацией. Перенос делали в 2009 году. Может с тех пор что-то изменилось в лучшую сторонуЖ:)
В вашем случае (т.к. несколько отдельных фирм) будет удобно вести учет Бухгалтерии в одной ИБ по нескольким организациям.
Весь коллектив бухгалтерии долго и упорно сопротивлялся переходу, но теперь не жалеет никто!
так что в вопросе перехода на новое ПО начинать надо с "психологической обработки" кадров.
Желаю удачи!
23. i001 15.09.11 19:43 Сейчас в теме
Лаура, на официальном сайте 1С посвященному восьмерке есть подробные описания, попробуйте посмотреть там.
24. darin44 16.09.11 01:05 Сейчас в теме
Была похожая ситуация у клиента.Поставили фирме 1С:Бухгалтерия8,помогли настроить правильно бухгалтерский и налоговый учет. Часть нетиповых операций донастроили..Все. Клиент доволен. А для расчета з/пл отдельный блок ЗУП
25. SkyOrion 16.09.11 01:33 Сейчас в теме
Для холдинга еще и с элементами производства УПП подходит лучше всего. Ищи грамотного консультанта, который будет вас сопровождать хотя бы пол года, тогда у вас не будет лишних проблем и стрельбы по воробьям. Рекомендую так же не начинать сразу же переписывать типовый функционал под себя, а максимально подстроится под данное решение (это сильно скажется на стоимости дальнейшего обслуживания ПО).
26. bitrostov 16.09.11 15:35 Сейчас в теме
Имел опыт работы с Подрядчиком строительства - очень не советую - много глюков, обновления с опозданием. 1С Управление небольшой фирмой вам тоже не подойдет. Лучше всего вам будет взять УПП, если связаны со строительством, то Управление строительной организацией(УСО).
28. Solemn 18.09.11 21:38 Сейчас в теме
Да достаточно здесь Бухгалтерии и ЗуП;
УПП потребует много ресурсов, и мучений,
29. wolfmen122 18.09.11 22:15 Сейчас в теме
8,2 да не сказал бы что много мучений
30. margosha80 23 18.09.11 22:57 Сейчас в теме
Я внедряла и УПП и комплекскую и буху. Буха не подойдет если есть производство, комплексная очень глючная и я бы ни при каких условиях бы не поставила себе бы ее. УПП прога тяжелая, но если ее понять, то в ней ничего страшного нет.
31. Вадим 5 18.09.11 23:05 Сейчас в теме
По моему лучше остаться на 7ке
32. vint 19.09.11 11:31 Сейчас в теме
Для небольшой фирмы с небольшим штатом сотрудников вполне хватит и БП 2.0, ну а если зарплата замороченная, то можна добавить к бухгалтерии в связку ЗУП.
33. Alex_Pet 19.09.11 11:48 Сейчас в теме
margosha80 пишет:
комплексная очень глючная

Не знаю, не замечаю.
Соглашусь с теми, кто советует КА.
34. finadezda 19.09.11 12:50 Сейчас в теме
Solemn пишет:

Да достаточно здесь Бухгалтерии и ЗуП;
УПП потребует много ресурсов, и мучений,


Согласна с этим , если организация не большая и работников немного
35. ZX fan 19.09.11 12:56 Сейчас в теме
УПП имеет смысл, если Вы хотите ВЕСЬ холдинг перевести в одну программу.
Если нет, то.... Вам вообще надо менять 7 на 8? Если ДА, то рекомендую связку:
"Управление торговлей" (единая на всех)+"Бухгалтерия Базовая" (по 1 на каждую фирму)+"Зарплата и управление персоналом Базовая" (по 1 на каждую фирму).

УТ имеет смысл версии 10 - она похожа на программы серии 7.7. Или версии 11 - она красивее :-), перспективнее, и в ней удобно настраивается "защита от дурака" для особо умных менеджеров по продажам.
Вместо УТ можно другую специализированную конфигурацию (например, "Управление строительством" рекомендую) - но только от 1С, с другими бывают "нюансы".
Бухии и Зарплаты - базовые и отдельные по фирмам, чтобы не мешать учет.
Кроме того, такая связка позволяет сделать удобный "не очень белый" учет.

Только позовите ЗНАЮЩЕГО специалиста в своем регионе.
bellaform; +1 Ответить
36. sergey_irk 21.09.11 21:58 Сейчас в теме
Кому не нужна УПП ли КА то связка УТ11+БП2.0+ЗУП либо БП+ЗУП, для малых фирм с производством УНФ+БП ну и совсем малых БП2.0 и ни какого подрядчика. Для крупныхи холдингов УПП и КА в зависимости от потребностей
37. hulk45 23.09.11 09:55 Сейчас в теме
Прочитал тему.
У нас строительная организация.
Требования к программе:
1. Понятный интерфейс.
2. Создание графиков выполнения работ.
3. Затратный механизм по объекту.
4. Какие-то отчёты сотрудников, чтобы можно было сохранять.

В инете какие-то скудные данные. Везде разрекламирована программа Алтиус.
Только вот хотелось как-то автоматизировать бухгалтерию, управление строительством в единую конфигурация.
Да и я вот не разбираюсь. Попробовать конфигурацию я могу у официального поставщика что то вроде демо режима?
39. tango 543 27.09.11 19:04 Сейчас в теме
(37) "автоматизировать бухгалтерию, управление строительством в единую конфигурация"
не надо. БП+ЗУП - своя свадьба, управление производством - своя
я бы посоветовал УНФ, но не в голом типовом виде
38. okref 27.09.11 18:50 Сейчас в теме
По мне - только НЕ Комплексная Автоматизация.
Я завидую Alex_Pet, который не заметил глюков, но пользуясь в двух разных фирмах 1С8.2 БП 2.0 и 1С8.2 КА 1.1 уже устал сокрушаться по поводу отсутствия в КА "полезностей", давно и прочно обосновавшихся в БП.

В КА действительно нет "Производства", как и переработки Давальческого сырья. На столько нет, что можно считать что по сравнению с ней в БП она есть.

Потенциал у конфигурации хороший, но теми темпами что её дорабатывает сама фирма 1С, во что-то вменяемое она превратится года через 2. Если есть свой штатный 1Сник, то можно брать. Если нет, и руководство считает что надо обходится своими силами, то рассмотрите варианты
sergey_irk пишет:
Кому не нужна УПП ли КА то связка УТ11+БП2.0+ЗУП либо БП+ЗУП, для малых фирм с производством УНФ+БП ну и совсем малых БП2.0 и ни какого подрядчика. Для крупныхи холдингов УПП и КА в зависимости от потребностей


Про 7.7 давно пора забыть, даже в стандартной 8ке много чисто интерфейсных штучек, сильно облегчающих работу бухгалтера. А уж возможность без 1Сника, силами бухгалтерии, без изменения конфигурации, парой кликов подключать печатные формы и обработчики табличных частей... Как я без этого жил то вообще?
40. Ideal31 28.09.11 11:01 Сейчас в теме
1:7 лучший вариант - это и дешевле и удобней, данная платформа гораздо устойчивее в отличие от 8, а по поводу отчетов которые есть в 8 - для 7 существуют множество внешних отчетов которые не хуже чем в программе. Я работала и в 7 и в 8, с 8 потом перешла обратно на 7.
41. lorik 28.09.11 16:20 Сейчас в теме
Если все остальные фирмы работают на 7-ке нет смысла новую фирму вести на 8-ке. 1с:Производство + Услуги + Бухгалтерия вам в помощь! Она на двух движках бух.учет и оперативный учет. Производство и услуги там прописаны довольно хорошо и это будет привычнее вашим бухам. http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/proizv-usl-buh/
А если переходить на 8-ку, то уж всем сразу...
42. tip22 28.09.11 18:14 Сейчас в теме
например некоторым организациям делаем так
1С УТ - допиливаем под их задачи
1С БУХ - остается стандартная
1С ЗУП - ( в зависимости от штата допиливаем )
и настраиваем автоматические выгрузки и синхронизации справочников
43. absfree 28.09.11 20:36 Сейчас в теме
7.7 полюбому лучший вариант, удобней, дешевле. Для 7 есть все, чего то пишется. 8 ацтой полный.
44. SirCharlie 43 28.09.11 22:46 Сейчас в теме
Имхо КА оптимальное решение, и относительно недорогое, глюков особых не заметил, но достаточно требовательна к специалистам которые с ней работают. Многим после Бухгалтерии кажется неудобной, но мне и моим клиентам нравится. Самый большой плюс работа в одной среде, и объединение плюсов бух-ии, УТ и ЗУП.
45. treya 28.09.11 22:58 Сейчас в теме
Кто как думает 7-ка будет долго еще существовать?
46. treya 28.09.11 23:01 Сейчас в теме
Франчайзи явно навязывают переходить на 8-ку...
47. Gavroch.v 28.09.11 23:47 Сейчас в теме
А переучить бухов!? На мой взгляд ближе к истине[35]!
48. lorik 29.09.11 00:10 Сейчас в теме
treya пишет:

Кто как думает 7-ка будет долго еще существовать?

Ну, если учесть, что многие еще сидят на 6-ке и их это устраивает, то 7-ка поживет еще...
Совсем малым предприятиям, у которых небольшой документооборот, простые задачи и небольшие технические запросы нет смысла переходить на 8-ку.
49. treya 29.09.11 00:29 Сейчас в теме
Слонов легче по шпагату научить быстрее чем бухов
Ветра; lorik; +2 Ответить
50. lorik 29.09.11 00:38 Сейчас в теме
treya пишет:

Слонов легче по шпагату научить быстрее чем бухов


Это точно! :)
51. kpk60 29.09.11 07:25 Сейчас в теме
Если все фирмы работают на 7-ке нет смысла новую фирму вести на 8-ке. 1с:Производство + Услуги + Бухгалтерия вам подойдет! Она на двух движках бух.учет и оперативный учет. Производство и услуги там прописаны довольно хорошо и это будет привычнее вашим бухам.
52. Vovachik 29.09.11 11:48 Сейчас в теме
darin44 пишет:
Была похожая ситуация у клиента.Поставили фирме 1С:Бухгалтерия8,помогли настроить правильно бухгалтерский и налоговый учет. Часть нетиповых операций донастроили..Все. Клиент доволен. А для расчета з/пл отдельный блок ЗУП

Поддерживаю.
53. it-al 8 29.09.11 12:06 Сейчас в теме
Тебе нужна Комплексная автоматизация вместо УПП она урезана по сравнению с УПП. Там нет блоков по МСФО, бюджетированию
54. domovoyskay 30.09.11 13:47 Сейчас в теме
П имеет смысл, если Вы хотите ВЕСЬ холдинг перевести в одну программу.
Если нет, то.... Вам вообще надо менять 7 на 8? Если ДА, то рекомендую связку:
"Управление торговлей" (единая на всех)+"Бухгалтерия Базовая" (по 1 на каждую фирму)+"Зарплата и управление персоналом Базовая" (по 1 на каждую фирму).

УТ имеет смысл версии 10 - она похожа на программы серии 7.7. Или версии 11 - она красивее :-), перспективнее, и в ней удобно настраивается "защита от дурака" для особо умных менеджеров по продажам.
Вместо УТ можно другую специализированную конфигурацию (например, "Управление строительством" рекомендую) - но только от 1С, с другими бывают "нюансы".
Бухии и Зарплаты - базовые и отдельные по фирмам, чтобы не мешать учет.
Кроме того, такая связка позволяет сделать удобный "не очень белый" учет.

Только позовите ЗНАЮЩЕГО специалиста в своем регио
55. zimina 28.03.12 17:22 Сейчас в теме
Попробуйте комплексную атоматизацию 8.2, там и производство и услуги, также можно вести несколько организаций с различной формой бухгалтерского учета. а особенно удобно, что в этой программе полностью кадоровый. воинский учет, а также очень удобно учет заработной платы !!!!!! Я работаю очень удобно
56. Kemerovo 29.03.12 10:13 Сейчас в теме
Прошел год! Что же выбрали то?
57. OlgaG 09.08.12 15:23 Сейчас в теме
Сегодня с удивлением обнаружила, что здесь целая дискуссия развернулась. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. В том случае, о котором шла речь, - выбрали все-таки УПП по настоянию финансового директора - ей нужен был управленческий учет. И опыт показал, что это было правильно, многие вопросы удалось удачно решить в рамках типового УПП. Главный бухгалтер довольна.
Сейчас стоит вопрос о выборе конфигурации на платформе 8 для других фирм в холдинге, не потому, что функционал 7-очной бухгалтерии или 7-чного же Подрядчика строительства не устраивает, а потому что появилась необходимость в ведении МФСО для некоторых организаций, в любимой 7-ке этого нет, к сожалению.
58. Мать Тереза 09.08.12 15:39 Сейчас в теме
с 2006 года наша организация вела учет в 1с 7.7 Набор для небольшой фирмы. Туда Входили Бухгалтерия, Зарплата и Кадры, Торговля и склад. Потом по программе Upgrade поменяли все на 1С предприятие.Комплект прикладных решений - это Бухгалтерия, Зарплата и управление персоналом и управление торговлей.
Правда торговлей пользоваться не стали, т.к. настроили учет по магазину сразу в бухгалтерии, что бы избежать
лишних обменов между базами.
При переходе на 8.2 и Бухгалтерии и ЗУП я обошлась штатными средствами. Правда пришлось потом вручную исправлять коды справочников Физ.лица, Подразделения и т.п., учавствующие в обмене между Бухгалтерией и ЗУП., т.к. при переносе данных из 7.7в новой базе справочники создаются заново с новой нумерацией. Перенос делали в 2009 году. Может с тех пор что-то изменилось в лучшую сторонуЖ:)
В вашем случае (т.к. несколько отдельных фирм) будет удобно вести учет Бухгалтерии в одной ИБ по нескольким организациям.
Весь коллектив бухгалтерии долго и упорно сопротивлялся переходу, но теперь не жалеет никто!
так что в вопросе перехода на новое ПО начинать надо с "психологической обработки" кадров.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот