Системы для ведения бухгалтерского учета на сельскохозяйственных предприятиях

(3) (6?)%, авансовый и остаточный платеж. Не знаю, что тут рассчитывать. Базу? Так вроде с выручки оно.

20-й счет - да, наверное неплохо, хотя тоже не вижу проблем в придумывании вариантов, как сделать это в типовой.

Может быть на базовом уровне животноводство и реализовано, но по головам учет, предположу, или не ведется, или ведется только по основному стаду на 11-м счете. Что не проблема сделать и в типовой, при том прикрутить полный учет по головам с прогонами и прочими моментами, которых в типовой не наблюдается.

Все зависит от компетенций в организации, которая хочет внедрить у себя учет. Если они точно понимают, как оно должно быть, и способны рассказать со всеми подробностями, что хотят, то любой приличный разраб сделает из типовой конфетку, до которой отраслевой будет как до луны пешком. А если компетенции на уровне "мы учились в колледже, нас научили боронить на тракторе", то и отраслевая не даст никакого эффекта (ни экономического, ни эстетического).

(3) у меня ещё была эпопея с ремонтом трактора - полностью амортизированный с нулевой остаточной стоимостью получил новую коробку передач (очень дорогую). Амортизация ни в какую не начислялась... Эххх, давно это было!

(9) Правильная штука, но килограммы, в отличие от голов, вроде как не являются отчетной единицей. Так что их на забаланс можно мутнуть и не иметь проблем. Килограммы нужны для аналитических отчетов по приросту, оценивающей эффективность кормовых миксов, насчитанных в разных относительно бесполезных программах расчета рациона. Ну и для поиска патологий роста, чтобы на мясло плохорастущую животинку отправить. Но кто там плохо растет - о тех зоотехники должны знать хорошо без всех этих 1Сов.
ЗЫ: без приличного смартфона с приложухой и RFID-меток правильно ввести данные в 1С по весу практически анриал. В трех головах опытные пользователи ПК умудряются сделать свои четыре ошибки. Так что я за эксель - там все верно сразу, т.к. никто не проверяет )))