Системы для ведения бухгалтерского учета на сельскохозяйственных предприятиях

1. user2145677 13.05.25 18:24 Сейчас в теме
Коллеги, добрый день!

Хотелось бы узнать ваше мнение по следующим двум вопросам:

1. Какие на данный момент системы для ведения бухгалтерского учета лучше всего подходят для использования на предприятиях из отрасли сельского хозяйства? (можно не только решения от 1С, но с описанием преимуществ и недостатков)

2. Если рассматривать решения от 1С. Что дешевле для внедрения, выбор отраслевого решения "1С:Предприятие 8. Бухгалтерия сельскохозяйственного предприятия" или доработка базового решения "1C:Бухгалтерия 8"? (желательно с примером проектов)

Спасибо
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. starik-2005 3180 13.05.25 22:26 Сейчас в теме
Все зависит от конкретной вашей ситуации. Если учет очень базовый уровня есть три поля, мы их картошкой засаживаем и трактором вспахиваем, то экселя достаточно, а если это достаточно много земли и много направлений - АПК, то я бы рекомендовар ЕРП, но ее в принципе сложно внедрять.

Если где-то между, то можете и на БП 3.Х весь учет вести. Все зависит от степени автоматизации, которой хотите достигнуть. Отраслевая конфигурация мало что вам даст, ну может быть отчетные формы, которых нет в типовой бухне.
3. RustamZz 14.05.25 08:26 Сейчас в теме
(2)
Отраслевая конфигурация мало что вам даст
Не соглашусь. Например субсчет 20 счета отвечающий за растениеводство закрывается не помесячно, как в типовых, а в целом за год что соответствует производственному циклу. В животноводстве приплод, надои, откорм молодняка и перевод в стадо специальными документами оформляются. С пайщиками продукцией можно рассчитываться. Ну и расчет ЕСХН. Это то что вспомнил.
5. starik-2005 3180 14.05.25 11:58 Сейчас в теме
(3)
ЕСХН
(6?)%, авансовый и остаточный платеж. Не знаю, что тут рассчитывать. Базу? Так вроде с выручки оно.

20-й счет - да, наверное неплохо, хотя тоже не вижу проблем в придумывании вариантов, как сделать это в типовой.

Может быть на базовом уровне животноводство и реализовано, но по головам учет, предположу, или не ведется, или ведется только по основному стаду на 11-м счете. Что не проблема сделать и в типовой, при том прикрутить полный учет по головам с прогонами и прочими моментами, которых в типовой не наблюдается.

Все зависит от компетенций в организации, которая хочет внедрить у себя учет. Если они точно понимают, как оно должно быть, и способны рассказать со всеми подробностями, что хотят, то любой приличный разраб сделает из типовой конфетку, до которой отраслевой будет как до луны пешком. А если компетенции на уровне "мы учились в колледже, нас научили боронить на тракторе", то и отраслевая не даст никакого эффекта (ни экономического, ни эстетического).
7. RustamZz 14.05.25 13:00 Сейчас в теме
(5)
которых в типовой не наблюдается
Прикрепленные файлы:
8. starik-2005 3180 14.05.25 13:12 Сейчас в теме
(7)
или ведется только по основному стаду
Инв. номер как бы намекает, что это уже ОС.
6. Kanigin 14.05.25 12:32 Сейчас в теме
(3) у меня ещё была эпопея с ремонтом трактора - полностью амортизированный с нулевой остаточной стоимостью получил новую коробку передач (очень дорогую). Амортизация ни в какую не начислялась... Эххх, давно это было!
user2107191; +1 Ответить
9. nomad_irk 81 14.05.25 13:50 Сейчас в теме
(2) Основное отличие отраслевой от типовой БП - наличие двух единиц хранения остатков: головы и килограммы, например.

Только это требует доработки алгоритма закрытия месяца, не говоря уж о других особенностях ведения учета.
10. starik-2005 3180 14.05.25 14:28 Сейчас в теме
(9)
головы и килограммы, например
Правильная штука, но килограммы, в отличие от голов, вроде как не являются отчетной единицей. Так что их на забаланс можно мутнуть и не иметь проблем. Килограммы нужны для аналитических отчетов по приросту, оценивающей эффективность кормовых миксов, насчитанных в разных относительно бесполезных программах расчета рациона. Ну и для поиска патологий роста, чтобы на мясло плохорастущую животинку отправить. Но кто там плохо растет - о тех зоотехники должны знать хорошо без всех этих 1Сов.
ЗЫ: без приличного смартфона с приложухой и RFID-меток правильно ввести данные в 1С по весу практически анриал. В трех головах опытные пользователи ПК умудряются сделать свои четыре ошибки. Так что я за эксель - там все верно сразу, т.к. никто не проверяет )))
4. devlog 1 14.05.25 10:18 Сейчас в теме
Только в 1С Бухгалтерия сельскохозяйственного предприятия есть обязательные по закону отчеты для сельхоз предприятий. Поэтому обычная буха вам не подойдет. По цене эта программа стоит как и обычная буха, если рассматривать вариант аренды в облаке фреш. Никаких доработок базовых решений вам не требуется.
Что касается вопроса закрывает ли эта программа все потребности вашего "учета" - вопрос открытый, так как эти потребности не озвучены вами.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот