Не могу поставить необходимый КЭК

1. 2015ssh 18.11.22 16:42 Сейчас в теме
Хочу создать новый вид затрат. Надо поставить соответствующий КЭК. Но выбрать например КЭК 310 я не могу, он отсутствует в списке выбора. И вообще нет ни одного КЭК с номерами 300 и выше.
В чем может быть дело?
По теме из базы знаний
Найденные решения
8. Agema 19.11.22 20:08 Сейчас в теме
(7) скорее всего, чтобы исключить ошибки привязки 300 к 109-м и 401.20.
С форума 1с:
КЭК , привязанный к виду затрат,, имеет смысл только при использовании этого субконто на счетах 109 и 401.20, и это будут только КЭК 2ХХ.

Если вам это зачем-то нужно делить затраты по КЭК для 106 счета , то можно закодировать 3ХХ в названии вида затрат, а КЭК использовать 272. Но вообще не очень понятно, зачем такая аналитика может понадобиться.

Ну и чисто утилитарно. Если разрешить привязывать 3ХХ КЭК в видам затрат ,то все бухгалтера потащат их на 109 и 401 счета и, как следствие, получат множество ошибок в регламентированных отчетах.
27272; Hirondelle; +2 Ответить
2. 27272 19.11.22 13:23 Сейчас в теме
Здравствуйте!

Список ограничен 200 группой - Расходы
Остальные ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
3. Agema 19.11.22 14:06 Сейчас в теме
(1)
Хочу создать новый вид затрат

Для какого документа, операции? или в справочнике "Вид затрат"?
5. 2015ssh 19.11.22 17:18 Сейчас в теме
4. alivan 19.11.22 14:13 Сейчас в теме
(1) на партнерском форуме задавался вопрос, почему закрыли 300 группу для справочника. Ответа от сотрудников 1с не поступило. Такая ситуация была в 2015 году, тогда зарегистрировали ошибку и исправили.
6. 2015ssh 19.11.22 17:18 Сейчас в теме
2. 27272 19.11.22 13:23 Сейчас в теме
Здравствуйте!

Список ограничен 200 группой - Расходы
7. 2015ssh 19.11.22 17:19 Сейчас в теме
8. Agema 19.11.22 20:08 Сейчас в теме
(7) скорее всего, чтобы исключить ошибки привязки 300 к 109-м и 401.20.
С форума 1с:
КЭК , привязанный к виду затрат,, имеет смысл только при использовании этого субконто на счетах 109 и 401.20, и это будут только КЭК 2ХХ.

Если вам это зачем-то нужно делить затраты по КЭК для 106 счета , то можно закодировать 3ХХ в названии вида затрат, а КЭК использовать 272. Но вообще не очень понятно, зачем такая аналитика может понадобиться.

Ну и чисто утилитарно. Если разрешить привязывать 3ХХ КЭК в видам затрат ,то все бухгалтера потащат их на 109 и 401 счета и, как следствие, получат множество ошибок в регламентированных отчетах.
27272; Hirondelle; +2 Ответить
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот