Поступление товаров и услуг, можно ли разбить номенклатуру
Подскажите, пожалуйста, будет ли ошибкой и какие могут быть последствия в такой ситуации: Пришел товар из Китая(столы), оформляю поступление, в накладной-спецификации они пришли одной строчкой без разбиения на цвет (по факту столы светлые и темные). Для продажи важно понимать сколько каких столов имеется на складе. Могу ли я в поступлении разбить эту номенклатуру на 2 и в кратком наименовании пометить цвет, а в полном наименовании указать номенклатуру точно как в накладной. Т.е. получится две одинаковые номенклатуры в поступлении. Возникнут ли вопросы у налоговой в таком случае?
По теме из базы знаний
- Перенос данных из УПП 1.3 / КА 1.1 в БП 3. Переносятся документы, справочники и начальные остатки
- Перенос остатков, документов и справочников из БП 3.0 в УТ 10.3. Переносятся остатки товаров, взаиморасчетов и денежных средств, а также документы и справочники
- Перенос данных из УПП 1.3 в ERP 2 / УТ 11 / КА 2. Переносятся документы, справочная информация и остатки
- Создание документов Поступление из Отчетов продаж
- Учет ОС в программах 1C:ERP, КА и отличия от учета в БП
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Всегда всю номенклатуру нужно приходовать в своих понятиях, т.е. в тех, в которых Вы ее пртм будете использвать (продавть, пускать в производство, передавать в эксплуатацию и т.д.). Но бывает так, что кто-то из бухгалтеров начинает с пеной у рта холиварить, де надо оформлять поступление, точно так же, как в первичном документе поставщика. Обычно, на вопрос “почему?” такой человек начинает истерить, ведет себя деструктивно, но по существу ему сказать нечего. Покажите ему печатну форму М4 и объясните, что ее можно пдколоть к документам поставщика, которые у нее ни кто не отбирает. Часто это помогает..
(3)
Спасибо большое за ответ! Именно такая проблема с бух. привела меня на форум. Им нужны доказательства, что мои действия не противоречат налоговому кодексу, ведь по их мнению всё должно быть точка в точку и мои действия могут привести к лишним вопросам от ФНС
Спасибо большое за ответ! Именно такая проблема с бух. привела меня на форум. Им нужны доказательства, что мои действия не противоречат налоговому кодексу, ведь по их мнению всё должно быть точка в точку и мои действия могут привести к лишним вопросам от ФНС
(5)
Тогда попросите их доказать что противоречат.
Если бухгалтер говорит что противоречит, то должен сослаться на норму.
Сама по себе замена наименования возможна, вроде как для этого надо составить приказ на соответствие наименований номенклатурных позиций.
Им нужны доказательства, что мои действия не противоречат налоговому кодексу
Тогда попросите их доказать что противоречат.
Если бухгалтер говорит что противоречит, то должен сослаться на норму.
Сама по себе замена наименования возможна, вроде как для этого надо составить приказ на соответствие наименований номенклатурных позиций.
(10)
В одной компании глав бух предлагает 1сникам в случае возникновения претензий со стороны проверяющих органов отвечать на эти претензии самостоятельно, ходить в суд, собирать бумажки, возместить понесённые расходы, пени, штрафы и тд
И вот тогда сразу 1сник
Потому что ответственность на главбухе, а хата 1сника обычно с краю.
и требования бухгалтеров имеют место быть иногда рациональными.
В одной компании глав бух предлагает 1сникам в случае возникновения претензий со стороны проверяющих органов отвечать на эти претензии самостоятельно, ходить в суд, собирать бумажки, возместить понесённые расходы, пени, штрафы и тд
И вот тогда сразу 1сник
начинает истерить, ведет себя деструктивно, но по существу ему сказать нечего.
Потому что ответственность на главбухе, а хата 1сника обычно с краю.
(11)
В таком случае директору нужно обеих баб гнать в шею.
В одной компании глав бух предлагает 1сникам в случае возникновения претензий со стороны проверяющих органов отвечать на эти претензии самостоятельно, ходить в суд, собирать бумажки, возместить понесённые расходы, пени, штрафы и тд
И вот тогда сразу 1сник
начинает истерить, ведет себя деструктивно, но по существу ему сказать нечего.
Потому что ответственность на главбухе, а хата 1сника обычно с краю.
И вот тогда сразу 1сник
начинает истерить, ведет себя деструктивно, но по существу ему сказать нечего.
Потому что ответственность на главбухе, а хата 1сника обычно с краю.
В таком случае директору нужно обеих баб гнать в шею.
(11) Куплю ответственность но очень за дорого.
За свою карьеру уволил немало главбухов заказчиков. И я лично уверен, что во первых, в соответствии с российской статистикой 80% бухгалтеров некомпетентны в бух. учете от слова совсем. Во вторых даже те кто понимают хоть что то, склонны, в основном, искать прикрышку для своей попы, нежели как то включать голову и оптимизировать затраты компании, в том числе, и на изыски в ведении учета безопасным по их мнению образом.
За свою карьеру уволил немало главбухов заказчиков. И я лично уверен, что во первых, в соответствии с российской статистикой 80% бухгалтеров некомпетентны в бух. учете от слова совсем. Во вторых даже те кто понимают хоть что то, склонны, в основном, искать прикрышку для своей попы, нежели как то включать голову и оптимизировать затраты компании, в том числе, и на изыски в ведении учета безопасным по их мнению образом.
блин, для "особенно продвинутых" - прочитайте, для чего создана программа 1С? "для отражения хозяйственных операций".... тогда вопрос, если в любом печатном документе ОДНА строчка, то почему в БУХГАЛТЕРИИ должно отражаться 20 позиций по цвету!?!?!?!?
отделите Торговлю от Бухгалтерии и будет вам счастье
отделите Торговлю от Бухгалтерии и будет вам счастье
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот