Стоимость списания МПЗ, КА2.4

1. nnurik 13.08.20 11:29 Сейчас в теме
Всем добрый день!
Расчет стоимости списания МПЗ. В учетной политике указано по средней. В КА2 берется суммовой и количественный итог по всем складам при расчете стоимости списания(без разреза складов, как было в КА1). В итоге получила отрицательные суммы после списания ТМЦ. Как быть в этом случае? Корректировать регистры - то еще дело. Отрицательные суммы - тоже не хорошо.
Спасибо всем откликнувшимся.
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. TODD22 19 13.08.20 11:37 Сейчас в теме
(1)
Как быть в этом случае?

Разобраться почему суммы отрицательные.
3. Sergex 57 13.08.20 11:53 Сейчас в теме
(2) Вопрос с духе - почему у меня остатки отрицательные?! Сделайте остатки положительными!
4. nnurik 13.08.20 12:15 Сейчас в теме
Причина ясна. Начальные остатки были по 500 руб. за единицу по складу 1. Затем приход по 1000 руб. на склад 2. После чего списываем со склада 1. Но! Без учета складов средняя цена получается 750 руб. и сумма списания превышает нач. сумму по складу. Суммовой остаток по складу 1 уходит в минус.
5. Sergex 57 13.08.20 13:13 Сейчас в теме
(4) А по складу не 1 суммовой остаток уйдет в плюс. Если вам детализация по складам при расчете стоимости не нужна то котлом то вы все верно получаете?

Надо или детализацию или не смотреть суммовые показатели по складам :)

Только вот если по 2 складу списать по 750 под 0 незадача получится - ненулевой суммовой остаток при нулевом количественном. Печально будет.
6. nnurik 13.08.20 13:40 Сейчас в теме
В котле все верно. Но по складам в отдельности тоже хочется, чтобы все красиво было. В КА1 списывалось в разрезе складов, и все было хорошо. В КА2 точно нет такой настройки? Я искала, не нашла. Неужели никто больше не озадачивался?
7. Sergex 57 13.08.20 13:45 Сейчас в теме
(6) В КА 2.х все должно быть прекрасно я их сопровождаю с десяток и такого не наблюдал.

Интересно как вы этого добились вообще?
8. nnurik 13.08.20 13:53 Сейчас в теме
Ничего необычного не делали.) Поступления и списания. Я вот думаю. Может, это разные по сути позиции, раз у них настолько отличается цена? Спрошу у глав. буха еще.
9. Sergex 57 13.08.20 14:03 Сейчас в теме
(8) настройки учета на это влияют. Что у вас за метод оценки МПЗ в учетной политике той орг где это творится?
12. TODD22 19 13.08.20 14:40 Сейчас в теме
(8)
Может, это разные по сути позиции, раз у них настолько отличается цена?

Цена может отличаться, а у вас это точно не две разные позиции с одинаковым названием?
13. nnurik 13.08.20 14:45 Сейчас в теме
(12) Это я и спросила у глав. буха.) Может, должно быть две различные номенклатуры. Пока ответа не было.
14. nnurik 13.08.20 17:40 Сейчас в теме
(13)
(12)
Номенклатура одна и та же.
Пока решили оприходовать на тот же склад, с которого и списание идет. Цифры встали ровно. Но это, скажем так, заплатка. Вопрос остался открытым. Если у кого-то будут мысли, пожалуйста, поделитесь.)
10. nnurik 13.08.20 14:11 Сейчас в теме
11. Sergex 57 13.08.20 14:17 Сейчас в теме
(10) У меня везде фифо. Но резко переходить нельзя.
Кроме того я не уверен что только из за этого оценка выполняется без учета по складам. Что то еще влияет...
15. Andrekaa 14.08.20 16:24 Сейчас в теме
(11) А в КА2 точно по складам идет оценка МПЗ?
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот