БП 3.0 Не закрывается НДС при перемещении из опта (ОСН) в розницу (ЕНВД) и обратно
Всем привет. Подскажите, как решается данная проблема?
Имеется БП 3.0 КОРП (3.0.75.70). Оптовая и розничная торговля. Опт на ОСНО, розница на ЕНВД. Ведется раздельный учет НДС.
Ситуация следующая:
В мае 2019 г. купили товар - способ учета НДС "Принимается к вычету". Отразилась сумма НДС по Дт 19.03.
В конце июня 2019 через формирование записей книги покупок НДС ушел на Дт 68.02 - Кт 19.03 с тем же способом учета "Принимается к вычету".
Затем 30.07.2019 эта позиция перемещается на розничный склад, происходит восстановление НДС и смена способа учета НДС:
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 68.02
Дт 19.03 (учитывается в стоимости) - Кт 19.03 (принимается к вычету).
Затем 23.03.2020 эта позиция перемещается с розничного на оптовый склад и происходит смена способа учета НДС:
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 19.03 (восстановлен (учитывается в стоимости)).
После всего этого на 19.03 остается висеть остаток по способам учета НДС (принимается к вычету и восстановлен (учитывается в стоимости)) и системой никак на закрывается (прикрепил скрин).
Подскажите, как закрыть такой остаток? (в прошлом году делали ручные операции по корректировке способа учета, но сейчас хочется разобраться в этом вопросе).
Имеется БП 3.0 КОРП (3.0.75.70). Оптовая и розничная торговля. Опт на ОСНО, розница на ЕНВД. Ведется раздельный учет НДС.
Ситуация следующая:
В мае 2019 г. купили товар - способ учета НДС "Принимается к вычету". Отразилась сумма НДС по Дт 19.03.
В конце июня 2019 через формирование записей книги покупок НДС ушел на Дт 68.02 - Кт 19.03 с тем же способом учета "Принимается к вычету".
Затем 30.07.2019 эта позиция перемещается на розничный склад, происходит восстановление НДС и смена способа учета НДС:
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 68.02
Дт 19.03 (учитывается в стоимости) - Кт 19.03 (принимается к вычету).
Затем 23.03.2020 эта позиция перемещается с розничного на оптовый склад и происходит смена способа учета НДС:
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 19.03 (восстановлен (учитывается в стоимости)).
После всего этого на 19.03 остается висеть остаток по способам учета НДС (принимается к вычету и восстановлен (учитывается в стоимости)) и системой никак на закрывается (прикрепил скрин).
Подскажите, как закрыть такой остаток? (в прошлом году делали ручные операции по корректировке способа учета, но сейчас хочется разобраться в этом вопросе).
Прикрепленные файлы:
Найденные решения
(18)
Думаю, что это правильно, иначе будет необходимо потом в конце квартала заполнять документ "Восстановление НДС".
(18)
Похоже, что надо указывать в документе "Учитывается в стоимости". Тогда хоть противоречий в программе не возникает. И НДС от этого товара все равно списан на убытки.
Вот смотрите какой пример.
Чистая база, вкл. раздельный учет НДС.
01-01-2020 купил 100 ед. товара Товар1 на оптовый склад.
01-04-2020 перемещаю 10 ед. из опта в розницу
02-04-2020 продал 2 ед. в розницу
03-04-2020 списываю недостачу 3 ед. товара с розн. склада
06-04-2020 потребляю 1 единицу на собственные нужды с розн. склада.
01-07-2020 перемещаю обратно 4 единицы в опт.
Картинка в регистре накопления - чудо! Всё закрывается.
Почему делаю вывод, что в перемещениях и требованиях-накладных при расходе с розничного склада надо указывать "Учитывается в стоимости", это потому, что в списании недостач вообще нет такого поля, т.е. нет выбора. А если в перемещении и требовании указать "Принимается к вычету", то регистр не закрывается: по требованию будет запись расхода с этим значением, а по перемещению и приход и расход с этим значением.
Ну а проводок 19-19 по расходу с розницы мне никак не удалось вызвать. Для проверки с док-том "Требование-накладная" в этом смысле даже удобнее работать, т.к. одно движение со склада - только расход.
при Перемещении с опта в розницу я указываю в док-те "Учитывается в стоимости"
Думаю, что это правильно, иначе будет необходимо потом в конце квартала заполнять документ "Восстановление НДС".
(18)
а при обратном перемещении "Принимается к вычету"
Похоже, что надо указывать в документе "Учитывается в стоимости". Тогда хоть противоречий в программе не возникает. И НДС от этого товара все равно списан на убытки.
Вот смотрите какой пример.
Чистая база, вкл. раздельный учет НДС.
01-01-2020 купил 100 ед. товара Товар1 на оптовый склад.
01-04-2020 перемещаю 10 ед. из опта в розницу
02-04-2020 продал 2 ед. в розницу
03-04-2020 списываю недостачу 3 ед. товара с розн. склада
06-04-2020 потребляю 1 единицу на собственные нужды с розн. склада.
01-07-2020 перемещаю обратно 4 единицы в опт.
Картинка в регистре накопления - чудо! Всё закрывается.
Почему делаю вывод, что в перемещениях и требованиях-накладных при расходе с розничного склада надо указывать "Учитывается в стоимости", это потому, что в списании недостач вообще нет такого поля, т.е. нет выбора. А если в перемещении и требовании указать "Принимается к вычету", то регистр не закрывается: по требованию будет запись расхода с этим значением, а по перемещению и приход и расход с этим значением.
Ну а проводок 19-19 по расходу с розницы мне никак не удалось вызвать. Для проверки с док-том "Требование-накладная" в этом смысле даже удобнее работать, т.к. одно движение со склада - только расход.
Прикрепленные файлы:
Безымянный.png
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(4) по РН "Раздельный учет НДС" какой лучше отчет составить, чтобы посмотреть?
По 41 нет. По другим товарам, которые не были ранее отражены в книге покупок формируется 2 проводки:
Дт 41.01 - Кт 19.03 (учитывается в стоимости) минусом и
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 19.03 (учитывается в стоимости)
По 41 нет. По другим товарам, которые не были ранее отражены в книге покупок формируется 2 проводки:
Дт 41.01 - Кт 19.03 (учитывается в стоимости) минусом и
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 19.03 (учитывается в стоимости)
30.07.2019 эта позиция перемещается на розничный склад, происходит восстановление НДС и смена способа учета НДС:
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 68.02
Дт 19.03 (учитывается в стоимости) - Кт 19.03 (принимается к вычету)
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 68.02
Дт 19.03 (учитывается в стоимости) - Кт 19.03 (принимается к вычету)
В этом случае у Вас разве не происходит списания восстановленного НДС на убытки: Дт91.02 - Кт19.03 (учитывается в стоимости)?
Обычно она есть, хотя, возможно, от каких-то настроек зависит.
И если она есть, то обратное перемещение с розничного склада на оптовый выглядит как одна проводка Дт41(опт)-Кт41(розн.), и НДСа в этой операции совсем нет, т.к. он восстановлен и списан на убыток.
(8) в этом случае происходит именно так, потому что НДС еще не попадал в книгу покупок и попадает как раз таки только в марте 2020 года, потому что поступил в апреле прошлого года и сразу же был передан в розницу, т.е. на 68.02 он не попадал. В этом вопросов нет.
А вот что делать с этими суммами, которая идет плюсом по "Принимается к вычету" и минусом по "Восстановлен (учитывается в стоимости)" вообще не пойму.
А вот что делать с этими суммами, которая идет плюсом по "Принимается к вычету" и минусом по "Восстановлен (учитывается в стоимости)" вообще не пойму.
Тогда до этого момента
все, как бы, в порядке.
Как у Вас выглядит этот документ? Что там в таб. части? Он, по идее, не должен трогать счет 19 вообще. Т.е. этой проводки Дт19-Кт19 не должно быть.
Затем 23.03.2020 эта позиция перемещается с розничного на оптовый склад и происходит смена способа учета НДС:
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 19.03 (восстановлен (учитывается в стоимости))
Дт 19.03 (принимается к вычету) - Кт 19.03 (восстановлен (учитывается в стоимости))
все, как бы, в порядке.
Как у Вас выглядит этот документ? Что там в таб. части? Он, по идее, не должен трогать счет 19 вообще. Т.е. этой проводки Дт19-Кт19 не должно быть.
(13) да вроде как обычно все.
Способ учета НДС - Принимается к вычету. Пробовал ставить "Учитывается в стоимости" - тогда проводок не делает по 19.03, но мне кажется это неправильно, я же не могу заранее знать по каждому товару - был он ранее перед перемещением принят к вычету или нет.
Скрин прилагаю.
Способ учета НДС - Принимается к вычету. Пробовал ставить "Учитывается в стоимости" - тогда проводок не делает по 19.03, но мне кажется это неправильно, я же не могу заранее знать по каждому товару - был он ранее перед перемещением принят к вычету или нет.
Скрин прилагаю.
Прикрепленные файлы:
Прелюбопытная ситуация.
На моей версии (72-й) картина другая, но тоже не правильная.
Я попытался полностью воспроизвести Вашу ситуацию.
До момента передачи товара обратно с розницы в опт всё повторяется в точности.
При передаче с розницы в опт без разницы какой из способов выбрать в поле "Способ учета НДС получателя" всё одно - проводок 19-19 нет.
Но дурдом получается в регистре "Раздельный учет НДС". В нем по разрезу "Способ учета НДС" остается навсегда висеть остаток по значению "восстановлен (учитывается в стоимости)".
Это тоже никак не может быть правильно.
А у Вас, похоже, наоборот: в регистре остаток закрывается, а в проводках висит.
Завтра не поленюсь, разверну 77-ю бухню и на ней проверю, ибо вопрос принципиальный.
В публикациях ошибок по теме ничего не нашел.
На моей версии (72-й) картина другая, но тоже не правильная.
Я попытался полностью воспроизвести Вашу ситуацию.
До момента передачи товара обратно с розницы в опт всё повторяется в точности.
При передаче с розницы в опт без разницы какой из способов выбрать в поле "Способ учета НДС получателя" всё одно - проводок 19-19 нет.
Но дурдом получается в регистре "Раздельный учет НДС". В нем по разрезу "Способ учета НДС" остается навсегда висеть остаток по значению "восстановлен (учитывается в стоимости)".
Это тоже никак не может быть правильно.
А у Вас, похоже, наоборот: в регистре остаток закрывается, а в проводках висит.
Завтра не поленюсь, разверну 77-ю бухню и на ней проверю, ибо вопрос принципиальный.
В публикациях ошибок по теме ничего не нашел.
(15) по раздельному учету глянул, там цифры другие, но остаток висит на способе учета "восстановлен (учитывается в стоимости)". Цифры отличаются от ОСВ думаю из-за того, что в конце года бух делал корректировку по способам учета только по счетам бух. учета, РН Раздельный учет не трогал.
Прикрепленные файлы:
Провел эксперимент на чистой только что развернутой базе БП Корп 3.0.77.56.
Поведение оказалось точно такое же.
При обратном перемещении товаров из розницы в опт нет проводок по счету 19.
А остаток в регистре висит на способе учета "восстановлен (учитывается в стоимости)".
Поведение оказалось точно такое же.
При обратном перемещении товаров из розницы в опт нет проводок по счету 19.
А остаток в регистре висит на способе учета "восстановлен (учитывается в стоимости)".
(17) так все же вопрос остается со способом учета НДС в документах перемещения?
Это правильно, что при Перемещении с опта в розницу я указываю в док-те "Учитывается в стоимости", а при обратном перемещении "Принимается к вычету". Или там всегда должен быть один и тот же способ учета НДС?
Это правильно, что при Перемещении с опта в розницу я указываю в док-те "Учитывается в стоимости", а при обратном перемещении "Принимается к вычету". Или там всегда должен быть один и тот же способ учета НДС?
(18)
Думаю, что это правильно, иначе будет необходимо потом в конце квартала заполнять документ "Восстановление НДС".
(18)
Похоже, что надо указывать в документе "Учитывается в стоимости". Тогда хоть противоречий в программе не возникает. И НДС от этого товара все равно списан на убытки.
Вот смотрите какой пример.
Чистая база, вкл. раздельный учет НДС.
01-01-2020 купил 100 ед. товара Товар1 на оптовый склад.
01-04-2020 перемещаю 10 ед. из опта в розницу
02-04-2020 продал 2 ед. в розницу
03-04-2020 списываю недостачу 3 ед. товара с розн. склада
06-04-2020 потребляю 1 единицу на собственные нужды с розн. склада.
01-07-2020 перемещаю обратно 4 единицы в опт.
Картинка в регистре накопления - чудо! Всё закрывается.
Почему делаю вывод, что в перемещениях и требованиях-накладных при расходе с розничного склада надо указывать "Учитывается в стоимости", это потому, что в списании недостач вообще нет такого поля, т.е. нет выбора. А если в перемещении и требовании указать "Принимается к вычету", то регистр не закрывается: по требованию будет запись расхода с этим значением, а по перемещению и приход и расход с этим значением.
Ну а проводок 19-19 по расходу с розницы мне никак не удалось вызвать. Для проверки с док-том "Требование-накладная" в этом смысле даже удобнее работать, т.к. одно движение со склада - только расход.
при Перемещении с опта в розницу я указываю в док-те "Учитывается в стоимости"
Думаю, что это правильно, иначе будет необходимо потом в конце квартала заполнять документ "Восстановление НДС".
(18)
а при обратном перемещении "Принимается к вычету"
Похоже, что надо указывать в документе "Учитывается в стоимости". Тогда хоть противоречий в программе не возникает. И НДС от этого товара все равно списан на убытки.
Вот смотрите какой пример.
Чистая база, вкл. раздельный учет НДС.
01-01-2020 купил 100 ед. товара Товар1 на оптовый склад.
01-04-2020 перемещаю 10 ед. из опта в розницу
02-04-2020 продал 2 ед. в розницу
03-04-2020 списываю недостачу 3 ед. товара с розн. склада
06-04-2020 потребляю 1 единицу на собственные нужды с розн. склада.
01-07-2020 перемещаю обратно 4 единицы в опт.
Картинка в регистре накопления - чудо! Всё закрывается.
Почему делаю вывод, что в перемещениях и требованиях-накладных при расходе с розничного склада надо указывать "Учитывается в стоимости", это потому, что в списании недостач вообще нет такого поля, т.е. нет выбора. А если в перемещении и требовании указать "Принимается к вычету", то регистр не закрывается: по требованию будет запись расхода с этим значением, а по перемещению и приход и расход с этим значением.
Ну а проводок 19-19 по расходу с розницы мне никак не удалось вызвать. Для проверки с док-том "Требование-накладная" в этом смысле даже удобнее работать, т.к. одно движение со склада - только расход.
Прикрепленные файлы:
Безымянный.png
(19) если в перемещении с розницы в опт всем ставить способ учета "Учитывается в стоимости", то тогда проводок по 19 вообще не возникает. И далее эта операция уже не попадает в книгу покупок. Разве это правильно? а если мы снова переместим его в розницу? Или получается, что НДС один раз уже приняли, потом списали на расходы и все, больше не можем принимать к возмещению?
(20)
Да, да! Это правильно! Потому что этот НДС уже никогда не должен попасть в книгу покупок. Он никогда не должен быть возмещен, ведь мы его списали на убыток при первом перемещении из опта в розницу (Дт.91-Кт.19). Т.е. с баланса он однажды ушел. Он уже учтен в расходах периода первого перемещения из опта в розницу, т.е. стал предметом декларации по налогу на прибыль.
(20)
Совершенно верно. Если списали, больше возмещать нельзя.
И далее эта операция уже не попадает в книгу покупок. Разве это правильно?
Да, да! Это правильно! Потому что этот НДС уже никогда не должен попасть в книгу покупок. Он никогда не должен быть возмещен, ведь мы его списали на убыток при первом перемещении из опта в розницу (Дт.91-Кт.19). Т.е. с баланса он однажды ушел. Он уже учтен в расходах периода первого перемещения из опта в розницу, т.е. стал предметом декларации по налогу на прибыль.
(20)
получается, что НДС один раз уже приняли, потом списали на расходы и все, больше не можем принимать к возмещению
Совершенно верно. Если списали, больше возмещать нельзя.
Попробуйте разобраться с ситуацией манипулируя датой в отчете "Анализ субконто", очень помогает в трудных ситуациях. Прямо из отчета открываете в нужном месте документ и ввидите проблему. Бывает приходится исправлять конфигурацию. Если вы найдёте какой документ косячит, то прибывший специалист на раз-два исправит.
И ведь, действительно. Многие торговые оптово-розничные компании работают по такому принципу, что на рознице нужно держать минимум товара или вообще ноль. Т.е., к примеру, оперативные остатки розничного склада ведутся в УТ. В бух учете розничный склад день (неделю, месяц) начинает с нулем на остатках, продает товары в минус, а в конце дня (недели, месяца) на него по бух-учету перемещают весь проданный в минус товар, минусы закрываются, остается опять ноль на начало следующего дня (недели, месяца). Такая и подобные схемы позволяют избегать путаницы, т.к. если товар с опта в розницу попал, то ранее возмещенный из бюджета НДС надо восстановить к уплате, т.е. заплатить, а потом списать на убытки, которые в полном объеме можно принять к вычету по налогу на прибыль. Ставка налоги на прибыль 20%, т.е в этом случае общая налоговая нагрузка уменьшится только на 20% предъявленного поставщиком НДС, а не на весь, как при оптовой продаже.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот