Оплаченные реализации УТ 10.3. Оплаченные реализации по товарам УТ 10.3
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Прикольно, как такого плана отчет может не учитывать договора ? Нужно учитывать, что у некоторых ведение взаиморасчетов может быть в разрезе договоров, в данном случае как минимум в вашем отчете надо такие оплаты по fifo распределять, как максимум в самой организации подход надо менять, если надо в разрезе заказов учитывать, значит надо менять ведение взаиморасчетов. В таком случае все сводится к просмотру отчета взаиморасчеты.
Навряд ли кому-то интересно, пропорционально оплате пересчитанные показатели себестоимости и наценки, как правило всегда интересует итоговая валовая прибыль, маржа, при этом некоторые прибегают к подходу - если заказ оплачен частично, значит считаем его оплаченным полностью.
Навряд ли кому-то интересно, пропорционально оплате пересчитанные показатели себестоимости и наценки, как правило всегда интересует итоговая валовая прибыль, маржа, при этом некоторые прибегают к подходу - если заказ оплачен частично, значит считаем его оплаченным полностью.
(1) Согласен, договора нужны, но пока задача стояла разобрать контрагентов в целом без договоров. и отчет больше предназначен, для того чтобы посмотреть что оплата перекрыла себестоимость товаров или нет + в моем случае менеджеры получали зарплату не от валовой прибыли документа, а именно от того сколько клиент оплатил этой прибыли, поэтому пропорционально рассчитывается оплаченная наценка. А то реализации можно выписать много, а живых денег нету.
(5) А то реализации можно выписать много, а живых денег нету - Обычно это жестко контролируется, например при проведении реализации, как правило, а печать первичных из не проведенных запрещается.
В целом может и корректно поступаете, отгружаете, когда клиент оплатил себестоимость как минимум.
(6) Так же можно контролировать, если не подтянуты документы оплаты в платежные документы, либо в реализации не подтянуты платежки, можно давать не проводить. На момент проведения смотреть, есть ли отсутствующие в регистре Взаиморасчеты по документам расчетов документы, если таковые есть в разрезе текущего договора, выдавать сообщение и не давать проводить. Но тут все от специфики предприятия зависит, надо ли такое вообще и насколько критично, чтобы по документам расчетов велись взаиморасчеты.
В целом, возможно отчет и будет интересен широкой аудитории, но не хватает распределения оплат по договорам у которых по договору в целом. Грубо говоря, вы выложили, то что актуально и специфично для конкретно вашего учета.
В целом может и корректно поступаете, отгружаете, когда клиент оплатил себестоимость как минимум.
(6) Так же можно контролировать, если не подтянуты документы оплаты в платежные документы, либо в реализации не подтянуты платежки, можно давать не проводить. На момент проведения смотреть, есть ли отсутствующие в регистре Взаиморасчеты по документам расчетов документы, если таковые есть в разрезе текущего договора, выдавать сообщение и не давать проводить. Но тут все от специфики предприятия зависит, надо ли такое вообще и насколько критично, чтобы по документам расчетов велись взаиморасчеты.
В целом, возможно отчет и будет интересен широкой аудитории, но не хватает распределения оплат по договорам у которых по договору в целом. Грубо говоря, вы выложили, то что актуально и специфично для конкретно вашего учета.
(30) отчет не проверят - выплачено или нет, отчет просто рассчитывает какие накладные за анализируемый период оплачены. Т.е. если сделать отчет - рассчитать менеджера, а потом задним числом внести оплату, то эта реализация не попадет. если оплата идет текущей датой то попадет.
Насколько известно, безошибочно в УТ 10.3 это возможно тогда, когда в договоре стоит признак "Вести по документам расчетов с контрагентами" и в платежных документах указывается документ расчетов - реализация. А в Вашем отчете по какому принципу осуществляется привязка документа оплаты к реализации?
(2) Если "Вести по документам расчетов с контрагентами" и в платежных документах указывается документ расчетов - реализация - это супер. Но практика показывает, что не все придерживаются данной схемы. им главное быстрее продать, отбить товар, и трясти оплату, и все смотрят общую сумму долга, поэтому отчет который о фифо рассчитывает задолженность по документам
(4) я думаю, что с помощью запросов ФИФО не реализуется.
Я к платформе отношусь так:
1) есть набор инструментов платформы - с помощью которого реализуется та или функциональность;
каждый из инструментов предназначен для своего применения - как молоток и пила - для разных целей.
СКД не исключение - СКД не является универсальным инструментом, с помощью которого можно реализовать сложные алгоритмы распределения вроде ФИФО. И помните, что в ФИФО есть "задача копеек".
2) и есть алгоритмы, которые универсальны и с платформой не связаны - чаще всего сложные алгоритмы реализуются именно через заранее подготовленные данные, затем они обрабатываются;
ФИФО - это один из самых распространенных способов решать ту или иную экономическую задачу, чаще всего ФИФО
реализуется через алгоритмы, а не через запросы.
Я к платформе отношусь так:
1) есть набор инструментов платформы - с помощью которого реализуется та или функциональность;
каждый из инструментов предназначен для своего применения - как молоток и пила - для разных целей.
СКД не исключение - СКД не является универсальным инструментом, с помощью которого можно реализовать сложные алгоритмы распределения вроде ФИФО. И помните, что в ФИФО есть "задача копеек".
2) и есть алгоритмы, которые универсальны и с платформой не связаны - чаще всего сложные алгоритмы реализуются именно через заранее подготовленные данные, затем они обрабатываются;
ФИФО - это один из самых распространенных способов решать ту или иную экономическую задачу, чаще всего ФИФО
реализуется через алгоритмы, а не через запросы.
(10)
Прямо тут в псевдокоде обьяснить могу, берете таблицу реализаций и реализуете нарастающий итог, по методу мадам Баттерфляй, ildarovic'а ))) или по классическому, далее левым соединением соединятесь с таблицей где договор и оплата, по условию : ТаблицаРеализаций.договор = ТаблицаоплатПоДоговорам.Договор И ТаблицаРеализаций.договор = ТаблицаоплатПоДоговорам.СуммаОплаты > ТаблицаРеализаций.СуммаНакопленныйИтогБезУчетаТекушей. Затем через выбор когда тогда "отщипываете" от оплаты по договору необходимую сумму на данную реализацию, думаю смысл понятен. В целом никто не мешает в коде реализовать, но задача не архисложная, недавно реализовал распределение резервов и свободно ожидаемых заказов поставщиков по потребностям, в запросе, по принципу фифо.
Прямо тут в псевдокоде обьяснить могу, берете таблицу реализаций и реализуете нарастающий итог, по методу мадам Баттерфляй, ildarovic'а ))) или по классическому, далее левым соединением соединятесь с таблицей где договор и оплата, по условию : ТаблицаРеализаций.договор = ТаблицаоплатПоДоговорам.Договор И ТаблицаРеализаций.договор = ТаблицаоплатПоДоговорам.СуммаОплаты > ТаблицаРеализаций.СуммаНакопленныйИтогБезУчетаТекушей. Затем через выбор когда тогда "отщипываете" от оплаты по договору необходимую сумму на данную реализацию, думаю смысл понятен. В целом никто не мешает в коде реализовать, но задача не архисложная, недавно реализовал распределение резервов и свободно ожидаемых заказов поставщиков по потребностям, в запросе, по принципу фифо.
(18)
До какой, думаю вопрос не совсем корректен, а то, как именно отправная точка ФИФО будет определяться, тоесть порядок, зависит от того какое у вас соединение в условии запроса будет где собирается нарастающий итог, сделаете по моментВремени >=, будет фифо, обратный знак - лифо, можно по каким-то другим критериям
До какой, думаю вопрос не совсем корректен, а то, как именно отправная точка ФИФО будет определяться, тоесть порядок, зависит от того какое у вас соединение в условии запроса будет где собирается нарастающий итог, сделаете по моментВремени >=, будет фифо, обратный знак - лифо, можно по каким-то другим критериям
(15) за все время ессно. Если у договора есть реальные даты, то надо по каждому договору собирать во время его действия.
Что такое ФИФО? Выпиши в столбик оплаты, в соседний столбик отгрузки. Совмести столбики, увидишь, что чем оплачено. Вот точно так же и пишем о)
Что такое ФИФО? Выпиши в столбик оплаты, в соседний столбик отгрузки. Совмести столбики, увидишь, что чем оплачено. Вот точно так же и пишем о)
(17) держи. Для штатной 10.3 надо убрать проект.
ВЫБРАТЬ
Реализации.Период,
Реализации.МоментВремени,
Реализации.Регистратор.Проект КАК Проект,
Реализации.Контрагент КАК Контрагент,
Реализации.ДоговорКонтрагента КАК Договор,
Реализации.Сделка КАК Заказ,
Реализации.Регистратор КАК Реализация,
СУММА(Реализации.СуммаВзаиморасчетов) КАК СуммаРеализации
ПОМЕСТИТЬ ВсеРеализации
ИЗ
РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами КАК Реализации
ГДЕ
Реализации.Регистратор ССЫЛКА Документ.РеализацияТоваровУслуг
И ВЫБОР
КОГДА &ДатаКонца = ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1, 0, 0, 0)
ТОГДА ИСТИНА
ИНАЧЕ Реализации.Период <= КОНЕЦПЕРИОДА(&ДатаКонца, ДЕНЬ)
КОНЕЦ
И ВЫБОР
КОГДА &Проект = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Проекты.ПустаяСсылка)
ТОГДА ИСТИНА
ИНАЧЕ Реализации.Регистратор.Проект = &Проект
КОНЕЦ
И ВЫБОР
КОГДА &Контрагент = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Контрагенты.ПустаяСсылка)
ТОГДА ИСТИНА
ИНАЧЕ Реализации.Контрагент В ИЕРАРХИИ (&Контрагент)
КОНЕЦ
СГРУППИРОВАТЬ ПО
Реализации.Контрагент,
Реализации.ДоговорКонтрагента,
Реализации.Период,
Реализации.Регистратор,
Реализации.Регистратор.Проект,
Реализации.МоментВремени,
Реализации.Сделка
;
//////////////////////////////////////////////////////////// Показать
Ребята не спорьте, фифо сделать в скд можно, но мудрено, и может не для всех задач. Для этого отчета фифо в скд очень проблематично, потому что незакрытый долг у каждого клиента на разные даты висит. Была бы общая отправная точка то можно сделать,а поскольку в долгах общая дата это ввод остатков, то делать это в запросе не целесообразно.
В данном примере подготовлены таблицы для СКД
Кому интерсно для ут 11 тоже готовлю такой отчет, скоро будет.
В данном примере подготовлены таблицы для СКД
Кому интерсно для ут 11 тоже готовлю такой отчет, скоро будет.
(19) Вы про какой не закрытый долг ?
Насчет фифо в скд, встроенными функциями, я уже сказал что реально и не мудрено, единственное все строки попадут, в то время как если в запросе если формировать, попадут только распределенные.
Что за дата ввода остатков ? давайте проясним - если вы ввели остатки, вы как правило занесли итоговый остаток по контрагенту в разрезе какого-то договора, наш долг ему или его нам, какие ещё отправные точки ? Как итог, в вашем "продукте" не хватает распределенных оплат по тем договорам, у которых ведение по договору в целом, без документов расчетов, сделать это не сложно, соответственно логично, что если по договору целом, то мы распределяем по методу ФИФО, а не каким-либо другим способом, если это не совсем так с точки зрения бизнес логики предприятия, значит у такого договора не должно стоять по договору в целом.
Насчет фифо в скд, встроенными функциями, я уже сказал что реально и не мудрено, единственное все строки попадут, в то время как если в запросе если формировать, попадут только распределенные.
Что за дата ввода остатков ? давайте проясним - если вы ввели остатки, вы как правило занесли итоговый остаток по контрагенту в разрезе какого-то договора, наш долг ему или его нам, какие ещё отправные точки ? Как итог, в вашем "продукте" не хватает распределенных оплат по тем договорам, у которых ведение по договору в целом, без документов расчетов, сделать это не сложно, соответственно логично, что если по договору целом, то мы распределяем по методу ФИФО, а не каким-либо другим способом, если это не совсем так с точки зрения бизнес логики предприятия, значит у такого договора не должно стоять по договору в целом.
Второй отчет в разрезе товаров, но в нем нет разделения по контрагентам. Это связано с тем, что в документе отчет о розничных продажах нет привязки товаров к клиентам, купившие их по дисконтной карте. Т.е. владелец дисконтной карты тоже считается клиентом и в первом отчете он выводится отдельно.
Добрый день.
А в данном отчете есть возможность сделать вывод "Менеджер-Проект".
Например, в реализации несколько позиций, ответственный менеджер соответственное один, но n-ое количество позиций продали по одному проекту (например, менеджер Иванов), а другие позиции продали по другому проекту (например, менеджер Петров). Как в таком случае поступит отчет ? Как распределится оплата ?
А в данном отчете есть возможность сделать вывод "Менеджер-Проект".
Например, в реализации несколько позиций, ответственный менеджер соответственное один, но n-ое количество позиций продали по одному проекту (например, менеджер Иванов), а другие позиции продали по другому проекту (например, менеджер Петров). Как в таком случае поступит отчет ? Как распределится оплата ?
Вакансии
Ведущий разработчик 1С / Team lead отдела разработки 1С
Москва
зарплата от 300 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день
Москва
зарплата от 300 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день
Аналитик-архитектор 1С ЕРП (управленческого учета)
Москва
зарплата от 300 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день
Москва
зарплата от 300 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день