0. 1c-intelligence 8246 02.10.18 12:44 Сейчас в теме

Проект "Консилиум"

Главный проект десятилетия в сфере 1С.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
118. 1c-intelligence 8246 04.10.18 14:00 Сейчас в теме
(117) спасибо, они уже прошли, все хорошо.
69. CheBurator 3392 03.10.18 14:05 Сейчас в теме
С точки зрения текущего состояния 1С-Сообщества проект - безусловно вредный.
73. TODD22 17 03.10.18 14:10 Сейчас в теме
(69)
1С-Сообщества

Может конечно мне кажется, не владею статистикой, но сообщество становится всё меньше и меньше. Мне кажется в 2008 - 2014 годах как то по живее всё было, по активнее. Людей больше.
82. CheBurator 3392 03.10.18 14:14 Сейчас в теме
(73) у меня точно такое же ощущение. сообщество поляризовалось/распалось на несколько практически несвязанных между собой веток. с приходом 8-ки и ее развитием/усложнением, такая концепция как "1С-ник" практически перестала существовать. Соответственно и сообщество схлопнулось за счет специализации отдельных веток.
77. 1c-intelligence 8246 03.10.18 14:11 Сейчас в теме
(69) ровно наоборот. 1С-Сообществу надо помогать, двигать его вперед. Возможно, Консилиум в этом поможет. А может и нет. Не важно, мир все равно спасать надо.
Согласны?
81. TODD22 17 03.10.18 14:14 Сейчас в теме
(77)
Не важно, мир все равно спасать надо.

"Падающего - толкни" Ницше.
85. 1c-intelligence 8246 03.10.18 14:15 Сейчас в теме
(81) "Мир все равно надо спасать" Иван Белокаменцев
87. genayo 03.10.18 14:15 Сейчас в теме
(77) От чего надо спасть мир? Что ему грозит?
88. 1c-intelligence 8246 03.10.18 14:16 Сейчас в теме
(87) а вон коллеги выше пишут, про сообщество
91. genayo 03.10.18 14:17 Сейчас в теме
(88) Мир от сообщества спасать? Оно его хочет разрушить?
80. genayo 03.10.18 14:13 Сейчас в теме
(69) Одинесники вообще тупые и жадные.
72. CheBurator 3392 03.10.18 14:08 Сейчас в теме
А потом появится хотелка/идея сделать ответы на вопросы, "а как сделать" итд. В итоге получиться тот же самый ИТС.
74. 1c-intelligence 8246 03.10.18 14:10 Сейчас в теме
(72) наоборот. У нас будет контекстная помощь, контекстные исправления, а не "общая информация", как на ИТС.
Фирма 1С, к сожалению, боится подходить к данным пользователей. А мы не боимся.
seperblunt2; +1 Ответить
83. CheBurator 3392 03.10.18 14:14 Сейчас в теме
107. insurgut 197 03.10.18 20:30 Сейчас в теме
(74) самое главное прописать "Делайте бэкапы. Мы никакой ответственности не несем." )))
Dmitrith; +1 Ответить
108. suhoi 33 04.10.18 07:42 Сейчас в теме
(74)
У 1С есть уже действующий сервис по похожей схеме- 1С-Финконтроль. Только для бюджетных организаций. Но вот как то продажи сильно не взлетают.
75. TODD22 17 03.10.18 14:11 Сейчас в теме
(72)
А потом появится хотелка/идея сделать ответы на вопросы, "а как сделать" итд. В итоге получиться тот же самый ИТС.

Такой же сервис на сколько знаю сайт "профбух8" продвигает. И ещё что то похожее встречал.
103. TODD22 17 03.10.18 14:39 Сейчас в теме
Из 10 идей толковыми в лучшем случае оказываются 1-3... ну да.. да.. принцип Парето.
104. German_Tagil 6 03.10.18 15:01 Сейчас в теме
105. SoloistD 03.10.18 16:01 Сейчас в теме
ИМХО!
1. Нужно сказать, что механизм проверки учета вводится в новой БСП 3.0.1: https://its.1c.ru/db/bsp301doc#content:1875:1
2. Контроль, который ориентирован только на типовые конфигурации, оставит "за бортом" всю специфику поиска ошибок в доработанных функциях и механизмах конфигураций 1С.
3. получение "не систематизированного кода проверок" приведет к вопросу "а судьи кто"? И проблему вида "врачебная ошибка".
4. Сбор "не систематизированного кода проверок", на бесплатной основе, для дальнейшего использования в коммерческих целях, порождает другой вопрос: а я что буду с этого иметь? Я за "open sours", но против использования "бесплатного труда для личного обогащения". Интеллектуальное "пиратство" - это плохо.
5. отправка коммерческих данных предприятий "в облако на проверку", не проходит с позиции "экономической безопасности".
6. Идея хорошая, но "коробочная версия" была бы лучше.
XOCTEP; Terve!R; CSiER; RayCon; genayo; dunpil; +6 Ответить
109. genayo 04.10.18 08:05 Сейчас в теме
(105) О, разработчики БСП прислушиваются к Ивану. Круто.
106. Free001 03.10.18 20:22 Сейчас в теме
Проект интересный, только нужны проверки и по другим базам данных
112. 1c-intelligence 8246 04.10.18 11:48 Сейчас в теме
Новости за 04.10.2018 г.

В состав Консилиума добавился еще один человек, внесший вклад в развитие сервиса. И этот человек - отсюда, с Инфостарта. Не зря это все, значит.

Все существующие проверки рассовали по небольшому каталогу, чтобы было удобнее смотреть, по каким конфигурациям что можно проверить - https://business-programming.ru/contents/concilium_checks
115. TODD22 17 04.10.18 12:07 Сейчас в теме
(112)
В состав Консилиума добавился еще один человек, внесший вклад в развитие сервиса.

а сколько всего человек?
121. CheBurator 3392 04.10.18 15:51 Сейчас в теме
(116) "Мы не ведем учета вклада, не измеряем, кто сделал больше, а кто меньше. Помог один раз, или тысячу - почет тебе и уважение."
- ну и плохо. страна должна знать своих героев. а то ваши герои - как шпионы/разведчики, награждены но за что - непонятно. что мешает по персоналиям указывать обощенные данные по типу
Петров А.А. (проверки по тонкостям формирования 6-НДФЛ)
Гаврюшкин Б.Б. (ошибки отражения авансового НДС)
.
по ресурсам не сильно трудозатратно, а для Сообщества полезно - будет хоть видно в какую сторону проект идет...
itriot11; +1 Ответить
122. DrAku1a 1300 04.10.18 15:54 Сейчас в теме
"Универсальная экспресс-проверка ведения учета", у меня. Почти то-же, но не так пафосно))
128. CheBurator 3392 04.10.18 17:17 Сейчас в теме
Иван, на тебе "идею" (я не знаю, реализована она в типовых проверках или нет, думаю что нет). по НПА - не менее раза в год должна быть инвентаризация (вроде так?). Соответственно, проверки:
- наличие не менее одной документально зафиксированной инвентаризации в течении года.
- после (последнего) документа-инвентаризации в базе по идее не должно быть номенклатуры (товары, материалы - для начала можно только с них стартовать), которая НЕ УПОМЯНУТА в документе инвентаризации
130. 1c-intelligence 8246 04.10.18 17:36 Сейчас в теме
(128) https://github.com/oknosoft/checkdata/issues/105
вопросы по деталям задам завтра.

Сергей, в состав Консилиума вас включить?
133. CheBurator 3392 04.10.18 20:46 Сейчас в теме
(130) Не, не надо. Если понадобится - я вас сам найду и постучу в дверь кованым сапогом ;-)
Пользу от меня в технических вопросах - никакой по 8-ке, методические вопросы - всегда спорные из-за размытых трактовок законодательных актов. А по мере возможности если будет что - буду постить здесь или на сайте проекта.
132. 1c-intelligence 8246 04.10.18 17:38 Сейчас в теме
(128) обе проверки записал, вопросы по ним задам чуть позже.

Сергей, вас в состав Консилиума можно включить?
129. CheBurator 3392 04.10.18 17:23 Сейчас в теме
Тривиальная проверка (может на 8-ках и не получается такого при программных телодвижениях).
- использование договора там, где по логике должен быть договор другой., т.е. условно поступление ТМЦ, клиент-поставщик "Петров", а договор по документу-поступления - от Сидорова... (запросто получается при всяких рукоблудных интеркомпани). на 8-ке - зависит от того, где стоят проверки на непротиворечивость
135. akim2040 11 05.10.18 06:18 Сейчас в теме
(131) Одна из самых больных тем ERP, это помеченные документы с движениями по регистрам.
Прикрепленные файлы:
ПомеченныеДокументыСДвижениями.xml
136. 1c-intelligence 8246 05.10.18 08:47 Сейчас в теме
(135) спасибо. Несколько вопросов:
1. Можно ли вставить вашу схему в Консилиум?
2. Можно ли вас внести в состав Консилиума?
3. На какой версии ЕРП вы делали эту схему? У меня на 2.4.4.124 ругается, видимо состав документов и регистров другой.
137. akim2040 11 05.10.18 09:21 Сейчас в теме
(136)
1. Именно для этого и скинул, что бы включили, т.к. это реально нам создало много проблем, пока не выявили, что есть куча документов помеченных на удаление, с движениями.
2. На Ваше усмотрение.
3. Да, об этом не подумал, регистры и имена наименований метаданных разработчики действительно меняли, например "ПоступлениеТоваровУслуг" на "ПриобретениеТоваровУслуг" и тд.
У нас текущий релиз 2.4.5.82
139. 1c-intelligence 8246 05.10.18 11:24 Сейчас в теме
(137) вообще, я думаю, надо сделать эту проверку универсальной, для любой конфигурации.
Сейчас такая есть для УПП, но только для двух конкретных регистров, которые РАУЗ.
Чтобы не париться с версиями, сделать предварительную подготовку данных в коде.
Спасибо еще раз за идею!
138. akim2040 11 05.10.18 09:27 Сейчас в теме
(136) Так же попробую адаптировать под консилиум другие проверки, в наших вариантах много произвольных отборов и параметров
134. CheBurator 3392 04.10.18 21:09 Сейчас в теме
Жена, главбух, сказала: "хочу. чтобы щелкнула и показалось откуда оно вот это все взялось" ;-)
140. itriot11 67 05.10.18 17:26 Сейчас в теме
Проверка соответствия данных между первичными и вторичными документами. Например, для подсистемы ЗУПа в составе УПП. Вангую, что и в других контурах учета, конфигурациях найдется потребность в подобных проверках.
141. 1c-intelligence 8246 07.10.18 21:58 Сейчас в теме
(140) можете пример какой-нибудь привести?
142. TODD22 17 07.10.18 23:01 Сейчас в теме
(141)
можете пример какой-нибудь привести?

Например изменили документы или настройки влияющие на начисления заработной платы задним числом, документы начисления ЗП и/или налогов пересчитать забыли.
143. German_Tagil 6 08.10.18 07:15 Сейчас в теме
угу (142) поддерживаю
писал отчет по скрещиванию ОсновныеНачисленияРаботниковОрганизаций и БУОсновныеНачисления
ДополнительныеначисленияРаботниковОрганизаций и БУдополнительныеНачисления
наткнулся на ошибки связанные с тем что посчитали выгрузили в (Бу) удалили исправили в ОсновныеНачисленияРаботниковОрганизаций
была идея написать проверку - начал но не добил
144. 1c-intelligence 8246 09.10.18 12:33 Сейчас в теме
Забыл новости за 08.10.2018 г. в виде коммента опубликовать.

Во-первых, спешим поделиться радостью - нас уже шестеро, в составе Консилиума. Напоминаю - каждый, кто внес вклад, попадает в состав Консилиума навсегда. Вкладом может быть как готовая проверка, так и идея - что проверять, или дельное предложение по развитию сервиса.

Во-вторых, мы добавили в отчет "Консилиум" отдельный класс - универсальные проверки. Это проверки, которые подходят для любой конфигурации. Они, разумеется, относятся к техническим, что видно по первой же проверке - "Наличие движений у помеченных на удаление документов".

Сами мы такое встречали, в основном, в УПП, когда люди помечали на удаление корректировки записей регистров и ручные операции. А новые участники Консилиума сказали, что такая же беда есть в ERP. Могу предположить, что при использовании не очень тщательно продуманного обмена такая ситуация может повториться в любой конфигурации.

Универсальные проверки отличаются тем, что схема компоновки не поставляется из интернета, а формируется "на лету". Поэтому они входят в бесплатный пакет.

Например, схема компоновки для проверки "Наличие движений у помеченных на удаление документов" составляется при запуске отчета. Она содержит в себе только те документы и регистры, в которых есть хоть одна запись - так схема работает в ~3 раза быстрее.

Скачивайте, пробуйте, наслаждайтесь, пишите замечания и предложения.
145. 1c-intelligence 8246 15.10.18 11:07 Сейчас в теме
Новости за 15.10.2018 г.

Возрадуйтесь, староверы! Консилиум теперь работает и на платформе 8.2!

Когда я в последний раз работал на этой платформе, то понятия не имел, что такое json. Если бы спросили, я бы подумал про Джейсона Борна. А в платформе 8.2, оказывается, json'а не было вообще.

Пришлось выкручиваться, но, вроде, все получилось.

Да, и у нас новый участник в составе Консилиума. Нас теперь семеро.
146. 1c-intelligence 8246 15.10.18 21:02 Сейчас в теме
И еще новость от 15.10.2018 г.
Коллеги по цеху подсказали, что иногда - редко, правда - случается так, что в иерархическом справочнике, где родителями должны быть группы, при переносе ими становятся элементы. Соответственно, такие элементы не видны потом. Чтобы такой ситуации избежать, добавили универсальную проверку - такую, которая будет работать в любой конфигурации.
147. 1c-intelligence 8246 01.11.18 14:31 Сейчас в теме
01.11.2018 г.

Долго не писал, прошу прощения. Было много неинтересной работы по внутреннему устройству отчета.

Но есть и хорошие новости:

1. Добавлена проверка для БП 3 "Отрицательные остатки по номенклатуре". Это первая проверка, схема компоновки которой полностью создана не мной, а одним из участников партнерской конференции;

2. Добавлена проверка для БП 3 "Заполнено субконто Партия при учете по средней". Схему писал я, идея - не моя, а одного из участников с Инфостарта;

3. Итого, по БП 3.0, уже 7 проверок, включая общие встроенные;

4. В составе Консилиума на данный момент 9 человек.
148. 1c-intelligence 8246 02.11.18 09:13 Сейчас в теме
Новости проекта от 02.11.2018 г.

Комплексная автоматизация версии 1 отставала от УПП по количеству проверок, теперь догнала - в ней тоже 11 проверок.

Вот список, на всякий случай:

1. Использование элемента вместо группы в качестве родителя;
2. Наличие движений у помеченных на удаление документов;
3. Одновременное сальдо на расчетах и авансах;
4. Неактивные движения корректировок записей регистров и ручных операций;
5. Ошибочные счета-фактуры выданные;
6. Ручные проводки по счетам затрат и МПЗ;
7. Заполненность субконто (там, где это важно);
8. Отрицательные остатки РАУЗ Регл;
9. Неиспользуемые ключи аналитик;
10. Помеченные на удаление корректировки записей регистров и ручные бух. операции;
11. Отрицательные остатки РАУЗ по упр.учету.
149. 1c-intelligence 8246 11.02.19 08:00 Сейчас в теме
Добавлена проверка "Дублирующиеся записи по ключам аналитик" для УПП и КА1.

Значения ключей аналитик РАУЗ хранятся в регистрах сведений:

1. АналитикаВидаУчета;
2. АналитикаУчетаЗатрат;
3. АналитикаУчетаПартий;
4. АналитикаРаспределенияЗатрат;
5. АналитикаПрочихЗатрат.

Обычно эти записи не дублируются, т.к. механизмы конфигурации контролируют запись новых ключей. Но, если сильно постараться, дубли создать можно. Например, используя обмен - в этом случае уникальность записей не контролируется.

Неприятностей от дублей возникает множество. Приход идет по одному ключу, расход - по другому, и вот вам пожалуйста - на одном ключе остаток, на другом - минус. Ситуация усугубляется тем, что внешне ключи выглядят совершенно одинаково - те же значения аналитик, то же наименование. Только ссылка на сам ключ отличается.

Если обнаружили такую ошибку, срочно запускайте тестирование/исправление ключей аналитик. Если не поможет - удаляйте записи в регистрах вручную. Правда, придется перепровести документы, использовавшие дубль ключа, иначе будет битая ссылка в регистре.
150. German_Tagil 6 12.02.19 06:07 Сейчас в теме
{ВнешнийОтчет.Консилиум.МодульОбъекта(699,21)}: Тип не определен (ХешированиеДанных)
ХешДанных = Новый <<?>>ХешированиеДанных(ХешФункция.CRC32);
вылетает вот по такой ошибке КА 1.1
до этого вроде работало все
Скачал новую версию - запустилось
но Login и пароль
задаю свои
{Форма.ФормаОтчетаТолстая.Форма(133)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОтправитьДляОбработки)
Ответ = Соединение.ОтправитьДляОбработки(Запрос);
по причине:
Ошибка работы с Интернет: SSL connect error
151. 1c-intelligence 8246 12.02.19 06:40 Сейчас в теме
154. 1c-intelligence 8246 12.02.19 07:18 Сейчас в теме
(150) проверил КА1 во всех сочетаниях: на платформах 8.3 и 8.2, с авторизацией и без - все работает.
Судя по номерам строк с ошибками, у вас не самая свежая версия отчета.
Как вариант, попробуйте закрыть/открыть 1С - там есть косяк платформы с сохранением и восстановлением настроек.
152. German_Tagil 6 12.02.19 06:50 Сейчас в теме
Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.100.2)
153. 1c-intelligence 8246 12.02.19 07:10 Сейчас в теме
(152) это версия конфигурации, а мне платформу надо.
155. German_Tagil 6 12.02.19 07:32 Сейчас в теме
156. 1c-intelligence 8246 12.02.19 07:37 Сейчас в теме
157. German_Tagil 6 12.02.19 08:34 Сейчас в теме
да не кричу я ... зайти в 1С не могу лицензий не хватает
158. German_Tagil 6 12.02.19 08:58 Сейчас в теме
Login и пароль какие задавать?
С которыми в 1С вхожу?
159. 1c-intelligence 8246 12.02.19 09:03 Сейчас в теме
(158) работайте без логина и пароля
160. German_Tagil 6 12.02.19 09:07 Сейчас в теме
по ошибке вылетает
{Форма.ФормаОтчетаТолстая.Форма(164)}: Ошибка при вызове метода контекста (Получить)
Ответ = Соединение.Получить(Запрос);
по причине:
Ошибка работы с Интернет: SSL connect error
если ввожу логин и пароль то ошибка другая
{Форма.ФормаОтчетаТолстая.Форма(133)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОтправитьДляОбработки)
Ответ = Соединение.ОтправитьДляОбработки(Запрос);
по причине:
Ошибка работы с Интернет: SSL connect error
161. 1c-intelligence 8246 12.02.19 09:29 Сейчас в теме
(160) версию платформы все-таки скажите.
162. German_Tagil 6 12.02.19 10:02 Сейчас в теме
165. 1c-intelligence 8246 14.02.19 12:20 Сейчас в теме
(162) есть подозрение, что виновата платформа. Но вы, правда, пишете, что раньше работало.
Просто у вас возникает ошибка там, где ничего не менялось.
Можем организовать удаленное подключение с доступом к конфигуратору?
174. German_Tagil 6 16.02.19 01:35 Сейчас в теме
(165) Доброй ночи.....
Теперь уже не до "Консилиума" - нужен совет.
Была КА 1,1 переходим на бухию 3.0
Руководство требует организовать учет в производстве
производство не серийное - по заказное
из документов в бух 3.0
Требование-накладная, Отчет за смену
Производством никогда не занимался
не хотелось бы наступать на грабли
Поэтому прошу помощи - как правильно
организовать работу в бух 3.0
по учету производства
т.е.одна тонна металла пришла на склад
в производство выдали эту тонну - возврат 400 кг
оприходовали на складе 400 кг.
а как 600 кг показать что из них было произведено , какие ресурсы на это были потрачены
175. 1c-intelligence 8246 16.02.19 06:19 Сейчас в теме
(174) лучше на форуме спросить, я по БП не отвечу.
176. German_Tagil 6 16.02.19 08:03 Сейчас в теме
163. ILM 236 14.02.19 11:30 Сейчас в теме
Как скачать "бесплатный" проект века, бесплатно?
164. 1c-intelligence 8246 14.02.19 12:19 Сейчас в теме
(163) надо проявить смекалку. Подсказка: на ИС запрещены ссылки на внешние ресурсы.
166. ILM 236 14.02.19 12:34 Сейчас в теме
Из дома напишу проверки которые вспомню, например, отличие курса валют в документе и в регистре на дату документа. Разрывы в стаже в СЗВ-Стаж. Отклонение движений партий и оборотов бу и ну по товарам. Суммы без количества на 10м счете. Остатки по 25, 26 на конец периода и т.д. У меня для УПП шт. 600 отчетов из них около 200 на проверку.
169. 1c-intelligence 8246 14.02.19 13:41 Сейчас в теме
167. ILM 236 14.02.19 12:37 Сейчас в теме
На работе нет инета... Все проверки в сервисе невозможны. Но хотелось бы свой набор инструментов с дополнениями. Чтобы был доступен отовсюду. Пока на яндекс диске держу.
168. 1c-intelligence 8246 14.02.19 13:41 Сейчас в теме
(167)
На работе нет инета

ничего себе. Не знал, что так еще бывает. А как обновления для 1С скачиваете?
170. ILM 236 14.02.19 18:22 Сейчас в теме
(168) Есть отдельная машина в интернете, но не в нашей подсетке, на которую скачивается обновление, потом админ переносит файл через сертифицированный шлюз в подсетку 1С, все порты USB заблокированы, WIFI тоже нет.
Также выгружается отчетность бухгалтерии и кадров сначала админу потом в шлюз. Админ обновляет банки, кладр и прочее через шлюз. Поэтому многое читаю с планшета или дома.
171. 1c-intelligence 8246 14.02.19 20:00 Сейчас в теме
172. 1c-intelligence 8246 15.02.19 07:20 Сейчас в теме
(170) подумал и решил сделать еще и офлайн-версию.
173. ILM 236 15.02.19 19:33 Сейчас в теме
(172) Было бы здорово! И это даже перекликается с вашей "проверкой данных". Может сразу тогда и документы в списках выделять - например после этого требования зависли суммы, а после этого нарушилось правило ПБУ 18/02 и кнопка такая "Исправить все ошибки?"
Можно же делать экспорт-импорт как в произвольных отчетах, но монетизировать это сложно. Я ряд наработок продаю лично по сарафанному радио. Но у нас оборонка - очень специфичный учет для ГОЗ.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Москва
зарплата от 120 000 руб.
Полный день

Руководитель проекта, аналитик, консультант
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Самара
зарплата от 100 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день

Бизнес-аналитик 1С
Москва
зарплата от 140 000 руб. до 200 000 руб.
Полный день