0. 1c-intelligence 8393 02.10.18 12:44 Сейчас в теме

Проект "Консилиум"

Главный проект десятилетия в сфере 1С.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
118. 1c-intelligence 8393 04.10.18 14:00 Сейчас в теме
(117) спасибо, они уже прошли, все хорошо.
69. CheBurator 3395 03.10.18 14:05 Сейчас в теме
С точки зрения текущего состояния 1С-Сообщества проект - безусловно вредный.
73. TODD22 18 03.10.18 14:10 Сейчас в теме
(69)
1С-Сообщества

Может конечно мне кажется, не владею статистикой, но сообщество становится всё меньше и меньше. Мне кажется в 2008 - 2014 годах как то по живее всё было, по активнее. Людей больше.
82. CheBurator 3395 03.10.18 14:14 Сейчас в теме
(73) у меня точно такое же ощущение. сообщество поляризовалось/распалось на несколько практически несвязанных между собой веток. с приходом 8-ки и ее развитием/усложнением, такая концепция как "1С-ник" практически перестала существовать. Соответственно и сообщество схлопнулось за счет специализации отдельных веток.
77. 1c-intelligence 8393 03.10.18 14:11 Сейчас в теме
(69) ровно наоборот. 1С-Сообществу надо помогать, двигать его вперед. Возможно, Консилиум в этом поможет. А может и нет. Не важно, мир все равно спасать надо.
Согласны?
81. TODD22 18 03.10.18 14:14 Сейчас в теме
(77)
Не важно, мир все равно спасать надо.

"Падающего - толкни" Ницше.
85. 1c-intelligence 8393 03.10.18 14:15 Сейчас в теме
(81) "Мир все равно надо спасать" Иван Белокаменцев
87. genayo 03.10.18 14:15 Сейчас в теме
(77) От чего надо спасть мир? Что ему грозит?
88. 1c-intelligence 8393 03.10.18 14:16 Сейчас в теме
(87) а вон коллеги выше пишут, про сообщество
91. genayo 03.10.18 14:17 Сейчас в теме
(88) Мир от сообщества спасать? Оно его хочет разрушить?
80. genayo 03.10.18 14:13 Сейчас в теме
(69) Одинесники вообще тупые и жадные.
72. CheBurator 3395 03.10.18 14:08 Сейчас в теме
А потом появится хотелка/идея сделать ответы на вопросы, "а как сделать" итд. В итоге получиться тот же самый ИТС.
74. 1c-intelligence 8393 03.10.18 14:10 Сейчас в теме
(72) наоборот. У нас будет контекстная помощь, контекстные исправления, а не "общая информация", как на ИТС.
Фирма 1С, к сожалению, боится подходить к данным пользователей. А мы не боимся.
seperblunt2; +1 Ответить
83. CheBurator 3395 03.10.18 14:14 Сейчас в теме
107. insurgut 197 03.10.18 20:30 Сейчас в теме
(74) самое главное прописать "Делайте бэкапы. Мы никакой ответственности не несем." )))
Dmitrith; +1 Ответить
108. suhoi 34 04.10.18 07:42 Сейчас в теме
(74)
У 1С есть уже действующий сервис по похожей схеме- 1С-Финконтроль. Только для бюджетных организаций. Но вот как то продажи сильно не взлетают.
75. TODD22 18 03.10.18 14:11 Сейчас в теме
(72)
А потом появится хотелка/идея сделать ответы на вопросы, "а как сделать" итд. В итоге получиться тот же самый ИТС.

Такой же сервис на сколько знаю сайт "профбух8" продвигает. И ещё что то похожее встречал.
103. TODD22 18 03.10.18 14:39 Сейчас в теме
Из 10 идей толковыми в лучшем случае оказываются 1-3... ну да.. да.. принцип Парето.
104. German_Tagil 6 03.10.18 15:01 Сейчас в теме
105. SoloistD 03.10.18 16:01 Сейчас в теме
ИМХО!
1. Нужно сказать, что механизм проверки учета вводится в новой БСП 3.0.1: https://its.1c.ru/db/bsp301doc#content:1875:1
2. Контроль, который ориентирован только на типовые конфигурации, оставит "за бортом" всю специфику поиска ошибок в доработанных функциях и механизмах конфигураций 1С.
3. получение "не систематизированного кода проверок" приведет к вопросу "а судьи кто"? И проблему вида "врачебная ошибка".
4. Сбор "не систематизированного кода проверок", на бесплатной основе, для дальнейшего использования в коммерческих целях, порождает другой вопрос: а я что буду с этого иметь? Я за "open sours", но против использования "бесплатного труда для личного обогащения". Интеллектуальное "пиратство" - это плохо.
5. отправка коммерческих данных предприятий "в облако на проверку", не проходит с позиции "экономической безопасности".
6. Идея хорошая, но "коробочная версия" была бы лучше.
XOCTEP; Terve!R; CSiER; RayCon; genayo; dunpil; +6 Ответить
109. genayo 04.10.18 08:05 Сейчас в теме
(105) О, разработчики БСП прислушиваются к Ивану. Круто.
106. Free001 03.10.18 20:22 Сейчас в теме
Проект интересный, только нужны проверки и по другим базам данных
112. 1c-intelligence 8393 04.10.18 11:48 Сейчас в теме
Новости за 04.10.2018 г.

В состав Консилиума добавился еще один человек, внесший вклад в развитие сервиса. И этот человек - отсюда, с Инфостарта. Не зря это все, значит.

Все существующие проверки рассовали по небольшому каталогу, чтобы было удобнее смотреть, по каким конфигурациям что можно проверить - https://business-programming.ru/contents/concilium_checks
115. TODD22 18 04.10.18 12:07 Сейчас в теме
(112)
В состав Консилиума добавился еще один человек, внесший вклад в развитие сервиса.

а сколько всего человек?
121. CheBurator 3395 04.10.18 15:51 Сейчас в теме
(116) "Мы не ведем учета вклада, не измеряем, кто сделал больше, а кто меньше. Помог один раз, или тысячу - почет тебе и уважение."
- ну и плохо. страна должна знать своих героев. а то ваши герои - как шпионы/разведчики, награждены но за что - непонятно. что мешает по персоналиям указывать обощенные данные по типу
Петров А.А. (проверки по тонкостям формирования 6-НДФЛ)
Гаврюшкин Б.Б. (ошибки отражения авансового НДС)
.
по ресурсам не сильно трудозатратно, а для Сообщества полезно - будет хоть видно в какую сторону проект идет...
itriot11; +1 Ответить
122. DrAku1a 1300 04.10.18 15:54 Сейчас в теме
"Универсальная экспресс-проверка ведения учета", у меня. Почти то-же, но не так пафосно))
128. CheBurator 3395 04.10.18 17:17 Сейчас в теме
Иван, на тебе "идею" (я не знаю, реализована она в типовых проверках или нет, думаю что нет). по НПА - не менее раза в год должна быть инвентаризация (вроде так?). Соответственно, проверки:
- наличие не менее одной документально зафиксированной инвентаризации в течении года.
- после (последнего) документа-инвентаризации в базе по идее не должно быть номенклатуры (товары, материалы - для начала можно только с них стартовать), которая НЕ УПОМЯНУТА в документе инвентаризации
130. 1c-intelligence 8393 04.10.18 17:36 Сейчас в теме
(128) https://github.com/oknosoft/checkdata/issues/105
вопросы по деталям задам завтра.

Сергей, в состав Консилиума вас включить?
133. CheBurator 3395 04.10.18 20:46 Сейчас в теме
(130) Не, не надо. Если понадобится - я вас сам найду и постучу в дверь кованым сапогом ;-)
Пользу от меня в технических вопросах - никакой по 8-ке, методические вопросы - всегда спорные из-за размытых трактовок законодательных актов. А по мере возможности если будет что - буду постить здесь или на сайте проекта.
132. 1c-intelligence 8393 04.10.18 17:38 Сейчас в теме
(128) обе проверки записал, вопросы по ним задам чуть позже.

Сергей, вас в состав Консилиума можно включить?
129. CheBurator 3395 04.10.18 17:23 Сейчас в теме
Тривиальная проверка (может на 8-ках и не получается такого при программных телодвижениях).
- использование договора там, где по логике должен быть договор другой., т.е. условно поступление ТМЦ, клиент-поставщик "Петров", а договор по документу-поступления - от Сидорова... (запросто получается при всяких рукоблудных интеркомпани). на 8-ке - зависит от того, где стоят проверки на непротиворечивость
135. akim2040 12 05.10.18 06:18 Сейчас в теме
(131) Одна из самых больных тем ERP, это помеченные документы с движениями по регистрам.
Прикрепленные файлы:
ПомеченныеДокументыСДвижениями.xml
136. 1c-intelligence 8393 05.10.18 08:47 Сейчас в теме
(135) спасибо. Несколько вопросов:
1. Можно ли вставить вашу схему в Консилиум?
2. Можно ли вас внести в состав Консилиума?
3. На какой версии ЕРП вы делали эту схему? У меня на 2.4.4.124 ругается, видимо состав документов и регистров другой.
137. akim2040 12 05.10.18 09:21 Сейчас в теме
(136)
1. Именно для этого и скинул, что бы включили, т.к. это реально нам создало много проблем, пока не выявили, что есть куча документов помеченных на удаление, с движениями.
2. На Ваше усмотрение.
3. Да, об этом не подумал, регистры и имена наименований метаданных разработчики действительно меняли, например "ПоступлениеТоваровУслуг" на "ПриобретениеТоваровУслуг" и тд.
У нас текущий релиз 2.4.5.82
139. 1c-intelligence 8393 05.10.18 11:24 Сейчас в теме
(137) вообще, я думаю, надо сделать эту проверку универсальной, для любой конфигурации.
Сейчас такая есть для УПП, но только для двух конкретных регистров, которые РАУЗ.
Чтобы не париться с версиями, сделать предварительную подготовку данных в коде.
Спасибо еще раз за идею!
138. akim2040 12 05.10.18 09:27 Сейчас в теме
(136) Так же попробую адаптировать под консилиум другие проверки, в наших вариантах много произвольных отборов и параметров
134. CheBurator 3395 04.10.18 21:09 Сейчас в теме
Жена, главбух, сказала: "хочу. чтобы щелкнула и показалось откуда оно вот это все взялось" ;-)
140. itriot11 71 05.10.18 17:26 Сейчас в теме
Проверка соответствия данных между первичными и вторичными документами. Например, для подсистемы ЗУПа в составе УПП. Вангую, что и в других контурах учета, конфигурациях найдется потребность в подобных проверках.
141. 1c-intelligence 8393 07.10.18 21:58 Сейчас в теме
(140) можете пример какой-нибудь привести?
142. TODD22 18 07.10.18 23:01 Сейчас в теме
(141)
можете пример какой-нибудь привести?

Например изменили документы или настройки влияющие на начисления заработной платы задним числом, документы начисления ЗП и/или налогов пересчитать забыли.
143. German_Tagil 6 08.10.18 07:15 Сейчас в теме
угу (142) поддерживаю
писал отчет по скрещиванию ОсновныеНачисленияРаботниковОрганизаций и БУОсновныеНачисления
ДополнительныеначисленияРаботниковОрганизаций и БУдополнительныеНачисления
наткнулся на ошибки связанные с тем что посчитали выгрузили в (Бу) удалили исправили в ОсновныеНачисленияРаботниковОрганизаций
была идея написать проверку - начал но не добил
144. 1c-intelligence 8393 09.10.18 12:33 Сейчас в теме
Забыл новости за 08.10.2018 г. в виде коммента опубликовать.

Во-первых, спешим поделиться радостью - нас уже шестеро, в составе Консилиума. Напоминаю - каждый, кто внес вклад, попадает в состав Консилиума навсегда. Вкладом может быть как готовая проверка, так и идея - что проверять, или дельное предложение по развитию сервиса.

Во-вторых, мы добавили в отчет "Консилиум" отдельный класс - универсальные проверки. Это проверки, которые подходят для любой конфигурации. Они, разумеется, относятся к техническим, что видно по первой же проверке - "Наличие движений у помеченных на удаление документов".

Сами мы такое встречали, в основном, в УПП, когда люди помечали на удаление корректировки записей регистров и ручные операции. А новые участники Консилиума сказали, что такая же беда есть в ERP. Могу предположить, что при использовании не очень тщательно продуманного обмена такая ситуация может повториться в любой конфигурации.

Универсальные проверки отличаются тем, что схема компоновки не поставляется из интернета, а формируется "на лету". Поэтому они входят в бесплатный пакет.

Например, схема компоновки для проверки "Наличие движений у помеченных на удаление документов" составляется при запуске отчета. Она содержит в себе только те документы и регистры, в которых есть хоть одна запись - так схема работает в ~3 раза быстрее.

Скачивайте, пробуйте, наслаждайтесь, пишите замечания и предложения.
145. 1c-intelligence 8393 15.10.18 11:07 Сейчас в теме
Новости за 15.10.2018 г.

Возрадуйтесь, староверы! Консилиум теперь работает и на платформе 8.2!

Когда я в последний раз работал на этой платформе, то понятия не имел, что такое json. Если бы спросили, я бы подумал про Джейсона Борна. А в платформе 8.2, оказывается, json'а не было вообще.

Пришлось выкручиваться, но, вроде, все получилось.

Да, и у нас новый участник в составе Консилиума. Нас теперь семеро.
146. 1c-intelligence 8393 15.10.18 21:02 Сейчас в теме
И еще новость от 15.10.2018 г.
Коллеги по цеху подсказали, что иногда - редко, правда - случается так, что в иерархическом справочнике, где родителями должны быть группы, при переносе ими становятся элементы. Соответственно, такие элементы не видны потом. Чтобы такой ситуации избежать, добавили универсальную проверку - такую, которая будет работать в любой конфигурации.
147. 1c-intelligence 8393 01.11.18 14:31 Сейчас в теме
01.11.2018 г.

Долго не писал, прошу прощения. Было много неинтересной работы по внутреннему устройству отчета.

Но есть и хорошие новости:

1. Добавлена проверка для БП 3 "Отрицательные остатки по номенклатуре". Это первая проверка, схема компоновки которой полностью создана не мной, а одним из участников партнерской конференции;

2. Добавлена проверка для БП 3 "Заполнено субконто Партия при учете по средней". Схему писал я, идея - не моя, а одного из участников с Инфостарта;

3. Итого, по БП 3.0, уже 7 проверок, включая общие встроенные;

4. В составе Консилиума на данный момент 9 человек.
148. 1c-intelligence 8393 02.11.18 09:13 Сейчас в теме
Новости проекта от 02.11.2018 г.

Комплексная автоматизация версии 1 отставала от УПП по количеству проверок, теперь догнала - в ней тоже 11 проверок.

Вот список, на всякий случай:

1. Использование элемента вместо группы в качестве родителя;
2. Наличие движений у помеченных на удаление документов;
3. Одновременное сальдо на расчетах и авансах;
4. Неактивные движения корректировок записей регистров и ручных операций;
5. Ошибочные счета-фактуры выданные;
6. Ручные проводки по счетам затрат и МПЗ;
7. Заполненность субконто (там, где это важно);
8. Отрицательные остатки РАУЗ Регл;
9. Неиспользуемые ключи аналитик;
10. Помеченные на удаление корректировки записей регистров и ручные бух. операции;
11. Отрицательные остатки РАУЗ по упр.учету.
149. 1c-intelligence 8393 11.02.19 08:00 Сейчас в теме
Добавлена проверка "Дублирующиеся записи по ключам аналитик" для УПП и КА1.

Значения ключей аналитик РАУЗ хранятся в регистрах сведений:

1. АналитикаВидаУчета;
2. АналитикаУчетаЗатрат;
3. АналитикаУчетаПартий;
4. АналитикаРаспределенияЗатрат;
5. АналитикаПрочихЗатрат.

Обычно эти записи не дублируются, т.к. механизмы конфигурации контролируют запись новых ключей. Но, если сильно постараться, дубли создать можно. Например, используя обмен - в этом случае уникальность записей не контролируется.

Неприятностей от дублей возникает множество. Приход идет по одному ключу, расход - по другому, и вот вам пожалуйста - на одном ключе остаток, на другом - минус. Ситуация усугубляется тем, что внешне ключи выглядят совершенно одинаково - те же значения аналитик, то же наименование. Только ссылка на сам ключ отличается.

Если обнаружили такую ошибку, срочно запускайте тестирование/исправление ключей аналитик. Если не поможет - удаляйте записи в регистрах вручную. Правда, придется перепровести документы, использовавшие дубль ключа, иначе будет битая ссылка в регистре.
150. German_Tagil 6 12.02.19 06:07 Сейчас в теме
{ВнешнийОтчет.Консилиум.МодульОбъекта(699,21)}: Тип не определен (ХешированиеДанных)
ХешДанных = Новый <<?>>ХешированиеДанных(ХешФункция.CRC32);
вылетает вот по такой ошибке КА 1.1
до этого вроде работало все
Скачал новую версию - запустилось
но Login и пароль
задаю свои
{Форма.ФормаОтчетаТолстая.Форма(133)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОтправитьДляОбработки)
Ответ = Соединение.ОтправитьДляОбработки(Запрос);
по причине:
Ошибка работы с Интернет: SSL connect error
151. 1c-intelligence 8393 12.02.19 06:40 Сейчас в теме
154. 1c-intelligence 8393 12.02.19 07:18 Сейчас в теме
(150) проверил КА1 во всех сочетаниях: на платформах 8.3 и 8.2, с авторизацией и без - все работает.
Судя по номерам строк с ошибками, у вас не самая свежая версия отчета.
Как вариант, попробуйте закрыть/открыть 1С - там есть косяк платформы с сохранением и восстановлением настроек.
152. German_Tagil 6 12.02.19 06:50 Сейчас в теме
Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.100.2)
153. 1c-intelligence 8393 12.02.19 07:10 Сейчас в теме
(152) это версия конфигурации, а мне платформу надо.
155. German_Tagil 6 12.02.19 07:32 Сейчас в теме
156. 1c-intelligence 8393 12.02.19 07:37 Сейчас в теме
157. German_Tagil 6 12.02.19 08:34 Сейчас в теме
да не кричу я ... зайти в 1С не могу лицензий не хватает
158. German_Tagil 6 12.02.19 08:58 Сейчас в теме
Login и пароль какие задавать?
С которыми в 1С вхожу?
159. 1c-intelligence 8393 12.02.19 09:03 Сейчас в теме
(158) работайте без логина и пароля
160. German_Tagil 6 12.02.19 09:07 Сейчас в теме
по ошибке вылетает
{Форма.ФормаОтчетаТолстая.Форма(164)}: Ошибка при вызове метода контекста (Получить)
Ответ = Соединение.Получить(Запрос);
по причине:
Ошибка работы с Интернет: SSL connect error
если ввожу логин и пароль то ошибка другая
{Форма.ФормаОтчетаТолстая.Форма(133)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОтправитьДляОбработки)
Ответ = Соединение.ОтправитьДляОбработки(Запрос);
по причине:
Ошибка работы с Интернет: SSL connect error
161. 1c-intelligence 8393 12.02.19 09:29 Сейчас в теме
(160) версию платформы все-таки скажите.
162. German_Tagil 6 12.02.19 10:02 Сейчас в теме
165. 1c-intelligence 8393 14.02.19 12:20 Сейчас в теме
(162) есть подозрение, что виновата платформа. Но вы, правда, пишете, что раньше работало.
Просто у вас возникает ошибка там, где ничего не менялось.
Можем организовать удаленное подключение с доступом к конфигуратору?
174. German_Tagil 6 16.02.19 01:35 Сейчас в теме
(165) Доброй ночи.....
Теперь уже не до "Консилиума" - нужен совет.
Была КА 1,1 переходим на бухию 3.0
Руководство требует организовать учет в производстве
производство не серийное - по заказное
из документов в бух 3.0
Требование-накладная, Отчет за смену
Производством никогда не занимался
не хотелось бы наступать на грабли
Поэтому прошу помощи - как правильно
организовать работу в бух 3.0
по учету производства
т.е.одна тонна металла пришла на склад
в производство выдали эту тонну - возврат 400 кг
оприходовали на складе 400 кг.
а как 600 кг показать что из них было произведено , какие ресурсы на это были потрачены
175. 1c-intelligence 8393 16.02.19 06:19 Сейчас в теме
(174) лучше на форуме спросить, я по БП не отвечу.
176. German_Tagil 6 16.02.19 08:03 Сейчас в теме
163. ILM 236 14.02.19 11:30 Сейчас в теме
Как скачать "бесплатный" проект века, бесплатно?
164. 1c-intelligence 8393 14.02.19 12:19 Сейчас в теме
(163) надо проявить смекалку. Подсказка: на ИС запрещены ссылки на внешние ресурсы.
166. ILM 236 14.02.19 12:34 Сейчас в теме
Из дома напишу проверки которые вспомню, например, отличие курса валют в документе и в регистре на дату документа. Разрывы в стаже в СЗВ-Стаж. Отклонение движений партий и оборотов бу и ну по товарам. Суммы без количества на 10м счете. Остатки по 25, 26 на конец периода и т.д. У меня для УПП шт. 600 отчетов из них около 200 на проверку.
169. 1c-intelligence 8393 14.02.19 13:41 Сейчас в теме
167. ILM 236 14.02.19 12:37 Сейчас в теме
На работе нет инета... Все проверки в сервисе невозможны. Но хотелось бы свой набор инструментов с дополнениями. Чтобы был доступен отовсюду. Пока на яндекс диске держу.
168. 1c-intelligence 8393 14.02.19 13:41 Сейчас в теме
(167)
На работе нет инета

ничего себе. Не знал, что так еще бывает. А как обновления для 1С скачиваете?
170. ILM 236 14.02.19 18:22 Сейчас в теме
(168) Есть отдельная машина в интернете, но не в нашей подсетке, на которую скачивается обновление, потом админ переносит файл через сертифицированный шлюз в подсетку 1С, все порты USB заблокированы, WIFI тоже нет.
Также выгружается отчетность бухгалтерии и кадров сначала админу потом в шлюз. Админ обновляет банки, кладр и прочее через шлюз. Поэтому многое читаю с планшета или дома.
171. 1c-intelligence 8393 14.02.19 20:00 Сейчас в теме
172. 1c-intelligence 8393 15.02.19 07:20 Сейчас в теме
(170) подумал и решил сделать еще и офлайн-версию.
173. ILM 236 15.02.19 19:33 Сейчас в теме
(172) Было бы здорово! И это даже перекликается с вашей "проверкой данных". Может сразу тогда и документы в списках выделять - например после этого требования зависли суммы, а после этого нарушилось правило ПБУ 18/02 и кнопка такая "Исправить все ошибки?"
Можно же делать экспорт-импорт как в произвольных отчетах, но монетизировать это сложно. Я ряд наработок продаю лично по сарафанному радио. Но у нас оборонка - очень специфичный учет для ГОЗ.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Екатеринбург
зарплата от 120 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день

Бизнес-аналитик 1С
Москва
зарплата от 140 000 руб. до 200 000 руб.
Полный день

Руководитель проектов 1С
Санкт-Петербург
Полный день


Бизнес-архитектор 1С, ведущий консультант
Санкт-Петербург
Полный день