При синхронизации ЗУП3.1 КОРП в БП3.0 КОРП слетает структура справочника Подразделения
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с таким?
При синхронизации из ЗУП3.1 КОРП в БП3.0 КОРП малость слетает структура справочника Подразделения.
Справочник состоит из четырёх крупных структур 1-го уровня: Исполнительный аппарат и три обособленных подразделения.
Вложенная многоуровневая структура по многом повторяется, многие управления и отделы есть во всех четырёх структурах.
При синхронизации в БП создаются доки "Отражение зп в бухчёте" и "Начисления оценочных обязательств по отпускам". И в них проставлены подразделения не из своей структуры. Т.е., если в ЗУП некий Отдел1 находится в Исполнительном аппарате, то в БП он может попасть в какую-то обособку.
Сам справочник получается неправильный.
Не подскажете как это лечится?
А, синхронизация осуществляется сводно, т.е. по подразделениям.
И в связи с этим доп. вопрос - можно ли выгружать в бухгалтерию данные не просто по подразделениям, а сразу по подразделению верхнего 1-го уровня?
При синхронизации из ЗУП3.1 КОРП в БП3.0 КОРП малость слетает структура справочника Подразделения.
Справочник состоит из четырёх крупных структур 1-го уровня: Исполнительный аппарат и три обособленных подразделения.
Вложенная многоуровневая структура по многом повторяется, многие управления и отделы есть во всех четырёх структурах.
При синхронизации в БП создаются доки "Отражение зп в бухчёте" и "Начисления оценочных обязательств по отпускам". И в них проставлены подразделения не из своей структуры. Т.е., если в ЗУП некий Отдел1 находится в Исполнительном аппарате, то в БП он может попасть в какую-то обособку.
Сам справочник получается неправильный.
Не подскажете как это лечится?
А, синхронизация осуществляется сводно, т.е. по подразделениям.
И в связи с этим доп. вопрос - можно ли выгружать в бухгалтерию данные не просто по подразделениям, а сразу по подразделению верхнего 1-го уровня?
Найденные решения
(4)
проблема в том, что нужно не только в справочнике смотреть, сначала надо было еще и во всех синхронизированных документах проверить, бывает что там остаются именно "старые" подразделения и из за этого не получается корректно синхронизировать после изменения. у нас это был последний док по выплате и отражению в бух учете.
Т.е порядок такой. (в одно базе - лучше в Зиупе)
1. делаем разные названия в подгруппе (мы идексы поставили)
2. проверяем что б в доккументах были м\именно с индексами
Делаем синхронизацию в обе стороны. Проеряем данные в Бухе
Все индексы можно убирать.
ый справочник выгрузил через синхронизацию. Всё равно съезжает в БП. Ну и при повторной синхронизации и в ЗУП.
проблема в том, что нужно не только в справочнике смотреть, сначала надо было еще и во всех синхронизированных документах проверить, бывает что там остаются именно "старые" подразделения и из за этого не получается корректно синхронизировать после изменения. у нас это был последний док по выплате и отражению в бух учете.
Т.е порядок такой. (в одно базе - лучше в Зиупе)
1. делаем разные названия в подгруппе (мы идексы поставили)
2. проверяем что б в доккументах были м\именно с индексами
Делаем синхронизацию в обе стороны. Проеряем данные в Бухе
Все индексы можно убирать.
(5) Благодарю за подсказки, проблема решена. Ваш метод помог сориентироваться в возникшей путанице.
Однако, сработало другое. В регистре "Соответствие объектов ИБ" были обнаружены задвоения и неправильные соответствия. Обнулил строки регистра с типом ПодразделенияОрганизаций. И при последующей синхронизации всё встало как полагается.
Однако, сработало другое. В регистре "Соответствие объектов ИБ" были обнаружены задвоения и неправильные соответствия. Обнулил строки регистра с типом ПодразделенияОрганизаций. И при последующей синхронизации всё встало как полагается.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Лечится очень странно, вы делаете неповторяющиеся названия внутри группы. Мы делали со стороны ЗиУп. Хоть галочки, хоть номера - без разницы. Потом синхронизируете в обе стороны. проверяете что у вас и справочники встали красиво в документах те самые подразделения. Все потом можете вернуть в исходную и все в дальнейшем будет синхронизироваться верно.
Сами долго искали причину - а она в том, что он ищет по внутренним идентификаторам, если не нашел, то по наименованию. Так как при выгрузке в базе еще не было идентификаторов, вот и получилось что все одинаковые он скинул в первое попавшее.
Сами долго искали причину - а она в том, что он ищет по внутренним идентификаторам, если не нашел, то по наименованию. Так как при выгрузке в базе еще не было идентификаторов, вот и получилось что все одинаковые он скинул в первое попавшее.
(4)
проблема в том, что нужно не только в справочнике смотреть, сначала надо было еще и во всех синхронизированных документах проверить, бывает что там остаются именно "старые" подразделения и из за этого не получается корректно синхронизировать после изменения. у нас это был последний док по выплате и отражению в бух учете.
Т.е порядок такой. (в одно базе - лучше в Зиупе)
1. делаем разные названия в подгруппе (мы идексы поставили)
2. проверяем что б в доккументах были м\именно с индексами
Делаем синхронизацию в обе стороны. Проеряем данные в Бухе
Все индексы можно убирать.
ый справочник выгрузил через синхронизацию. Всё равно съезжает в БП. Ну и при повторной синхронизации и в ЗУП.
проблема в том, что нужно не только в справочнике смотреть, сначала надо было еще и во всех синхронизированных документах проверить, бывает что там остаются именно "старые" подразделения и из за этого не получается корректно синхронизировать после изменения. у нас это был последний док по выплате и отражению в бух учете.
Т.е порядок такой. (в одно базе - лучше в Зиупе)
1. делаем разные названия в подгруппе (мы идексы поставили)
2. проверяем что б в доккументах были м\именно с индексами
Делаем синхронизацию в обе стороны. Проеряем данные в Бухе
Все индексы можно убирать.
(5) Благодарю за подсказки, проблема решена. Ваш метод помог сориентироваться в возникшей путанице.
Однако, сработало другое. В регистре "Соответствие объектов ИБ" были обнаружены задвоения и неправильные соответствия. Обнулил строки регистра с типом ПодразделенияОрганизаций. И при последующей синхронизации всё встало как полагается.
Однако, сработало другое. В регистре "Соответствие объектов ИБ" были обнаружены задвоения и неправильные соответствия. Обнулил строки регистра с типом ПодразделенияОрганизаций. И при последующей синхронизации всё встало как полагается.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот