Закрытие месяца в КА 1.1 - РАУЗ. Нет отражения суммы при производстве/выпуске продукции.

1. Светлый ум 454 25.04.16 11:36 Сейчас в теме
Закрытие месяца в КА 1.1 - РАУЗ. Нет отражения суммы при производстве/выпуске продукции.

Производственные операции:

1) Поступление материалов
- Выключатель А - 1шт
- Выключатель Б - 1шт
Дт 10.01 Кт 60.01 2000 руб.

2) Требование накладная (передаем в пр-в-во)
- Выключатель А - 1шт
- Выключатель Б - 1шт
Дт 20.01.1 Кт 10.01 2000р.

3) Выпуск продукции
-Регулятор 1шт
Дт 43 Кт 20.01.1 Сумма = 0 (вот здесь и возникает вопрос)

4) Расчет себестоимости
Дт. 90.02.1 КТ 43 Сумма = -105,02

---------

В итоге:
- не закрывается 20.01.1
- На 43 есть количество но нет суммы
- на 90.02.1 минус
--------

Закрытие периода делаем последовательно по бизнес процессу, распределение статей затрат указано, в какую сторону копать?
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Найденные решения
12. Martinian 10 25.04.16 16:36 Сейчас в теме
(11) Светлый ум,
такие мысли:
- нет ли пересортицы по номенклатуре? проверить коды номенклатуры в Поступлении и Требовании,
- восстановить последовательности до даты расчета себестоимости.
Остальные ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
4. kasper076 112 25.04.16 14:47 Сейчас в теме
(1) Светлый ум, номенклатурные группы в Требовании и Выпуске одинаковые?
HobbitT обладает глубокими познаниями в КА.
Светлый ум; +1 Ответить
7. Светлый ум 454 25.04.16 16:13 Сейчас в теме
(4) kasper076,

3) Выпуск (номенклатурную группу решил не ставить, как и в требовании не ставил) - 31.01.2016 23:00:00
15. rybusha 99 25.04.16 18:41 Сейчас в теме
2. Martinian 10 25.04.16 14:20 Сейчас в теме
3) Выпуск продукции
-Регулятор 1шт
Дт 43 Кт 20.01.1 Сумма = 0 (вот здесь и возникает вопрос)


После этой операции была операция по продаже готовой продукции?

Ну и неплохо было бы увидеть суммы и количества в первых двух операциях по каждой номенклатуре.
3. Светлый ум 454 25.04.16 14:40 Сейчас в теме
(2) Martinian, Реализации не было. Хорошо прикреплю скриншоты документов.
5. Светлый ум 454 25.04.16 15:58 Сейчас в теме
(2) Martinian,

В процессе создания скриншотов более точно завел цепочку и часть вопросов отработало
Итак проводки :

1) Поступление (здесь изменений нет) - от 15.01.2016
6. Светлый ум 454 25.04.16 16:04 Сейчас в теме
2) Требование (не сформировалась сумма, но это я так понял нормально) - от 21.01.2016
8. Martinian 10 25.04.16 16:14 Сейчас в теме
Ну как минимум разные склады в Поступлении и Требовании. :-)
10. Светлый ум 454 25.04.16 16:22 Сейчас в теме
(8) Martinian,

Вижу... исправляю
9. Светлый ум 454 25.04.16 16:20 Сейчас в теме
4) Расчет себестоимости - от 31.01.2016 23:59:59

- В принципе Дт 43 Кт 20 появилась проводка
- для требования с сумой тоже все в порядке
- остался минус на Дт 90.02.1 Кт 43
для номенклатуры "Регулятор" - выпуск делался только 1 для этой позиции.
11. Светлый ум 454 25.04.16 16:32 Сейчас в теме
Итак, перпровел "поступление" и "требование"
в Расчете Себестоимости получил такие проводки:
12. Martinian 10 25.04.16 16:36 Сейчас в теме
(11) Светлый ум,
такие мысли:
- нет ли пересортицы по номенклатуре? проверить коды номенклатуры в Поступлении и Требовании,
- восстановить последовательности до даты расчета себестоимости.
14. Светлый ум 454 25.04.16 16:38 Сейчас в теме
(12) Martinian,
вводил строго по кодам, восстановления делал - но на всякий случай ещё раз сделаю.
16. Martinian 10 25.04.16 22:31 Сейчас в теме
(14) Светлый ум, оборотно-сальдовую ведомость по счету 10 за данный месяц по конкретному материалу и складу - ент ли там минусов по количеству?
13. Светлый ум 454 25.04.16 16:36 Сейчас в теме
минус на Дт 90.02.1 Кт 43,

составляет -27,27.

Непонятно что это за проводка, и как её интерпретировать.
17. denmax 442 25.04.16 23:26 Сейчас в теме
Получение отрицательной себестоимости в КА при закрытии месяца в большей части случаев есть следствие некорректно закрытого предыдущего периода. Смотрим закрытие предыдущего месяца - если видим сообщение про отрицательные остатки МПЗ при расчете себестоимости - это скорее всего оно. Исправляем прошлый месяц, перепроводим этот.
18. and_sk 14 26.04.16 10:39 Сейчас в теме
нужно смотреть рн Учет затрат регл, по нему расчет делается, в осв просто результат пишется,
если учет затрат регл и осв расходятся то по осв долго будете искать проблему

сначала раздел МПЗ смотрите и с осв сверяете
потом затраты
19. Светлый ум 454 26.04.16 11:34 Сейчас в теме
Всем большое спасибо, в отдельности Martinian

- вопрос закрылся.

Причина была в том что положился на бухгалтера при создании тестового примера.
Итак косяки:
1) были реализации материала который выпускаем и в реализации в ТЧ стояла другая номенклатурная группа.
2) были оприходования с тем же материалом и другой номенклатурной группой в итоге сильно искаженная картина

Как исправлял - отчетом поиск ссылок на объект (на СКД, прикреплю ниже) смотрел позиции по которым была краснота (в расчете себестоимости , в бух проводках - было вылезала левая номенклатурная группа),
и для начала поотменял проведение у документов с этой номенкл.группой и в расчете себестоимости получил нужные проводки.
20. kasper076 112 26.04.16 11:42 Сейчас в теме
(19) Светлый ум, при нераспределении 20-го счета впервую очередь нужно на НГ смотреть.
21. Martinian 10 26.04.16 15:13 Сейчас в теме
(19) Светлый ум, пожалуйста.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот