Здравствуйте
1) - При включении РАУЗа программа предлагает выбрать один из трёх режимов - регламентированный учёт, регламентированный учёт с дополнительной аналитикой и управленческий учёт.
Если первый можно посчитать понятными по описанию - то второй - я не понял "Управленческий и регламентированный учёты совпадают, детализация учёта затрат - выше аналитики проводок бехгалтерского учёта". Понятно что это расширение первого варианта но на сколько и зачем? Где и когда разумно это использовать? Надо ли это нам - как узнать?
Третий режим - "Управленческий и регламентированный учёты различаются: есть документы, которые отличаются только в одном из учётов". Это не сложно понять (или предположить, то понял) но вот дополнение "Детализация учёта затрат - любая". Имеется ввиду, что она на столько расширена, что по чём хочешь, по тому и анализируй? Само собой с вытекающими временными затратами на формирование этой аналитики?
Сразу скажу, что третий вариант нас вроде как не устраивает - нам КА нужна для бухгалтерской отчётности - само собой ведётся и торговля (без производства), но основа - отчётность бухов
После выбора режима уточняется метод ведения аналитики - полный или выборочный. Там вроде более менее описание есть.
2) - Если в программе это уже установлено кем-то - как проверить - какой именно был выбран при настройке режим и метод? Понимаю, что можно глянуть в модуль и посмотреть что он там делает и поискать что установлено в этих местах у нас - но вдруг, кто-нибудь уже смотрел и ему не сложно и главное не долго ответить?
3) - При необходимости сменить режим использования РАУЗ или метод - как сменить? Установить партионный учёт и затем снова перейти на РАУЗ (задней датой) с перепроведением всех документов?
1) - При включении РАУЗа программа предлагает выбрать один из трёх режимов - регламентированный учёт, регламентированный учёт с дополнительной аналитикой и управленческий учёт.
Если первый можно посчитать понятными по описанию - то второй - я не понял "Управленческий и регламентированный учёты совпадают, детализация учёта затрат - выше аналитики проводок бехгалтерского учёта". Понятно что это расширение первого варианта но на сколько и зачем? Где и когда разумно это использовать? Надо ли это нам - как узнать?
Третий режим - "Управленческий и регламентированный учёты различаются: есть документы, которые отличаются только в одном из учётов". Это не сложно понять (или предположить, то понял) но вот дополнение "Детализация учёта затрат - любая". Имеется ввиду, что она на столько расширена, что по чём хочешь, по тому и анализируй? Само собой с вытекающими временными затратами на формирование этой аналитики?
Сразу скажу, что третий вариант нас вроде как не устраивает - нам КА нужна для бухгалтерской отчётности - само собой ведётся и торговля (без производства), но основа - отчётность бухов
После выбора режима уточняется метод ведения аналитики - полный или выборочный. Там вроде более менее описание есть.
2) - Если в программе это уже установлено кем-то - как проверить - какой именно был выбран при настройке режим и метод? Понимаю, что можно глянуть в модуль и посмотреть что он там делает и поискать что установлено в этих местах у нас - но вдруг, кто-нибудь уже смотрел и ему не сложно и главное не долго ответить?
3) - При необходимости сменить режим использования РАУЗ или метод - как сменить? Установить партионный учёт и затем снова перейти на РАУЗ (задней датой) с перепроведением всех документов?
По теме из базы знаний
- Перенос данных из УПП 1.3 в ERP 2 / УТ 11 / КА 2. Переносятся документы, справочная информация и остатки
- Загрузка (импорт) выписки клиент-банка в 1С для УПП 1.3, КА 1.1
- Перенос данных из КА 1.1 в ERP 2. Переносятся остатки, документы и справочники
- Ведение взаиморасчетов в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3» - часть 2
- Интеграция 1С с маркетплейсами из одного окна: Озон, ВБ, Яндекс, Сбер, Али, ЛаМода - для УНФ, УТ, КА, ERP
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) andriyuksg,
"Второй вариант" - это когда в упручете, например, учет стоимости ведется не только в разрезе номенклатуры, но еще и по характеристикам и/или сериям номенклатуры. В бухучете такая детализация, насколько я помню, недоступна без переделок.
"Третий вариант" никак не исключает ведение полноценного бухучета.
Имеются ввиду операции, которые не отражаются в бухгалтерском учете, при этом отражаясь в упр., и наоборот.
Первые, например, лежат в плоскости скорее УК РФ, чем НК РФ :-). Шучу. Да. Шучу.
Вторые - это, например, внутренняя продажа между двумя организациями холдинга. В бухучете она есть, в а упручете она может и не быть (т.к. товар никуда не уходит с управленческого учета).
По пункту 2) - надо зайти в операции - константы - настройки программы - закладка Режим учета затрат. Там написано, партионка используется, или РАУЗ, и заодно есть кнопка "Детализация учета затрат", где можно посмотреть, какие флажки детализации учета доступны дополнительно в упручете по "второму варианту".
Что касается 3), то способ автоматизированно (плюс-минус) перейти на РАУЗ есть, а вот если обратно - вам придется вводить остатки партионных регистров, затрат, материалов в эксплуатации и т.п. - вручную. Штатной процедуры, насколько мне известно нет.
Вообще, режим аналитики не предполагает, что пользователь будет переключаться туда-сюда. Если у вас острая необходимость сменить режим, по моему мнению, лучше переключиться задним числом, и перепровести доки. При правильно ведомом все это время учете, несложном производстве и отсутствии встречных выпусков, по идее, разницы в бухучете не будет, а в упручете можно договориться.
"Второй вариант" - это когда в упручете, например, учет стоимости ведется не только в разрезе номенклатуры, но еще и по характеристикам и/или сериям номенклатуры. В бухучете такая детализация, насколько я помню, недоступна без переделок.
"Третий вариант" никак не исключает ведение полноценного бухучета.
Имеются ввиду операции, которые не отражаются в бухгалтерском учете, при этом отражаясь в упр., и наоборот.
Первые, например, лежат в плоскости скорее УК РФ, чем НК РФ :-). Шучу. Да. Шучу.
Вторые - это, например, внутренняя продажа между двумя организациями холдинга. В бухучете она есть, в а упручете она может и не быть (т.к. товар никуда не уходит с управленческого учета).
По пункту 2) - надо зайти в операции - константы - настройки программы - закладка Режим учета затрат. Там написано, партионка используется, или РАУЗ, и заодно есть кнопка "Детализация учета затрат", где можно посмотреть, какие флажки детализации учета доступны дополнительно в упручете по "второму варианту".
Что касается 3), то способ автоматизированно (плюс-минус) перейти на РАУЗ есть, а вот если обратно - вам придется вводить остатки партионных регистров, затрат, материалов в эксплуатации и т.п. - вручную. Штатной процедуры, насколько мне известно нет.
Вообще, режим аналитики не предполагает, что пользователь будет переключаться туда-сюда. Если у вас острая необходимость сменить режим, по моему мнению, лучше переключиться задним числом, и перепровести доки. При правильно ведомом все это время учете, несложном производстве и отсутствии встречных выпусков, по идее, разницы в бухучете не будет, а в упручете можно договориться.
stvorl,
По пункту 2) - "Детализация учета затрат" стоят почти все галочки (кроме подразделения, проекта и статуса партий. Причём из не выбранных изменить я могу галочку только на против статуса партий). Из выбранных могу отключить в "Распределении затрат" - Номенклатурные группы, харакктеристики продукции, серии продукции, вариант выпуска продукции (последние 3 - те что с продукцией - я хочу выключить, но на что повлияет - я хз); В "Учете затрат" - характеристики затрат, серии затрат, качество затрат (я бы отключил последние две) и в "Учёте партий" - заказ (его бы тоже отключил)
Судя из включенных галочек - предполагаю что у меня максимальный (почти что) учёт аналитики - как бы не третий вариант, а мне нужен - первый. Но это всего лишь предположение
Что касается 3) - наверное я не корректно выразился - переходить на партионный учёт мне не надо - хотел "перейти" на РАУЗ, но точно выбрав "регламентированный учёт" и метод "выборочный". А сам переход на партионный, рассматриваю лишь как переходный, что бы можно было снова включить РАУЗ и выбрать то, что мне нужно
По пункту 2) - "Детализация учета затрат" стоят почти все галочки (кроме подразделения, проекта и статуса партий. Причём из не выбранных изменить я могу галочку только на против статуса партий). Из выбранных могу отключить в "Распределении затрат" - Номенклатурные группы, харакктеристики продукции, серии продукции, вариант выпуска продукции (последние 3 - те что с продукцией - я хочу выключить, но на что повлияет - я хз); В "Учете затрат" - характеристики затрат, серии затрат, качество затрат (я бы отключил последние две) и в "Учёте партий" - заказ (его бы тоже отключил)
Судя из включенных галочек - предполагаю что у меня максимальный (почти что) учёт аналитики - как бы не третий вариант, а мне нужен - первый. Но это всего лишь предположение
Что касается 3) - наверное я не корректно выразился - переходить на партионный учёт мне не надо - хотел "перейти" на РАУЗ, но точно выбрав "регламентированный учёт" и метод "выборочный". А сам переход на партионный, рассматриваю лишь как переходный, что бы можно было снова включить РАУЗ и выбрать то, что мне нужно
(3) andriyuksg,
Вытереть ввод остатков по РАУЗ, выключить РАУЗ и включить РАУЗ снова вы можете. Начальные остатки РАУЗ, исходящие из конечного значения регистров партучета, будут перевведены, не помню только - сразу и без проблем, или их надо поуговаривать.
Если у вас контора в базе начала жизнь, и был сразу включен РАУЗ - то переткните галочки и перепроведите документы сначала учета. В той мере, насколько это позволяет сданная отчетность, и возможность бухгалтера подвинуться по цифрам.
Если вы хотите поменять детализацию учета "на ходу", то нужно самостоятельно скорректировать остатки РАУЗ с какой-то даты, и до нее документы больше никогда не трогать.
ПО-моему так. Такие перетыки редко были, поэтому я могу что-то путать.
Вытереть ввод остатков по РАУЗ, выключить РАУЗ и включить РАУЗ снова вы можете. Начальные остатки РАУЗ, исходящие из конечного значения регистров партучета, будут перевведены, не помню только - сразу и без проблем, или их надо поуговаривать.
Если у вас контора в базе начала жизнь, и был сразу включен РАУЗ - то переткните галочки и перепроведите документы сначала учета. В той мере, насколько это позволяет сданная отчетность, и возможность бухгалтера подвинуться по цифрам.
Если вы хотите поменять детализацию учета "на ходу", то нужно самостоятельно скорректировать остатки РАУЗ с какой-то даты, и до нее документы больше никогда не трогать.
ПО-моему так. Такие перетыки редко были, поэтому я могу что-то путать.
(4) stvorl, спасибо за информацию. Наверняка эта информация есть и где-нибудь написаная, но для меня ценность от этого ваших советов не меньше - ведь мало того, что надо знать где искать - надо ещё и увидеть что именно там написано (это как с текущим режимом учёта затрат - в упор не видел то что на виду).
База первоначально бала на РАУЗ - в этом мне повезло, осталось только подгадать время, что бы хватило времени серверу перепровести все документы до начала работы пользователей
Спасибо.
База первоначально бала на РАУЗ - в этом мне повезло, осталось только подгадать время, что бы хватило времени серверу перепровести все документы до начала работы пользователей
Спасибо.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот