Комплексная проверка ведения учета в УТ, КА, УПП, ERP, БП, УНФ, Рознице (с расшифровкой до документов)

0. Евгения Карук (ekaruk) 3157 03.12.15 18:49 Сейчас в теме
Комплект проверок ведения учета в УТ10, УТ11, КА, УПП, ERP, УНФ, Рознице по остаткам товаров, партиям товаров организаций, состоянию заказов и денежным средствам.
Упрощает поиск и исправление ошибок при закрытии месяца.
Отчет позволяет сверить данные в связанных регистрах накопления, проверить отрицательные остатки, найти зависшие суммовые остатки с нулевым количеством. По любой непонятной сумме можно выполнить расшифровку, перейти в отчет по движениям документов, по которым эта сумма образовалась и сверить, откуда появилась проблема.

Перейти к публикации

Комментарии
1. Сергей Рудаков (fishca) 1064 04.12.15 12:06 Сейчас в теме
2. Greg Greg (MGreg) 26 04.12.15 22:54 Сейчас в теме
Денежку верните, в КА не работает !
3. Евгения Карук (ekaruk) 3157 04.12.15 22:58 Сейчас в теме
(2) MGreg, Должно. У меня на КА корректно запускается и данные отображает.
Что именно не работает?
Редакция хоть 2.0?
6. Greg Greg (MGreg) 26 05.12.15 15:12 Сейчас в теме
(3) ekaruk, Конечно 1.1 На 2.0 не хочется переходить.
7. Евгений Мартыненков (JohnyDeath) 290 05.12.15 17:16 Сейчас в теме
(6) MGreg, а если почитать требования или хотя бы заголовок публикации?
ZUL_MTFKA; +1 Ответить
8. Евгения Карук (ekaruk) 3157 05.12.15 18:17 Сейчас в теме
(6) MGreg, Тогда все логично.
Для КА1, так же как и для УТ10 и УПП, текущий вариант работать не будет, что и следует из описания.
В принципе структуры регистров похожи и при желании можно адаптировать проверки с минимальными изменениями. Но все равно придется или запускать в управляемом режиме, или встраивать обработку в конфигурацию. Не уверена, что такой вариант имеет смысл.
Инфостарт не предусматривает возврат смартманей за скачанные по абонементу обработки, так что скачала одну из Ваших.
4. Алексей Драчков (Bassgood) 638 05.12.15 12:41 Сейчас в теме
(0) Я бы добавил еще проверку на сравнение остатков товаров между регистрами "Свободные остатки", "Товары на складах", "Товары организаций" и "Себестоимость товаров" (плюс "Партии товаров на складах") - по идее остатки в этих регистрах по одинаковым измерениям должны совпадать. Или я ошибаюсь?
Также мной в УТ 11 замечен такой баг (мб это из-за РИБ) - в регистре расчетов с клиентами/поставщиками по документам (движения формируются типовым регламентным заданием) бывает остаются висеть движения по документам-регистраторам, которые помечены на удаление - может быть стоит добавить проверку на наличие таких движений?
FreeArcher; +1 Ответить
5. Евгения Карук (ekaruk) 3157 05.12.15 13:49 Сейчас в теме
(4) Bassgood, Спасибо за предложения.
По регистрам смысле попарно или по всем одновременно?
По этим регистрам есть особенности при использовании ордерного учета и резервирования. Т.е. в общем случае они совпадать не будут и это не ошибка. Можно добавить для возможности сверки, но надо подумать как их все-таки наиболее корректно сопоставить.
С зависшими движениями помеченных на удаление документов в УТ11 я лично не сталкивалась. Хотя где-то на инфостарте попадалась обработка по проверке на такие ошибки любых регистров и исправлению. Значит, у кого-то еще тоже были. Проверю у себя, если есть зависшие, то можно и добавить каким-то отдельным разделом технологических проверок.
65. Алексей Беспалов (FreeArcher) 53 13.03.16 19:07 Сейчас в теме
(4) Проверку регистра Свободные остатки и Остатки на складах в разрезе ордерной схемы можно сделать по оборотам. При этом для связи из Ордера получить Распоряжение. Такая проверка покажет расхождения в ордере и реализации и ситуации, когда реализация в статусе К выполнению. Ну и уж совсем косяки.

А также эти регистры можно бы по остаткам сравнить, в виде предупреждения, как правило можно быстро откинуть позиции которые собираются или перед проверкой отгрузить все реализации.

Я вот сейчас с этим борюсь, так что было бы полезна такая проверка.
66. Евгения Карук (ekaruk) 3157 13.03.16 19:29 Сейчас в теме
(65) FreeArcher, Сейчас по регистрам ТоварыНаСкладах и СвободныеОстатки есть проверка "Расхождения остатков товаров на складах со свободными остатками".
Насколько я понимаю, она как раз отображает незавершенные реализации.
9. Анатолий Гончаров (mistertolik) 07.12.15 09:16 Сейчас в теме
При выборе вариантов возможных проверок: "Сравнение остатков товаров организаций с остатками товаров на складах" или "Партионный учет ,сравнение остатков товаров организаций с остатками товаров на складах" получаю сообщение об ошибке "Слишком много фактических параметров". УТ 11.2.2.106 платформа 8.3.6.2390
10. Евгения Карук (ekaruk) 3157 07.12.15 11:05 Сейчас в теме
(9) mistertolik, Прошу прощения. Поломалось сравнение при последней доработке.
Обновила файл в публикации и отправила в личку ссылку на корректный вариант.
Пишите, если вдруг еще что-то всплывет.
DeD MustDie; +1 Ответить
11. Анатолий Гончаров (mistertolik) 07.12.15 12:05 Сейчас в теме
(10) ekaruk, Большое спасибо за исправление, теперь все проверки работают.
18. DeD MustDie Медведев (DeD MustDie) 09.12.15 13:19 Сейчас в теме
(10) ekaruk, скачал файл сегодня
выходит ошибка, если есть проверка "Расхождения остатков товаров организаций с остатками товаров на складах" (в разделах Анализ состояния остатков или Анализ состояния партионного учета)
"Слишком много фактических параметров" ({ВнешнийОтчет.КомплекснаяПроверкаВеденияУчета.МодульОбъекта(957)}: Слишком много фактических параметровОператорВыбратьСхемыЗапроса.ВыбираемыеПоля.Добавить(ИмяИзмерения.Значение,ИндексКолонки);)

УТ 11.1.10.195 - демо-база, платформа 8.3.6.2390
версия обработки - КомплекснаяПроверкаВеденияУчета_УТ11.1_1.3.5.erf
19. Евгения Карук (ekaruk) 3157 09.12.15 14:12 Сейчас в теме
(18) DeD MustDie, Уже исправляла эту ошибку. Проверила, сейчас быть не должно.
Перезакачала файлы на инфостарт еще раз.
Скачайте заново, больше не должно проявляться.
Повторно они скачиваются без смартманей.
20. DeD MustDie Медведев (DeD MustDie) 09.12.15 15:32 Сейчас в теме
12. Алексей 1 (AlX0id) 08.12.15 15:30 Сейчас в теме
А как-нибудь ее расширять можно?
Под обычные формы есть экспресс-проверка, к которой можно свои рисовать правила проверок..
Вот ваще крутая вещь была бы, если бы можно было еще и свои ваять )
13. Евгения Карук (ekaruk) 3157 08.12.15 16:18 Сейчас в теме
(12) AlX0id, Основное преимущество этой обработки, это возможность по любой непонятной сумме перейти в движения документов, по которым она образовалась и сверить, откуда появилась проблема. Т.е. автоматически откроется СКД отчет по регистру с наложенными фильтрами по измерениям регистра, возможностью настройки любых отборов и группировок.
Можно снять часть фильтров (например по сериям или партиям и увидеть, куда реально ушла сумма, которая должна была закрыть отрицательный остаток.)
Чтобы свои добавлять, их нужно где-то хранить.
Сейчас расширить можно только в конфигураторе.
Напишите, что еще из проверок хотелось бы увидеть.
Светлый ум; +1 Ответить
14. Алексей 1 (AlX0id) 09.12.15 09:19 Сейчас в теме
(13) ekaruk,
СКД по отрицательным остаткам - это, конечно, неплохо.. Но это подходит только для отслеживания простых ошибок, или сведенных к простым..
Меня, как программиста, интересуют не конкретные проверки, а удобная платформа для их разработки и использования )
Как консультанта - возможность заблокировать ошибки, которые возникают на конкретном предприятии. Они могут быть совсем не стандартными, но периодическими - предположим, галочку НУ не ставят в документах, или еще какую. Не буду же я к вам бегать постоянно за дополнительными проверками )
17. Евгения Карук (ekaruk) 3157 09.12.15 11:29 Сейчас в теме
(14) AlX0id, Пожелание понятно.
Проверки аналогичные тем, что уже есть, добавляются просто, но только в конфигураторе.
Подумаю, как дать возможность удобного добавления проверки пользователем.
23. Алексей 1 (AlX0id) 09.12.15 23:02 Сейчас в теме
(17) ekaruk,
Ну вот в той экспресс-проверке, что на обычных формах ( http://infostart.ru/public/270479/ - не сочтите за рекламу :) ), так же в конфигураторе редактируются в конечном итоге. Основное удобство для меня там в том, что набор проверок и доступ пользователей к проверкам регулируется в режиме предприятия, и в том, что проверки все модульные - отлаживаются отдельными обработками. Ну и, конечно, руководства пользователя и программиста заслуживают отдельных апплодисментов %)
А вообще - спасибо за начинание, у самого руки не дошли на УФ сделать подобное )
user627712_1c; +1 Ответить
25. Евгения Карук (ekaruk) 3157 10.12.15 11:08 Сейчас в теме
(23) AlX0id, Спасибо. Просмотрела. Очень функциональный механизм по настройке проверок.
Заодно просмотре еще десяток похожих вариантов.
Вообще у меня изначально была ориентация больше на готовый универсальный отчет для разных конфигураций, но сейчас вижу, сделать совсем универсальный не получится.
В общем, подумаю о просто настройке правил в режиме предприятия.
Мысль интересная.
15. Екатерина Овчинникова (katunya88) 18 09.12.15 09:59 Сейчас в теме
{Отчет.КомплекснаяПроверкаВеденияУчета.Форма.ФормаОтчета.Форма(211)}: Метод объекта не обнаружен (УстановитьСостояниеПоляТабличногоДокумента)
ОбщегоНазначенияКлиентСервер.УстановитьСостояниеПоляТабличногоДокумента(Элементы.Результат, "НеАктуальность");
1С:Предприятие 8.3 (8.3.7.1776)
Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.65.1) (http://v8.1c.ru/ka/)
Copyright (С) ООО "1C", 2010-2015. Все права защищены
(http://www.1c.ru/)
16. Евгения Карук (ekaruk) 3157 09.12.15 11:26 Сейчас в теме
(15) katunya88, Действительно, в КА нет этой процедуры.
Обновила обработку. Скачайте повторно этот же файл. Должно быть бесплатно в течение суток.
Или просто откройте в конфигураторе и закомментируйте этот вызов. Оно не нужен.
21. Annett Могилевская (Annett) 39 09.12.15 17:41 Сейчас в теме
Скачала для версии УТ 11.1. У нас релиз 11.1.7.56 Замеченные недочеты: в структуре реквизитов регистров накопления нет измерения "Назначение". Убрала в функции "ПолучитьШаблонСтруктурыРасшифровкиОтрицательныхОстатков", работает.
Далее ДенежныеСредстваБезналичные нет КЗачислению,КСписанию.
Неверно формируется отчет "Расхождения остатков товаров организаций с остатками товаров на складах". В функции "ПроверитьСравнитьРегистрыНакопления" нет сопоставления колонок запросов для объединения, поэтому ошибочно выходят все товары. Изменила цикл
Для каждого Таблица Из СтруктураСравнения.СтруктураТаблиц Цикл
		
		Если ЭтоПерваяТаблица Тогда
			ОператорВыбратьСхемыЗапроса = ЗапросВыбораСхемыЗапроса.Операторы[0];
			СтруктураПервойТаблицы = Таблица;
		Иначе
			ОператорВыбратьСхемыЗапроса = ЗапросВыбораСхемыЗапроса.Операторы.Добавить();
		КонецЕсли; 
		
		ОператорВыбратьСхемыЗапроса.Источники.Очистить();
		ИсточникСхемыЗапроса = ОператорВыбратьСхемыЗапроса.Источники.Добавить("РегистрНакопления."+Таблица.Ключ+".Остатки","ТаблицаОстатки");
		ИсточникСхемыЗапроса.Источник.Параметры[0].Выражение = Новый ВыражениеСхемыЗапроса("&КонецПериода"); 
		
		
		ИндексКолонки = 0;
		Для каждого ИмяИзмерения Из Таблица.Значение.СтруктураИзмерений Цикл
			
			ПолеЗапроса = ОператорВыбратьСхемыЗапроса.ВыбираемыеПоля.Добавить(ИмяИзмерения.Значение); //,ИндексКолонки
			Если ЭтоПерваяТаблица Тогда
				ЗапросВыбораСхемыЗапроса.Колонки[ИндексКолонки].Псевдоним = ИмяИзмерения.Ключ;
			Иначе
				//сопоставление колонок запросов 
				ЗапросВыбораСхемыЗапроса.Колонки[ИндексКолонки].Поля.Установить(1,ПолеЗапроса);				
			КонецЕсли; 
			ИндексКолонки = ИндексКолонки +1;
			
		КонецЦикла; 
		
		Для каждого ИмяРесурса Из Таблица.Значение.СтруктураРесурсов Цикл
			
			ПолеЗапроса = ОператорВыбратьСхемыЗапроса.ВыбираемыеПоля.Добавить(ИмяРесурса.Значение+?(ИмяРесурса.Значение<>"0","Остаток","")); //,ИндексКолонки
			Если ЭтоПерваяТаблица Тогда
				ЗапросВыбораСхемыЗапроса.Колонки[ИндексКолонки].Псевдоним = ИмяРесурса.Ключ;
			Иначе
				//сопоставление колонок запросов 
				ЗапросВыбораСхемыЗапроса.Колонки[ИндексКолонки].Поля.Установить(1,ПолеЗапроса);				
			КонецЕсли; 
			ИндексКолонки = ИндексКолонки +1;
			
		КонецЦикла; 
		
		ЭтоПерваяТаблица = Ложь;
	КонецЦикла;
Показать
22. Евгения Карук (ekaruk) 3157 09.12.15 18:45 Сейчас в теме
(21) Annett, Все верно доработали.
Ваша версия 11.1.7.56 от 01.09.14. В ней может немного отличаться структура метаданных.

По второму пункту.
Это на сайт случайно попала промежуточная версия после исправления ошибки с параметрами при добавлении полей. В актуальной такой проблемы нет. Код немного другой, но смысл исправления совпадает с Вашим вариантом.
24. Артано Майаров (Артано) 322 10.12.15 02:11 Сейчас в теме
(0) Здравствуйте, удобная обработка. Найдена одна ошибка в проверке. Выполняя проверку "Сверка товаров организаций с товарами на складах" вы не анализирует типы складов. Т.е. если все склады оптовые, то проверка пройдёт корректно и выдаст только расхождения. Но для розничных складов выдаст полный список товаров которые есть на складах в виде ошибок. В качестве решения нужно немного дополнить запрос по этой проверке, так чтобы для каждого вида складов анализировался свой регистр остатков. ТоварыНаСкладах и ТоварыВРознице соответственно

Обработка: "КомплекснаяПроверкаВеденияУчета_УТ10.3_1.3.4.erf (УТ 10.3, КА 1.0, УПП 1.3)"
26. Евгения Карук (ekaruk) 3157 10.12.15 11:09 Сейчас в теме
(24) Артано, Да, действительно. Меня саму смутило, что в демке УТ10.3 там много отличающихся остатков.
Но не вникла в причину.
Сейчас проверила. Действительно большая часть из несовпадающих остаков это товары в рознице.
Спасибо.
Поправлю проверку в ближайшее время.

upd. Добавила отдельной проверкой в версию для УТ10.3
27. Алексей Папанов (El_Loco) 96 13.12.15 11:05 Сейчас в теме
У меня вопрос к автору по проверке партионного учета.
Не совсем пойму, мой ли косяк...
На рабочей базе в таблице сравнения регистров "ТоварыНаСкладах" и "Партии товаров на складах" складывается такая картина: строки совпадают за исключением одного - в партиях пустое поле склад. Обработка интерпретирует это как расхождение.
Понимаю, что может и не к автору вопрос, но от чего зависит заполнение поля Склад в записях регистра "Партии товаров на складах"?

Я думал, что в учетной политике по УУ надо включить ведение учета МПЗ по складам.

На маленькой тестовой базе КА 1.0 ввел немного документов, все перепровел для надежности.
Вот такая картина по остаткам товаров.
https://yadi.sk/i/jJM4gdl8mBkwq

А вот что выдает обработка.
https://yadi.sk/i/eCbyslOamBkwb
28. Евгения Карук (ekaruk) 3157 13.12.15 12:02 Сейчас в теме
(27) El_Loco, Посмотрите еще движения по партиям товара.
Просто кликните на сумму в отчете, она раскроется по движениям в отдельной форме.
Проверьте, по каким документам суммы не совпадают.
Про КА точно не знаю. Вроде должны совпадать, хотя может и от варианта учета зависит.
29. Алексей Папанов (El_Loco) 96 13.12.15 12:53 Сейчас в теме
(28) ekaruk, это была моя невнимательность - у меня в тестовой базе был включен РАУЗ, а не партионный учет.
когда я выключил РАУЗ, то картина такая как я описывал про пустое поле склада - https://yadi.sk/i/HslTU0OEmBqfA
не пойму от чего зависит заполнение этого поля при записи в регистр партий.

в любом случае, за обработку спасибо!
36. Александр Капустин (kapustinag) 19.12.15 11:43 Сейчас в теме
(27), (29) El_Loco, (28) ekaruk,
Если используется партионный учет в УПП, и если производство осуществляется в том числе по давальческой схеме, то полученное давальческое сырье отражается в регистре "Партии товаров на складах" с пустым складом, но заполненным "Заказом" - указывается "Заказ покупателя" с видом операции "Переработка".
При этом в регистре накопления "Товары на складах" - как обычно, заполнено измерение "Склад".

По крайней мере, в УПП вплоть до последних версий (1.3.71.2) - именно таким образом формируются движения.
И в типовом отчете "Ведомость по партиям товаров на складах", если смотреть по давальческому сырью, измерение "Склад" - пустое, а "Заказ" - заполнено.
37. Евгения Карук (ekaruk) 3157 19.12.15 12:33 Сейчас в теме
(36) kapustinag, Насколько я понимаю по картинкам, в (27) обычные поступления и реализации. Т.е. скорее всего есть еще какая-то особенность. Хотя может и что-то похожее.
30. Евгения Карук (ekaruk) 3157 17.12.15 23:25 Сейчас в теме
В отчете кроме версии для УТ выделены отдельные версии для УПП и ERP.
Благодаря этому проверка получается боле корректной.
В порядке эксперимента отчет переведен в статус коммерческого. Демки нет, ибо при текущей стоимости она не имеет смысла.
В стоимость отчета включено бесплатное обновление в течение года под все новые релизы в рамках редакции.
При необходимости возможен выпуск отдельной версии под любую другую конфигурацию либо адаптация отчета под нетиповую конфигурацию.
31. Евгения Карук (ekaruk) 3157 17.12.15 23:27 Сейчас в теме
Я пока не поняла, как добавить бесплатный файл к публикации, так что небольшой пример работы отчета можно посмотреть по отдельной ссылке
https://yadi.sk/d/yOgR5pE3mJcQK
32. Ирина Пятакова (Alraune) 1396 18.12.15 09:22 Сейчас в теме
(31) ekaruk, в данном случае добавляйте на закладке Файлы
34. Евгения Карук (ekaruk) 3157 18.12.15 10:24 Сейчас в теме
(32) Alraune, Все, что я пыталась добавлять на закладку "Файлы", появляется за Смартмани.
Я не могу понять, как добавить бесплатную инструкцию.
33. Сергей Рудаков (fishca) 1064 18.12.15 10:17 Сейчас в теме
Дошли руки до тестирования. Хочу еще раз поблагодарить за отчет. Скачал когда был бесплатный еще.
Все прекрасно, работа проведена очень нужная и полезная.
Но не стоит забывать о том что типовая торговля УТ11.1.10 работает в режиме совместимости с 8.3.5 и часть функций еще не видится (СтрНайти и т.д.)
Структура регистров жестко прописана в коде, а она может отличаться, было бы хорошо получать эту информацию из метаданных.
Хотя это может быть уже исправлено в последней версии.
Еще раз огромное спасибо за проделанную работу!
35. Евгения Карук (ekaruk) 3157 18.12.15 10:33 Сейчас в теме
(33) fishca, Спасибо за отзыв.
Версию для 11.1 я вроде как раз адаптировала для 8.3.5 и в ней не должно было быть новых функций.
Возможно, скачали случайно версию для 11.2. Или я что-то пропустила.
Сейчас во всех версиях убраны новые функции, соответственно у обработки дополнительных требований к платформе нет. Подходит любая, разрешенная для конфигурации.
Из метаданных полноценно определять не получается.
Для проверок отрицательных остатков это возможно.
Для проверок зависших остатков и сверок нескольких регистров уже нереально, так как колонки могут называться по-разному.
В любом случае нужно анализировать.
Именно поэтому добавилось разделение на версии вместо старого универсального варианта.
Сейчас обработка идет под конкретную конфигурацию и полностью соответствует ее структуре.
38. Евгения Карук (ekaruk) 3157 19.12.15 12:34 Сейчас в теме
Я немного пересмотрела концепцию распространения отчета.
Для УТ10.3 и УТ11.2 также есть абсолютно бесплатные лайт-версии.
Отличия от основной версии :
- поддерживают расшифровку по документам только при анализе периода до 1 декабря 2015;
- код демо-версий закрыт;
39. Надежда Ефимова (TINa78) 1 22.12.15 13:30 Сейчас в теме
Для КА ред 1. нет информации о проверках в файле с их перечнем. Ориентироваться на УПП? При наличии РАУЗ его есть смысл использовать?
40. Евгения Карук (ekaruk) 3157 22.12.15 15:12 Сейчас в теме
(39) TINa78, Для КА сейчас функционал аналогичен УТ. Чуть позже расширю.
Менее информативно, чем при партионном учета, но часть проверок полезные
Может попробовать бесплатную Лайт-версию длч УТ, насколько она информативна.
41. Евгения Карук (ekaruk) 3157 22.12.15 19:37 Сейчас в теме
(39) TINa78, Добавила в отчет перечень проверок для КА.
Пожалуй, к УПП все-таки ближе, чем к УТ.
42. Igоr Sаulеviсh (gutentag) 253 24.12.15 12:11 Сейчас в теме
Попробовал "Комплексная проверка ведения учета для УТ10.3 Лайт" в типовой УТ 10.3 = НЕ РАБОТАЕТ
43. Евгения Карук (ekaruk) 3157 24.12.15 12:26 Сейчас в теме
(42) gutentag, Уточните, пожалуйста, что именно не работает.
Только что перепроверила версию с сайта на "Управление торговлей", редакция 10.3 (10.3.32.2)
На мой взгляд работает вполне корректно.
44. Евгения Карук (ekaruk) 3157 26.12.15 21:52 Сейчас в теме
Добавлена обновленная версия 2.0.2 от 26.12.2015:
1. Исправлена ошибка с учетом документов за последнюю секунду периода;
2. Для конфигураций УТ10.3, КА1.1, УПП1.3 добавлена возможность запуска на платформе 8.2 (в УФ интерфейсе);
3. Доработано размещение колонок ресурсов в отчете;

На текущий момент для каждой конфигурации в архиве доступно две версии 2.0.1 и 2.0.2
При возникновении каких-либо проблем с более новой можно пользоваться предыдущей.

Лайт версии пока остались на версии 2.0.1. Обновлю позже, после более глобальных доработок.
45. Евгения Карук (ekaruk) 3157 03.01.16 00:18 Сейчас в теме
Обновила отчет.
В расшифровку добавлена возможность одновременно просматривать в одном отчете суммы по разным регистрам по документам;
Расшифровка оборотов по нескольким регистрам
Расшифровка остатков и оборотов по документам

Для каждой конфигурации в архиве доступны версии 2.0.1, 2.0.2 и 2.0.3
При возникновении каких-либо проблем с более новой можно пользоваться предыдущей.

Лайт версии обновлены на 2.0.3
46. Алексей Лустин (lustin) 860 17.01.16 01:21 Сейчас в теме
(0) вынужден спросить - процесс разработки отчёта стандартный ?
47. Евгения Карук (ekaruk) 3157 17.01.16 01:29 Сейчас в теме
(46) lustin, "Стандартный" понятие относительное.
Разумеется, вручную обработку под каждую конфигурацию не правлю.
Используются некоторые свои наработки.
48. Евгения Карук (ekaruk) 3157 22.01.16 11:16 Сейчас в теме
Отчет обновлен на версию 2.0.4
Основные изменения:
1. При выполнении проверок добавлена возможность установки фильтров по складам и номенклатуре;
2. Добавлена возможность выполнения проверки вцелом по компании без фильтра по организации.
3. Добавлены варианты отчета для конфигураций Украины и Беларуси.
4. Добавлено несколько дополнительных проверок по сверке остатков.

Версия 2.0.4 добавлена в общие архивы дополнительно к прошлым.
Лайт версия пока оставлена на 2.0.3
49. Сергей Ощепков (osp) 17.02.16 16:05 Сейчас в теме
Приобрел проверку для БП 8.3
11.02.16 заказ 102226
у нас релиз 3.043.100
ниодна поверка , кроме денег не выполняется
см.скан
Ранее брали для унф - также релиз старше , чем у
Вас - работает.
Сергей
Прикрепленные файлы:
Doc3.docx
50. Евгения Карук (ekaruk) 3157 17.02.16 19:02 Сейчас в теме
(49) osp, Проверила обработку.
Действительно, в варианте для БП 3.0.41.38(v.2.0.4 beta) случайно попали при сборке проверки, которых в этой конфигурации быть не должно.
Это исправлено в версии для БП 3.0.43.52(v.2.0.4).
Просто скачайте новый вариант по той же ссылке, по которой скачивали первоначальную обработку.
Комплексная проверка работает по регистрам накопления. Проверок по бухгалтерским регистрам в ней нет, Соответственно, нет раздела проверок по складскому учету, только по комиссионным товарам.
Актуальный вариант для БП должен выглядеть так, как на картинке в приложении к комментарию.

Последний вариант по УНФ сейчас для релиза 1.5.4.52
Вроде один из последних для 1.5.
Или у вас уже 1.6?
Прикрепленные файлы:
51. Сергей Ощепков (osp) 18.02.16 11:10 Сейчас в теме
Нам выслали ссылку на БП 3.0.41.38(v.2.0.4 beta) 2016.01.22_0748 - не работает. По УНФ у нас стоит последний релиз по 1,5 - там проверка работает.К сожалению ссылки на высланные нам продукты по уНФ и БП я не сохранил... Как быть?
Вообще имеется ли возможность получать обновления по купленным продуктам или за это нужно платить отдельно?
52. Евгения Карук (ekaruk) 3157 18.02.16 11:41 Сейчас в теме
(51) osp, Все обновления бесплатны в течение года после покупки.
Потом 30% в год от актуальной стоимости отчета.
Обновления скачиваются по той же ссылке, по которой скачивали первую версию. Т.е. это ссылка всегда на последнюю актуальную версию.
Расхождения в несколько релизов обычно не важны. Обработка обновляется при изменении структуры регистров в конфигурации.
Отправила повторно письма со ссылкой на скачивание по обоим продуктам.
Сохраните их. По ним в течение года можно бесплатно скачивать наиболее актуальную версию.
53. Константин Юрин (kostyaomsk) 72 26.02.16 00:33 Сейчас в теме
Серьезная разработка! Как работу в ИТ отделе найду при наличии текущих конфигураций стоит обратить внимание.
54. Сергей Ощепков (osp) 27.02.16 10:26 Сейчас в теме
Добрый день ! Начали рботать с обработкой "Комплекс проверка" для УНФ. База с апреля 2014. Решили проверить сначала. Ряд вопросов: 1) При вводе начальных остатков по подотчетникам стоит флаг "Перерасход", тем не менее выдается ошибка. Но кредит по остатку в этом случае ведь правильно!? 2) При расчетах с покупателями стоит признак "Аванс"( и вы это видите - см.скан), но также попадает в ошибку - понятно что можно игнорировать, но ведь лишний "мусор" ! То же и по расчетам с поставщиками. Можно хотя бы поставить флаг "показывать авансы"? 3) По расчетам с покупателями в отчет попадают документы из более поздних периодов. см - скан. Как то еще было бы понятно, если бы попадали из более ранних , например если фильтровать не по дате регистратора, а по кадендарной дате записи в регистр( хотя зачем это? - не здесь проверять правильность внесения изменений в "ранние" периоды) . 4) По налогу на прибыль дебетовый остаток , учитывая авансовые платежи по НК, вполне допустимая вещь; то и по НДС при экспорте( когда ждем возмещения). Здесь операций немного и не так сильно "пылять" эти лишние сообщения . Программа вполне пригодна и удобна для своего функционала, но хорошо бы ряд "ошибок" см.выше вывести в "желтую" зону и включать их вывод флагом. Я думаю это не сложно, поскольку отбор то весь есть, поработать только с отчетом . Спасибо.
Прикрепленные файлы:
Компров-скан-160227.docx
55. Евгения Карук (ekaruk) 3157 29.02.16 10:41 Сейчас в теме
(54) osp, Спасибо за замечания.
Действительно, при проверке часто в ошибки могут попадать данные, которые ошибками не являются.
Т.е. выводимые сообщение стоит воспринимать как предупреждения о возможной ошибке.
Не всегда можно однозначнно определить, является ли, например, отрицательный остаток по взаиморасчетом ошибкой ввода данных или предоплатой/перерасходом.
Я понимаю, что можно определить дополнительные фильтры.
Проблема в том, что отчет на текущий момент работает на 17ти конфигурациях и в них разные алгоритмы работы и разные принципы учета.
Я не могу гарантировать, что при фильтрации не будут пропущены строки, которые действительно являются ошибками.
В этом случае логичнее дать пользователю возможность проанализировать данные и принять решения самостоятельно.
Т.е. лучше показать лишнее, чем пропустить действительные ошибки.
Я понимаю, что лишние данные мешают анализу.
Еще подумаю на эту тему.
Думаю, что немного позже смогу предложить более удобную фильтрацию сообщений об ошибках.

56. Alister (Alister) 9 29.02.16 11:27 Сейчас в теме
Жалко что лайт версии для КА 1.1 нет, чтобы посмотреть.
57. Евгения Карук (ekaruk) 3157 29.02.16 13:36 Сейчас в теме
(56) Alister, Структура конфигураций КА1.1 и УПП1.3 пересекается с УТ10.3.
Просто в старших конфигурациях более широкий перечень проверок
Но основные проверки вполне можно посмотреть на Лайт версии для УТ10.3.
Для большинства проверок Лайт версия для 10.3 работать будет корректно на КА 1.1.
58. Alister (Alister) 9 29.02.16 15:15 Сейчас в теме
(57) ekaruk, спасибо за подробный ответ, попробую.
59. Сергей Гришин (sg12) 17 06.03.16 16:14 Сейчас в теме
Простите за глупый вопрос, есть возможность скачать новую версию, если еще купил старую?
60. Евгения Карук (ekaruk) 3157 06.03.16 16:49 Сейчас в теме
(59) sg12, Да, конечно.
Все обновления можно скачать бесплатно в течение года после покупки.
Скачиваете по той же ссылке из письма, по которой скачивали первую версию.
Версия скачается последняя.
Если вдруг письмо не сохранилось, напишите в техподдержку Инфостарта (красная кнопка вверху страницы). Они восстановят ссылку для скачивания актуальной версии.
61. Vyacheslav L (Strannik99) 08.03.16 21:23 Сейчас в теме
Добрый день!
скачал лайт для ут10.3, ут последний релиз.
расшифровка не работатет ни с 1го декабря ни по документам до 1.12.2015 , на по документам 2014, т.е. совсем.
62. Евгения Карук (ekaruk) 3157 08.03.16 21:52 Сейчас в теме
(61) Strannik99, Проверила специально выложенную сейчас версию.
Расшифровка работает, если период проверки ранее 1.12.2015.
63. Vyacheslav L (Strannik99) 09.03.16 14:52 Сейчас в теме
(62) ekaruk, вот это оперативность !!!
Выбирал период 1.01.2012-1.12.2015 вроде, вечером повторю.
Спасибо
64. Евгения Карук (ekaruk) 3157 09.03.16 16:55 Сейчас в теме
(63) Strannik99, Логично.
1.01.2012-1.12.2015 подразумевает на конец суток 1.12.2015.
На день раньше поставьте конец периода, т.е. до конца дня 30.11.2015
67. Мария Погорелова (ispogorelova) 14.03.16 22:42 Сейчас в теме
Подскажите как получить обновление? Номер заказа 100292 от 14.01.2016. Заранее спасибо!
68. Евгения Карук (ekaruk) 3157 14.03.16 23:18 Сейчас в теме
(67) ispogorelova,
Все обновления можно скачать бесплатно в течение года после покупки.
Скачиваете по той же ссылке из письма, по которой скачивали первую версию.
Версия скачается последняя.
Если вдруг письмо не сохранилось, напишите в техподдержку Инфостарта (красная кнопка вверху страницы). Они восстановят ссылку для скачивания актуальной версии.
69. abilfat abilfat (abilfat) 25.04.16 17:18 Сейчас в теме
70. Евгения Карук (ekaruk) 3157 28.04.16 11:40 Сейчас в теме
(69) abilfat, Очень удобная.
При этом для УТ основной функционал доступен в абсолютно бесплатной версии.
Пробуйте, если появятся какие-то пожелания/замечания к отчету, то позже добавлю.
71. Гость 08.05.16 04:53 Сейчас в теме
(70) ekaruk, добрый день, подскажите, что делать с ошибкой? Месяц закрылся, управленческий баланс сходится, а ваша обработка для УТ 11 показывает ошибку. Расшифровка открывает документ ввод начальных остатков, там некоторые товары по которым показана ошибка отсутствуют, по некоторым все правильно внесено, есть остаток и цена. В чем проблема, что делать с этими 50 246 ошибками дальше?
Прикрепленные файлы:
73. Евгения Карук (ekaruk) 3157 11.05.16 07:58 Сейчас в теме
(71) Гость, В зависимости от настроек регистр себестоимости может заполняться в разрезе видов запасов или с пустыми видами запасов. Поэтому в обработке есть 2 проверки "Расхождения остатков товаров организаций с остатками себестоимости" и "Расхождения остатков товаров организаций с остатками себестоимости (с учетом видов запасов)". Если расхождения именно в том, что виды запасов пустые, то ничего с менять не нужно, просто используйте проверку без учета видов запасов.
(72) Гость, Это не критичное сообщение. Скорее всего не является ошибкой, просто порядок ввода документов отличается от стандартного варианта. Насколько я понимаю, просто операция взаиморасчетов не закончена.
72. Гость 08.05.16 06:35 Сейчас в теме
(70) ekaruk, вот ещё с этой ошибкой тоже не понятно что делать (см. прикрепленный файл). Расшифровка суммы открывает отрицательный начальный остаток по регистру расчеты с клиентами. Открыли этот регистр через все функции, там нет отрицательного остатка. Почему обработка показывает в этом регистре отрицательный остаток - не понятно. По всем остальным отчетам задолженностей с клиентом нет. Документы по клиенту все проведены правильно (была всего одна сделка). Даты документов корректные. Всё еще раз перепровели, месяц перезакрыли. Но ваша обработка показывает ошибку и в чём может быть дело?
Прикрепленные файлы:
74. Алексей Патюков (apatyukov) 866 23.05.16 15:14 Сейчас в теме
цены бы не было, если бы за каждым пунктом контроля можно было бы назначить ответственного и рассылать результаты проверки на почту ответственных.
75. muff muff (muff) 07.06.16 13:23 Сейчас в теме
Хорошая разработка надо бы в копилку и себе
76. Андрей Ник (andrey80nik) 15.06.16 14:05 Сейчас в теме
Скачал демку для УТ 11.2
показывает "Отрицательные остатки по регистру "Свободные остатки""
расшифровка по минусу расшифровывает что товар списывается заказом, хотя в то время заказ списывался реализацией которая сделана гораздо позже. Это ошибка данного отчета или 1с?
77. Евгения Карук (ekaruk) 3157 16.06.16 15:11 Сейчас в теме
(76) andrey80nik, В общем случае отрицательные остатки по регистру "Свободные остатки" означают, что списано либо зарезервировано больше, чем есть в учете. Если один и тот же товар списан и заказом и документом реализации, то что-то не верно указано в документах и реализованный товар по какой-то причине не сопоставился с зарезервированным. Т.е. резерв под заказ все еще остался.
Стоит посмотреть ситуацию подробней. Скорее всего это все-таки ошибка в учете.
78. Андрей Ник (andrey80nik) 17.06.16 14:27 Сейчас в теме
(77) ekaruk, я смотрю движение по складу - движение по складу идет равномерно пришло, ушло, все как и было в реальности.
по отчету получается отрицательный остаток в себестоимости и основанием является Заказ клиента, но заказ клиента точно не был никогда основанием списания товара по крайней мере со склада, а реализация создана уже после очередного пополнения данного товара ... непонятно, видимо без программиста не обойтись (
80. Андрей К (h00k) 45 27.06.16 01:45 Сейчас в теме
(78) andrey80nik,
заказ клиента точно не был никогда основанием списания товара по крайней мере со склада

В зависимости от настроек конфигурации заказ клиента может списывать товар в резерв, что уменьшает доступный остаток в регистре свободные остатки.
79. Андрей К (h00k) 45 27.06.16 01:40 Сейчас в теме
(77) ekaruk,
Если один и тот же товар списан и заказом и документом реализации, то что-то не верно указано в документах и реализованный товар по какой-то причине не сопоставился с зарезервированным.

Вы упускаете из виду ордерный документооборот по складам. Пока ордер не оформлен - зарезервированный товар есть на складе, но его уже нет в свободных остатках.
81. ceramica (ceramica) 7 07.07.16 13:19 Сейчас в теме
"Управление торговлей", редакция 10.3 (10.3.18.3) в упр. приложении

{Форма.ФормаОтчета.Форма(80,2)}: Переменная не определена (ДлительныеОперации)
<<?>>ДлительныеОперации.ОтменитьВыполнениеЗадания(ИдентификаторЗадания); (Проверка: Сервер)
{Форма.ФормаОтчета.Форма(203,2)}: Переменная не определена (ДлительныеОперации)
<<?>>ДлительныеОперации.ОтменитьВыполнениеЗадания(ИдентификаторЗадания); (Проверка: Сервер)
{Форма.ФормаОтчета.Форма(196,10)}: Переменная не определена (ДлительныеОперации)
Возврат <<?>>ДлительныеОперации.ЗаданиеВыполнено(ИдентификаторЗадания); (Проверка: Сервер)
83. Евгения Карук (ekaruk) 3157 07.07.16 15:16 Сейчас в теме
(81) ceramica, Отчет предназначен для актуальных конфигураций. Версия 10.3.18.3 выпущена 17.04.12.
Актуальный релиз 10.3.37.2.
Увы, за 4 года внесены некоторые изменения и из коробки отчет работать не будет.
Если конфигурация работает на платформе 8.2 или выше без режима совместимости с 8.1, то отчет будет работать, но необходимы небольшие доработки с учетом отличий конфигурации. Режим совместимости с 8.1 не поддерживается.
82. ceramica (ceramica) 7 07.07.16 13:24 Сейчас в теме
и ещё
{ВнешнийОтчет.КомплекснаяПроверкаВеденияУчета.МодульОбъекта}: Переменная не определена (СтроковыеФункцииКлиентСервер)
{ВнешнийОтчет.КомплекснаяПроверкаВеденияУчета.МодульОбъекта}: Переменная не определена (ОбщегоНазначенияКлиентСервер)


Короче лажа та что лайт
84. Павел Знайкин (PavelZnaikin) 135 15.07.16 12:33 Сейчас в теме
1. Скажите, а почему нет проверки регистра Бухгалтерии в ERP ?
2. Будет ли проверки правильности заведенных хозяйственных операций в ERP ?
85. Евгения Карук (ekaruk) 3157 15.07.16 13:53 Сейчас в теме
(84) PavelZnaikin, В данном отчете используются только проверки по регистрам накопления.
По регистрам бухгалтерии, на мой взгляд, достаточно много удобных типовых отчетов.
Анализа правильности использования хозяйственных операций в отчете на текущий момент тоже нет, так как эти моменты зависят от настройки и принципов использования конфигурации.
Отчет показывает более общие ошибки учета (расхождения данных в финансовом и складском контурах учета, отрицательные остатки из-за неверного выбора документов).
86. Денис Суходулов (DC) 134 15.07.16 16:43 Сейчас в теме
Скажите, насколько полезна обработка в УПП с РАУЗ?
87. Евгения Карук (ekaruk) 3157 15.07.16 18:19 Сейчас в теме
(86) DC, Отчет подходит для проверки работы при использовании РАУЗ.
В нем есть набор проверок по регистрам затрат, предназначенных для поиска ошибок в учете.
В том числе это проверки:
1. Отрицательные остатки по регистру "Учет затрат (управленческий учет)"
2. Зависшие суммовые остатки с нулевым количеством по регистру "Учет затрат (управленческий учет)"
3. Отрицательные остатки по регистру "Учет затрат (бухгалтерский и налоговый учет)"
4. Зависшие суммовые остатки с нулевым количеством по регистру "Учет затрат (бухгалтерский и налоговый учет)"
Эти проверки показывают отрицательные остатки по регистрам затрат, мешающие расчету себестоимости. И позволяют отследить до документа движения, с чем связана проблема.
Ну и плюс при работе с РАУЗ полезны и остальные общие проверки (кроме проверок партионного учета)
88. Андрей Хабибулин (teflon) 12.08.16 03:05 Сейчас в теме
(0) ekaruk, существует ли обновления новее вер. 2.0.5 от 13.04.2016 ? Интересуют проверки для УТ 10.3 и БП 3.0.
90. Евгения Карук (ekaruk) 3157 16.08.16 12:31 Сейчас в теме
(88) teflon, Структура данных у этих конфигураций глобально не менялась,
соответственно имеющаяся версия должна работать корректно.
Текущих обновлений по ним не выходило.

Общих изменений по отчету за этот период тоже не было. Осенью скорее
всего будут доработки по функционалу.
89. Антон Сергеев (sergeevcorp) 22 12.08.16 12:23 Сейчас в теме
Используем обмен данными УТ10.3 <-> УПП1.3.
Выполняем проверки баз, специфичные при наличии обмена данными:
- есть договора без валюты (нет валюты - нет проводок);
- есть номенклатура без единицы хранения остатков (нет ЕИ - нет движений по товарным регистрам);
- сумма проводки в БУ меньше суммы документа;
- документ проведен по БУ, но проводок нет.

Может, вам пригодится для развития отчетов.
91. Евгения Карук (ekaruk) 3157 16.08.16 12:34 Сейчас в теме
(89) sergeevcorp, Спасибо.
Скорее всего добавлю несколько общих проверок типа "проведенные документы без движений", "непроведенные документы с движениями".
По заполнению реквизитов или расхождении сумм в документе и движениях немного сложнее.
Суммы не всегда должны сходиться.
Обязательность заполнения реквизитов тоже зависит от использования и не всегда ошибка.
Подумаю еще.
92. Павел Знайкин (PavelZnaikin) 135 28.10.16 21:14 Сейчас в теме
Если купить (Комплект проверок для ERP2.х (2.0+2.1+...)), то будет ли доступен новый отчет для редакции 2.2 бесплатно. И буде ли вы его делать?
93. Евгения Карук (ekaruk) 3157 29.10.16 19:05 Сейчас в теме
(92) PavelZnaikin, Да, планирую добавить. При покупке комплекта будет доступен бесплатно.
94. Антон Пузырьков (user618695_ka) 1 23.11.16 10:20 Сейчас в теме
ekaruk, Подскажите про зависшие суммовые остатки по товарам с пустым количеством в регистрах "Товары организаций" и "Себестоимость товаров". Отчет поможет быстро найти и исправить эти моменты или же только укажет что такие ошибки есть (как в журнале регистрации после попытки закрытия месяца)? Расскажите пожалуйста поподробнее про этот момент.
95. Евгения Карук (ekaruk) 3157 28.11.16 15:13 Сейчас в теме
(94) Отчет покажет эти ошибки и покажет, какие документы участвовали в движениях по данным строкам. Покажет все движения по строкам с неверными остатками. Останется самостоятельно просмотреть указанные документы и проанализировать, почему не списалась сумма. Возможно, просто перепровести либо исправить даты.
96. malvasia malvasia (malvasia) 07.12.16 16:48 Сейчас в теме
Для КА 2 последних версий обработка работает?
С нового года собираемся переходить.
Есть возможность протестировать на старых данных, например, на октябре 2016г.?
97. Евгения Карук (ekaruk) 3157 07.12.16 22:59 Сейчас в теме
(96) Да, будет работать на КА2.0 и КА2.2.
Можете потестировать лайт версию для УТ11.3, по структуре данных УТ11.3 и КАК2.2 во многом совпадают.
Расшифровка будет работать на оборотах до 1 июля 2016.
98. malvasia malvasia (malvasia) 08.12.16 10:29 Сейчас в теме
(97)Можно сделать до октября, включительно? Протестировать.
Потом уже с нового года после покупки на реальных данных
99. Евгения Карук (ekaruk) 3157 08.12.16 13:55 Сейчас в теме
(98) Да, можно. Обновила Лайт-версию.
Доступна расшифровка до октября 2016 включительно.
Оставьте свое сообщение