Списание доп. расходов в УНФ

1. Daringer 20 24.11.15 14:33 Сейчас в теме
Добрый день. В текущем месяце купили и продали товар. Остаток товара 0, сумма 0. Затем в следующем месяца приходуем транспортные расходы, которые увеличивают себестоимость товара, который мы уже продали. В результате чего на остатке висит сумма. Как избавиться от этой суммы?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. _KaA 110 24.11.15 16:34 Сейчас в теме
Думаю надо исходить из того, что:
"увеличивают себестоимость товара, который мы уже продали" уже "как то не так".

Наверное разумнее относить такие расходы в тот месяц, где товар продавался и повторно закрывать месяц.
3. Daringer 20 24.11.15 17:05 Сейчас в теме
Разумнее, но...Накладная от транспортной конторы приходит гораздо позже самого товара, за это время его уже успевают продать. А вы предлагаете каким то образом отследить когда был продан этот товар и провести документ ранней датой?
4. s98 25.11.15 11:51 Сейчас в теме
(3)Можно в приходной накладной на услугу поставить ссылку на Заказ покупателя. Тогда при закрытии следующего месяца она распределиться на этот Заказ покупателя. Если будете смотреть аналитику, скажем финансовый результат, то увидите по заказу примерно следующее: период - июль - доход 100р., расход 60р., прибыль 40р.; период август - доход 0, расход 10р., убыток 10р.; период 3-й квартал - доход 100р., расход 70р., прибыль 30р.
5. _KaA 110 26.11.15 13:58 Сейчас в теме
(3) Daringer,

Вот чего нашел:
https://partners.v8.1c.ru/forum/message/1106593#m_1106593

Там обсуждается похожая ситуация, но разница в том, что там производственная схема.

И есть оф. позиция (цитирую раз-ов):
Такие затраты должны быть оприходованы и распределены в том месяце, на который они фактически относятся. Нам кажется неправильной ситуация, когда затраты текущего месяца влияют на себестоимость и финансовый результат прошлого, уже закрытого периода.

Ну и так далее, потом обсуждение что можно сделать и "как быть"...

PS Вчерась не отвечал - был сильно занят...
6. s98 30.11.15 12:18 Сейчас в теме
(5)Жаль, что у меня нет доступа к обсуждению по ссылке, и как там предлагают выкручиваться :(
Но есть еще один нюанс. TC хочет увеличить себестоимость товара, но УНФ позволяет это сделать или при производстве, или при закупке (если что-то в 1.6 не поменялось). Т.е. формально себестоимость товара не равна себестоимости продаж, т.е. в УНФ затраты на продажу можно отнести на финансовый результат, а не на себестоимость. Что логично, скажем, продали что-то сложное, через месяц заплатили за доставку, через два за пусконаладку, через год за гарантийный ремонт.
7. vgv8 06.08.20 19:08 Сейчас в теме
(5)
И есть оф. позиция (цитирую раз-ов):
Такие затраты должны быть оприходованы и распределены в том месяце, на который они фактически относятся. Нам кажется неправильной ситуация, когда затраты текущего месяца влияют на себестоимость и финансовый результат прошлого, уже закрытого периода.

Это круто, мне по жизни пригодилось
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот