Учет межфирменных услуг в "холдинге"

1. logos 213 21.07.15 12:59 Сейчас в теме
Организация А поставляет оборудование клиентам
Организация Б осуществляет гарантийный ремонт этого оборудования
Услуги гарантийного ремонта бесплатны для клиента, но потом организация Б выставляет стоимость этих услуг организации А.
В рамках оказания услуги могут быть командировки сотрудников, оформленные официально.
Вопрос следующий: какие могут быть препятствия выставлять один акт раз в месяц от организации Б на организацию А?
Главбух утверждает, что в этом случае у налоговой могут возникнуть претензии по правомочности принятия к расходам командировочных расходов, мне же кажется, что момент оказания услуги - дата акта, а окончание командировки не обозначает подписание акта. Прошу помочь с этим вопросом, желательно с ссылками на нормативные документы, чтобы мне было чем аргументировать своё мнение.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. Swetlana 26 21.07.15 13:03 Сейчас в теме
(1) logos, у вас УСН или ОСНО ?
4. logos 213 21.07.15 14:38 Сейчас в теме
(2) Swetlana, ОСНО.
(3) roman72, спасибо. Пойду требовать договор. :)
5. ben19791010 22.07.15 06:57 Сейчас в теме
(1) logos, ваш ГБ в чём то прав/а только ФНС скорей всего будет интересовать обоснованность затрат, а это цель командировки и всего то, возможно их не будет интересовать сопоставление дат командировок и сроки оказанных услуг...но это только мнение
3. roman72 385 21.07.15 14:34 Сейчас в теме
Дата составления акта выполненных работ регламентируется договором между организациями А и Б.
Дата принятия расходов по отчетам командированного регулируется внутренними актами организации Б и налоговым кодексом.
Т.е. даты акта и командировочных отчетов изначально могут не совпадать.
Кроме того, гарантийный ремонт по закону может выполняться более одного месяца (45 дней), поэтому помесячность актов тоже не обязательное условие.
Главбух мог бы не говорить пустопорожние слова, а должен был назвать конкретную формулировку отказа налоговой в таком случае.
Если такую формулировку назвать не может - главбух не прав. Потому что, как объяснено выше, нет ничего незаконного и противоречащего налоговому кодексу в несовпадении дат актов и командировочных отчетов.
Следовательно, единственным препятствием составлять акт выполненных работ ежемесячно, могут быть только условия договора организаций А и Б (например как раз условие, что акт составляется по факту выполнения гарантийных работ, а не по факту истечения календарного месяца).
Swetlana; +1 Ответить
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот