Будет ли прекращена поддержка бухгалтерии 2.0 в 2015 году?
Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
Коллеги, добрый день!
Как вы наверное помните в 2013 году 1С-ки пугали нас информацией о прекращении поддержки бухгалтерии 2.0 в 2014 году, но в ноябре вышла новость о ее продлении на 2014 год.( Сейчас история повторяется и есть новость о прекращении обновлении бух. 2.0 в 2015 году, как считаете стоит готовиться к переходу на 3.0? Есть сильно доработанная конфигурация бухгалтерии 2.0 и переводить ее на 3.0 очень трудозатратно (порядка 2-х месяцев работы), хотелось бы знать стоит готовиться к переходу, или можно будет пожить на 2.0 еще годик. Кто какие слухи слышал? Поделитесь информацией плз.
Как вы наверное помните в 2013 году 1С-ки пугали нас информацией о прекращении поддержки бухгалтерии 2.0 в 2014 году, но в ноябре вышла новость о ее продлении на 2014 год.( Сейчас история повторяется и есть новость о прекращении обновлении бух. 2.0 в 2015 году, как считаете стоит готовиться к переходу на 3.0? Есть сильно доработанная конфигурация бухгалтерии 2.0 и переводить ее на 3.0 очень трудозатратно (порядка 2-х месяцев работы), хотелось бы знать стоит готовиться к переходу, или можно будет пожить на 2.0 еще годик. Кто какие слухи слышал? Поделитесь информацией плз.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) buganov,
Ничего подобного.
(4) nata_87,
Не паникуйте, минимум 15-й железно 2.0 поддерживается, а там снова продлят.
(7) Vovan58,
Ладно сказки рассказывать ))
"с трудом". Стоило франчам сказать, что много перекуроченных БП, и переход вообще затруднен - все "с 2014 года только 3.0" отменили.
Как и в нынешнем году, причем в нынешнем - франчам даже ничего особо доказывать не пришлось.
Поддержка прекращается с нового года
Ничего подобного.
(4) nata_87,
т.е. с января обновлений не будет? и если вдруг изменения в отчетности, то год сдать не дадут?
Не паникуйте, минимум 15-й железно 2.0 поддерживается, а там снова продлят.
(7) Vovan58,
В прошлом году в декабре с трудом отстояли у БГ поддержку БП 2 на 14 год. В этом году -не удастся.
Ладно сказки рассказывать ))
"с трудом". Стоило франчам сказать, что много перекуроченных БП, и переход вообще затруднен - все "с 2014 года только 3.0" отменили.
Как и в нынешнем году, причем в нынешнем - франчам даже ничего особо доказывать не пришлось.
Собственно, пока идет к тому, что продлят.
Франчи, рьяно голосовавшие за отмену поддержки, признают, что крупные клиенты не хотят переходить.
Поддержка БП2 и в этом году по сути только в НДС, отчетности и ЭДО, в чём проблема продлить?
Франчи, рьяно голосовавшие за отмену поддержки, признают, что крупные клиенты не хотят переходить.
Поддержка БП2 и в этом году по сути только в НДС, отчетности и ЭДО, в чём проблема продлить?
(8) Perfekt,
про 9.0 посмеялся, спасибо )) тут бы 8.3.5 допилили бы..
(9) YanTsys, между 7.7 и 8.х принципиальная разница, это продукты разных категорий можно сказать.. да и как правильно заметили это платформы, корректнее сравнивать переход с БП 1.6 на БП 2.0, тогда 1С просто взяло и прекратило поддержку 1.6, тоже будет и с БП 2.0 и с ЗУП 2.5...
не исключен вариант появления новой версии 3.1 либо 9.0
про 9.0 посмеялся, спасибо )) тут бы 8.3.5 допилили бы..
(9) YanTsys, между 7.7 и 8.х принципиальная разница, это продукты разных категорий можно сказать.. да и как правильно заметили это платформы, корректнее сравнивать переход с БП 1.6 на БП 2.0, тогда 1С просто взяло и прекратило поддержку 1.6, тоже будет и с БП 2.0 и с ЗУП 2.5...
Наивные... поддержку 8.2 прекратят а 7.7 поддерживали и дальше поддерживать будут?
Поверю заявлениям 1с в отношении 8.3 только когда официально объявят что больше не поддерживают 1с 7.7. Как можно что-то доказать своему начальству про необходимость перехода с 8.2 на 8.3 когда семеркой многие еще пользуются?
Поверю заявлениям 1с в отношении 8.3 только когда официально объявят что больше не поддерживают 1с 7.7. Как можно что-то доказать своему начальству про необходимость перехода с 8.2 на 8.3 когда семеркой многие еще пользуются?
(10) tamidi,
Конечно, если не знать, что с 8.1 на 8.2 все перелетает без звука (разве что пару редких функций, неподдерживаемых в 8.2, я однажды подправлял).
Попробуйте так же перелететь работающей, дописанной конфой без сохранения совместимости с 8.2 на 8.3 со всеми их УФ, Такси, "новыми возможностями" и прочими шнурками.
Та же типовая БП и то с трудом перелазит на 3.0 - это если учет не замуторный, и никаких изысков не учитывали (про дописки даже не думаем - там вообще все плохо).
зря вы так думаете. 7.7 то поддерживают, а 8.1 уже нет.
Конечно, если не знать, что с 8.1 на 8.2 все перелетает без звука (разве что пару редких функций, неподдерживаемых в 8.2, я однажды подправлял).
Попробуйте так же перелететь работающей, дописанной конфой без сохранения совместимости с 8.2 на 8.3 со всеми их УФ, Такси, "новыми возможностями" и прочими шнурками.
Та же типовая БП и то с трудом перелазит на 3.0 - это если учет не замуторный, и никаких изысков не учитывали (про дописки даже не думаем - там вообще все плохо).
(133) AlexO, Я сам франч, и про все "битвы" знаю изнутри, а не снаружи...
И клише "какой бред" будете поменьше употреблять ))
- употребил в этой ветке кажись в первый раз, потому как другого названия не нашёл. Критерий истины один - БП 3.0 работает, и работает лучше, чем 2.0, и можете дальше исходить "паром в свисток" - объективная реальность такова, можете это признавать или нет - это опять про кошек - "просто не умеете их готовить".
(9) YanTsys,
8.3 - глюк на глюке. Доходит до падения и ломки рабочих баз.
Конфы "на 8.3" тоже не лучше.
В десятках тысяч орагнизаций - 7.7, которая обновляется регулярно. Согласен, о каких переходах речь?
Поверю заявлениям 1с в отношении 8.3 только когда официально объявят что больше не поддерживают 1с 7.7.
8.3 - глюк на глюке. Доходит до падения и ломки рабочих баз.
Конфы "на 8.3" тоже не лучше.
В десятках тысяч орагнизаций - 7.7, которая обновляется регулярно. Согласен, о каких переходах речь?
а(17) AllexSoft, а как переключить тройку в режим в котором я в одной 1с смогу слева вывести окошко одной накладной а в правой части окошко второй накладной...
P.S. А насчет закладок мы так можем вспомнить про то как было удобно в нортоне с двумя окошками и в DOS вообще без окон, и с клавы команды вбивать... :)
P.S. А насчет закладок мы так можем вспомнить про то как было удобно в нортоне с двумя окошками и в DOS вообще без окон, и с клавы команды вбивать... :)
(19) YanTsys,
Не вижу никаких сложностей, переключаете в режим отдельных окон и открываете хоть десять документов и сравниваете, не нужно никаких 2-х копий баз, что за бред?
а(17) AllexSoft, а как переключить тройку в режим в котором я в одной 1с смогу слева вывести окошко одной накладной а в правой части окошко второй накладной...
Не вижу никаких сложностей, переключаете в режим отдельных окон и открываете хоть десять документов и сравниваете, не нужно никаких 2-х копий баз, что за бред?
(28) swwb, В ТАКСИ этого режима нет, а в отдельных окнах - уже устаревший режим, вот он уже бред, уже кто то писал выше - если работаешь с двумя базами в отдельных окнах, и много на открывали - вот тут уже полный бред, разбирать к какой базе какое окошко относится.
Если речь идет о переходе с обычного приложения на управляемое, и в конфигурации есть ТАКСИ, смысла учить пользователей работать в закладках или отдельных окнах нет никакого.
Если речь идет о переходе с обычного приложения на управляемое, и в конфигурации есть ТАКСИ, смысла учить пользователей работать в закладках или отдельных окнах нет никакого.
(18) Alex_E, две копии базы это как если бы я спросил как к одному компьютеру подключить два монитора, а вы бы стали мне рассказывать что поставить рядом два системника проще...
И вообще это несоответствие ответа вопросу сильно напоминает классику:
Кстати а есть возможность на форуме сделать так чтобы цитаты сворачивались как код и разворачивались только если их нужно прочитать полностью? А то как-то некрасиво получается...
И вообще это несоответствие ответа вопросу сильно напоминает классику:
Королевский бутерброд
Король, Его величество,
Просил Ее величество,
Чтобы Ее величество
Спросила у молочницы:
Нельзя ль доставить масла
На завтрак королю.
Придворная молочница
Сказала: - Разумеется,
Схожу, скажу корове,
Покуда я не сплю!
Придворная молочница
Пошла к своей корове
И говорит корове,
Лежащей на полу:
- Велели Их величество
Известное количество
Отборнейшего масла
Доставить к их столу!
Ленивая корова
Ответила спросонья:
- Скажите Их величествам,
Что нынче очень многие
Двуногие-безрогие
Предпочитают мармелад,
А также пастилу!
Придворная молочница
Сказала: - Вы подумайте!
И тут же королеве
Представила доклад:
- Сто раз прошу прощения
За это предложение.
Но если Вы намажете
На тонкий ломтик хлеба
Фруктовый мармелад, -
Король, Его величество,
Наверно, будет рад!
Тотчас же королева
Пошла к Его величеству
И, будто между прочим,
Сказала невпопад:
- Ах да, мой друг, по поводу
Обещанного масла.. .
Хотите ли попробовать
На завтрак мармелад?
Король ответил:
- Глупости!
Король сказал:
- О боже мой!
Король вздохнул:
- О господи!
И снова лег в кровать.
- Еще никто, - сказал он,
- Никто меня на свете
Не называл капризным.. .
Просил я только масла
На завтрак мне подать!
На это королева
Сказала: - Ну конечно!
И тут же приказала
Молочницу позвать.
Придворная молочница
Сказала: - Ну конечно!
И тут же побежала
В коровий хлев опять.
Придворная корова
Спросила: - В чем же дело?
Я ничего дурного
Сказать Вам не хотела.
Возьмите простокваши,
И молока для каши,
И сливочного масла
Могу Вам тоже дать!
Придворная молочница
Сказала: - Благодарствуйте!
И масла на подносе
Послала королю.
Король воскликнул: - Масло!
Отличнейшее масло!
Прекраснейшее масло!
Я так его люблю!
- Никто, никто, - сказал он
И вылез из кровати.
- Никто, никто, - сказал он,
Спускаясь вниз в халате.
- Никто, никто, - сказал он,
Намылив руки мылом.
- Никто, никто, - сказал он,
Съежзая по перилам.
- Никто не скажет, будто я
Тиран и сумасброд,
За то, что к чаю я люблю
Хороший бутерброд! ПоказатьКстати а есть возможность на форуме сделать так чтобы цитаты сворачивались как код и разворачивались только если их нужно прочитать полностью? А то как-то некрасиво получается...
(23) Alex_E, Просто речь идет о недостатках интерфейса тройки и открытие рядом двух копий приложения ситуацию не спасает, и это только при первом рассмотрении... сколько же там еще недостатков только для пользователя...? И если я правильно понял для программиста тоже бяки припасены, там вроде в каждой процедуре в обязательном порядке нужно определить будет она выполняться на сервере или на клиенте...
(24) YanTsys,
Просто речь идет о недостатках интерфейса тройки и открытие рядом двух копий приложения ситуацию не спасает, и это только при первом рассмотрении
- Вы поставили задачу, я предложил решение, почему оно не спасёт объяснить не удосужились - Ваше право, но моё предложение задачу таки решает... Причём этим способом пользуются не только когда надо сравнить два документа итд, а например, когда надо сформировать длительный отчет и просто сидеть и ждать недосуг - открываешь вторую копию, и работаешь себе дальше - это нормально...
там вроде в каждой процедуре в обязательном порядке нужно определить будет она выполняться на сервере или на клиенте...
- обязательно для процедур и функций в модулях форм в общем случае, хотя это не самая главная особенность управляемого приложения для программиста.
(26) Alex_E, почему оно не спасёт объяснить не удосужились
Удосуживаюсь:
1.Как я слышал при определенном сочетании настроек каждое запущенное приложение съедает одну лицензию, т.е. чтобы сравнить два документа на одном мониторе вам придется платить 1с-никам как за двух пользователей.
2. Для того что бы открыть еще одно окно нужно меньше секунды, для того чтобы запустить еще одну 1с например под упп нужно иногда до нескольких минут...
3. Когда все окна одной базы находятся в одном родительском окне, то свернуть их и вернуться к ним я могу одним щелчком, а если у меня одновременно открыто несколько баз то вспоминать какие 2 окна относятся к одной базе а какие к другой целая заморочка...
Типа если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно, MDI интерфейс не зря придумали, остальные преимущества можете почитать в wiki...
А насчет вашего способа поверьте я им постоянно пользуюсь, но не зер гуд если он становится единственным...
(28) swwb - СПАСИБО, нашел, правда теперь на каждое открытое окошко на панели задач появляется кнопка и в диспетчере задач появляется отдельное приложение, соответственно вопрос, если каждое окошко это отдельное приложение не будет ли в некоторых ситуациях на каждое окошко требоваться отдельная пользовательская лицензия?
Удосуживаюсь:
1.Как я слышал при определенном сочетании настроек каждое запущенное приложение съедает одну лицензию, т.е. чтобы сравнить два документа на одном мониторе вам придется платить 1с-никам как за двух пользователей.
2. Для того что бы открыть еще одно окно нужно меньше секунды, для того чтобы запустить еще одну 1с например под упп нужно иногда до нескольких минут...
3. Когда все окна одной базы находятся в одном родительском окне, то свернуть их и вернуться к ним я могу одним щелчком, а если у меня одновременно открыто несколько баз то вспоминать какие 2 окна относятся к одной базе а какие к другой целая заморочка...
Типа если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно, MDI интерфейс не зря придумали, остальные преимущества можете почитать в wiki...
А насчет вашего способа поверьте я им постоянно пользуюсь, но не зер гуд если он становится единственным...
(28) swwb - СПАСИБО, нашел, правда теперь на каждое открытое окошко на панели задач появляется кнопка и в диспетчере задач появляется отдельное приложение, соответственно вопрос, если каждое окошко это отдельное приложение не будет ли в некоторых ситуациях на каждое окошко требоваться отдельная пользовательская лицензия?
(30) YanTsys,
Нет конечно.
P.S. В Windows 7 есть функция группировки закладок по приложению в панели задач, можно ей воспользоваться, чтобы не захламлять панель окнами.
(28) swwb - СПАСИБО, нашел, правда теперь на каждое открытое окошко на панели задач появляется кнопка и в диспетчере задач появляется отдельное приложение, соответственно вопрос, если каждое окошко это отдельное приложение не будет ли в некоторых ситуациях на каждое окошко требоваться отдельная пользовательская лицензия?
Нет конечно.
P.S. В Windows 7 есть функция группировки закладок по приложению в панели задач, можно ей воспользоваться, чтобы не захламлять панель окнами.
(33) YanTsys, Поиск ошибок открытием двух окошек - муторно, есть например сравнение файлов - где эти два окошка формируются с навигацией по расхождениям, что на порядок удобнее "сканирования" глазами. Да и отчетность делается не каждый день, а открыть две копии и повесить два окна рядом один раз в день - открываешь один раз (пусть несколько минут), потом разницы никакой, что "два в одном", что "два в двух".
(26) Alex_E,
И какая же главная особенность УФ?
Если принудительное безграмотное искусственное разделение на клиента и сервера выносим за скобки - что, по вашему, осталось главным в УФ?
хотя это не самая главная особенность управляемого приложения для программиста.
И какая же главная особенность УФ?
Если принудительное безграмотное искусственное разделение на клиента и сервера выносим за скобки - что, по вашему, осталось главным в УФ?
(24) Ваш комментарий не относится к сути вопроса. На управляемые формы по моему не переведены только БП 2 и ЗиУП 2.5. А то что вы написали относится к управляемому приложению в целом. А вообще на этих "бяках" уже несколько лет успешно пишутся различные решения.
(27) softcreator,
Как раз наоборот.
БП и ЗУП переведены на УФ (БП3 и ЗУП3, соответственно), УТ11, УНФ, ЕРП2.0, еще по мелочи.
НО (это "но" ставит большой и окончательный крест на УФ и вообще на данной ветке развития конф):
- переведены путем полного переписывания с выбрасыванием множества полезных механизмов и функционала, зачастую именно из-за невозможности его реализации в УФ. И заменой его на рюшечки или красивые формочки.
- это ничтожно малое количество от общего количества даже типовых конф 1С, т.к. перевод на УФ - очень и очень затруднителен. Либо - по первому варианту, все сломать и попытаться кое-как съимитировать ранее наработанный функционал.
На управляемые формы по моему не переведены только БП 2 и ЗиУП 2.5.
Как раз наоборот.
БП и ЗУП переведены на УФ (БП3 и ЗУП3, соответственно), УТ11, УНФ, ЕРП2.0, еще по мелочи.
НО (это "но" ставит большой и окончательный крест на УФ и вообще на данной ветке развития конф):
- переведены путем полного переписывания с выбрасыванием множества полезных механизмов и функционала, зачастую именно из-за невозможности его реализации в УФ. И заменой его на рюшечки или красивые формочки.
- это ничтожно малое количество от общего количества даже типовых конф 1С, т.к. перевод на УФ - очень и очень затруднителен. Либо - по первому варианту, все сломать и попытаться кое-как съимитировать ранее наработанный функционал.
(16) YanTsys,
Это в принципе невозможно. Такова стратегия 1С-УФ.
"мы загнали себя в рамки нами же придуманной клиент-серверной парадигмы, поэтому выкручивайтесь как можете сами".
Также по поводу "клиент-серверной парадигмы" - напомню (любителям "это не 1С придумала, это мировая практика!"): реализация клиента-сервера в виде УФ у 1С - это чисто её понимание клиент-серверной архитектуры, ничего общего не иммеющего с "академическими" разработками в этой области. Кроме названия - вот названия "тырить" для своих придумок у 1С получатся замечательно ))
это в принципе нереально или я просто к интерфейсу не привык?
Это в принципе невозможно. Такова стратегия 1С-УФ.
"мы загнали себя в рамки нами же придуманной клиент-серверной парадигмы, поэтому выкручивайтесь как можете сами".
Также по поводу "клиент-серверной парадигмы" - напомню (любителям "это не 1С придумала, это мировая практика!"): реализация клиента-сервера в виде УФ у 1С - это чисто её понимание клиент-серверной архитектуры, ничего общего не иммеющего с "академическими" разработками в этой области. Кроме названия - вот названия "тырить" для своих придумок у 1С получатся замечательно ))
Кстати официально нам тоже строго-настрого говорили что прекратят поддержку, начальство уже запланировало переход. Но как подсказывает опыт те кто переходят раньше набивают шишек больше... Правда зато и знания имеют более свежие :)
Переходить нужно однозначно. У моих клиентов бухи сначала плевались и ворчали - "то не так, эта кнопка не там", а потом втянулись... понравилось.
Вообще, стоят на месте только очень консервативные люди. Но такие со временем остаются на "задворках" своей отрасли. Всеми забытые и востребованные только такими же "олдскульными" заказчиками и работодателями. Всегда нужно развиваться, осваивать новое.
Беда платформы 8.3 сейчас только в одном - большом количестве багов. Но это лишь вопрос времени. Винда тоже с кучей багов - но на ней сидит подавляющее большинство пользователей, включая и тех диванных критиков, которые плюются и превозносят NIXы и LINUXы. Таких вот всегда хочется спросить - "А что же вы на винде то сидите?" :)
Вот та же ситуация и с 1С - это все таки лидер в области приложений для бизнеса. А потому они и лидер, что выбирают верное направление развития своей платформы.
Я бы посмотрел лет через пять на "семерководов", пытающихся запустить свои детища в облаке :)
Вообще, стоят на месте только очень консервативные люди. Но такие со временем остаются на "задворках" своей отрасли. Всеми забытые и востребованные только такими же "олдскульными" заказчиками и работодателями. Всегда нужно развиваться, осваивать новое.
Беда платформы 8.3 сейчас только в одном - большом количестве багов. Но это лишь вопрос времени. Винда тоже с кучей багов - но на ней сидит подавляющее большинство пользователей, включая и тех диванных критиков, которые плюются и превозносят NIXы и LINUXы. Таких вот всегда хочется спросить - "А что же вы на винде то сидите?" :)
Вот та же ситуация и с 1С - это все таки лидер в области приложений для бизнеса. А потому они и лидер, что выбирают верное направление развития своей платформы.
Я бы посмотрел лет через пять на "семерководов", пытающихся запустить свои детища в облаке :)
(25) softcreator,
да-да-да....
(25) softcreator,
да-да-да... конечно же...
да-да-да....
а семерководы уже 15 (пятнадцать!) лет смотрят на вас, как вы воюеете с восьмеркой и все новыми и новыми бесконечными переходами-релизами.
А если не воюете - то, значит, все работает и без вас, и тогда тем более - какое вы-то имеете к этому отношение, и о чем вы здесь пишите?
включая и тех диванных критиков, которые плюются и превозносят NIXы и LINUXы. Таких вот всегда хочется спросить - "А что же вы на винде то сидите?"
да-да-да....
(25) softcreator,
Вот та же ситуация и с 1С - это все таки лидер в области приложений для бизнеса.
да-да-да... конечно же...
А потому они и лидер, что выбирают верное направление развития своей платформы.
да-да-да....
Я бы посмотрел лет через пять на "семерководов", пытающихся запустить свои детища в облаке
а семерководы уже 15 (пятнадцать!) лет смотрят на вас, как вы воюеете с восьмеркой и все новыми и новыми бесконечными переходами-релизами.
А если не воюете - то, значит, все работает и без вас, и тогда тем более - какое вы-то имеете к этому отношение, и о чем вы здесь пишите?
:) Вам виднее... Как Вам удобнее :)
PS: Отчетность делается не каждый день, она делается много дней :) и если вам кажется что она делается за день, значит ее делаете не вы :) А автоматизация, контроля это конечно важно, но руки не всегда доходят, у меня пока только минусовые остаточные по ОС и минусовые остатки МЦ в разрезе партий ищутся, НДФЛ следующим периодом... но очень много чего еще нужно добавить :(
PS: Отчетность делается не каждый день, она делается много дней :) и если вам кажется что она делается за день, значит ее делаете не вы :) А автоматизация, контроля это конечно важно, но руки не всегда доходят, у меня пока только минусовые остаточные по ОС и минусовые остатки МЦ в разрезе партий ищутся, НДФЛ следующим периодом... но очень много чего еще нужно добавить :(
(35) YanTsys, Пусть отчетность делается не один день, я имел ввиду, что открыть две копии раз в день много времени не занимает. Про автоматизацию контроля и пр. - то проверка отрицательных остатков не требует сравнения двух отчетов - делается настройкой одного отчета. Когда нужно сделать сравнение двух таблиц, то проще всего сформировать их и сохранить в файлы, и сделать сравнение встроенным механизмом прямо в режиме учета, "крыжить" две таблицы "глазками" - это не есть хорошо, но мы уже по кругу пошли, Вы про сто не хотите меня услышать. Я через всё это уже проходил неоднократно, и уже давно не заставляю бухгалтера(ов) что то сравнивать в двух таблицах (документах, справочниках итд). Причём без разницы в 2.0 или 3.0.....
(36) Alex_E,
Ну так мне не только самому работать но и бухгалтеров своих обучать. Думаю сначала как раз нужно найти косяки а потом переходить. А то например на УПП еще до меня перешли по одной из фирм входящих в компанию так до сих пор и маются и матюкаются :( Те наши кто до сих пор на 1с7 и то меньше проблем имеют... Мысль развести управленческую и бухгалтерскую информацию конечно здравая но только если бы 1с-ники успевали косяки лечить...
P.S.
Сегодня пришло письмо:
" то проверка отрицательных остатков не требует сравнения двух отчетов - делается настройкой одного отчета
ну так я и говорил что этот вопрос у меня уже автоматизирован, написана обработка, нажимаешь кнопочку и она перечисляет все ошибки которые по этим вопросам нашла :) Кстати если сверяемые документы длинные я обычно использую Excel, так как в этом случае обычно нужно не просто найти отличающиеся строчки но еще и сумму расхождения посчитать. Но в оборотке удобно то что любую строку можно двойным щелчком расшифровать, тут же сравнить две карточки, тут же провалиться дальше сравнить два документа... и т.д. а вообще попытка оптимизации эргономичности интерфейса чужого рабочего места на основании только своего опыта, как правило всегда обречена на провал :)
Вообще, конечно мне нравится Ваш подход - Вы не работали в 3.0, сейчас заняты поиском косяков и непоняток. Для какой цели не совсем ясно, в 3.0 нужно просто поработать
Ну так мне не только самому работать но и бухгалтеров своих обучать. Думаю сначала как раз нужно найти косяки а потом переходить. А то например на УПП еще до меня перешли по одной из фирм входящих в компанию так до сих пор и маются и матюкаются :( Те наши кто до сих пор на 1с7 и то меньше проблем имеют... Мысль развести управленческую и бухгалтерскую информацию конечно здравая но только если бы 1с-ники успевали косяки лечить...
P.S.
Мне не нужно быть курицей, чтобы оценивать качество яичницы. (С) Б.Шоу.
Сегодня пришло письмо:
Информируем Вас о том, что фирма "1С" планирует прекратить поддержку конфигурации "Бухгалтерия предприятия, редакции 2.0" 31 декабря 2014 года. С 2015 г. для данной конфигурации будет прекращен выход обновлений, поддержка осуществляться не будет!
Что нужно для перехода на редакцию 3.0
Обратиться в отдел продаж компании "1С:ВДГБ"
Что нужно для перехода на редакцию 3.0
Обратиться в отдел продаж компании "1С:ВДГБ"
(40) YanTsys, Ну вот, докатился - уже в фанатики записали... Впрочем ничто не ново под луной, было время записывали в фанатики восьмёрки.... Просто я работаю и с 2.0 и с 3.0, на практике вижу разницу, так же как некогда работал с бух. 7.7 и БП 1.0 и дальше. Всегда были есть и будут ретрограды (эт я в ответку на фанатика :-) ), которые будут утверждать. что там всё плохо, что как сейчас лучше, но.......жисть показывает, что как ни упирайся, 1С заставит переходить на новые системы, и можно сколько угодно искать в них минусы, недостатки и прочую сырость - работать то придётся с тем, что есть.
P.S. Есть ещё уникумы, что в 6.0 работают, и ничего другого не хотят....
P.S. Есть ещё уникумы, что в 6.0 работают, и ничего другого не хотят....
(39) Alex_E,
не торопитесь, вопрос еще черпать и черпать. Хотя, если смотреть на 1С только через агитки - то черпать и нечего было.
(40) YanTsys,
Замены УПП нет, и не предвидится. ERP - это продукт развитие КА с элементами от УТ11, для упаковщиков и торговли.
вот в принципе вопрос и исчерпан
не торопитесь, вопрос еще черпать и черпать. Хотя, если смотреть на 1С только через агитки - то черпать и нечего было.
(40) YanTsys,
что история с 3.0 не окажется такой же тупиковой ветвью эволюции как УПП
Замены УПП нет, и не предвидится. ERP - это продукт развитие КА с элементами от УТ11, для упаковщиков и торговли.
(35) YanTsys, Вообще, конечно мне нравится Ваш подход - Вы не работали в 3.0, сейчас заняты поиском косяков и непоняток. Для какой цели не совсем ясно, в 3.0 нужно просто поработать, мне после 3.0 на двойку просто глядеть не хочется, потому как в ней много чего просто нет, а много чего просто неудобно, зная, как легко это делается в 3.0. Тут как говорится:
-Вы не любите кошек?
-Да Вы просто не умеете их готовить!!!
:-))))))))
-Вы не любите кошек?
-Да Вы просто не умеете их готовить!!!
:-))))))))
(52) alk,
1. Возможность настроить программу, отключив ней ненужные функциональные опции (например для запасов есть 4 флага: Спецодежда и спецоснастка, Возвратная тара, Испортные товары, Комплектация номенклатуры).
2. Возможность начисления в БП 3.0 отпусков и больничных (именно начисления, а не ввода начисленной суммы руками).
Про удобства управляемого приложения, чего мне жутко не хватает в обчыном - это возможность выделить строки в списке и произвести над ними какие то действия. Например, нужно пометить на удаление все неоплаченные счета по группе контрагентов - делаем соответствующий отбор в списке, нажимаем Ctrl + A и Delete - весь выделенный список помечается на удаление...
Плюсов ОЧЕНЬ много, минус, ИМХО, один - природная лень как пользователей, так и внедренцев, которую скрывают за "сыростью" и прочая прочая прочая................
А можно примеры, что такого в 3.0 удобней, чем в 2.0, или чего там такого есть, чего нет в 2.0
- можно, вам сколько примеров, двух достаточно?
1. Возможность настроить программу, отключив ней ненужные функциональные опции (например для запасов есть 4 флага: Спецодежда и спецоснастка, Возвратная тара, Испортные товары, Комплектация номенклатуры).
2. Возможность начисления в БП 3.0 отпусков и больничных (именно начисления, а не ввода начисленной суммы руками).
Про удобства управляемого приложения, чего мне жутко не хватает в обчыном - это возможность выделить строки в списке и произвести над ними какие то действия. Например, нужно пометить на удаление все неоплаченные счета по группе контрагентов - делаем соответствующий отбор в списке, нажимаем Ctrl + A и Delete - весь выделенный список помечается на удаление...
Плюсов ОЧЕНЬ много, минус, ИМХО, один - природная лень как пользователей, так и внедренцев, которую скрывают за "сыростью" и прочая прочая прочая................
(61) AllexSoft, Перейти в список в обычном приложении действительно нужна и востребованная кнопочка, и я ей то же пользуюсь. Есть правда одно маленькое но (опять это НО, чтоб его :-) ). Эта кнопка чаще всего нужна для того, чтоб-бы сделать что то, чего невозможно сделать из формы элемента/документа - пример, пометить/снять пометку на удаление итп, но это всё доступно в самой форме, и ходить никуда не надо. Единственным, по настоящему недоступным без такой кнопки, остается открытие самого списка из формы. ИМХО - плюсов больше, чем минусов...
(67) AllexSoft, Будут сильно просить сделают, хотя не думаю, что это так уж необходимо - сейчас и так уже в форму навешано очень много всего, о чём пользователя иногда даже не догадываются. Практически все, кто перешёл с обычных на управляемые формы в какой то момент начинают спрашивать, как поменять номер документа или код справочника - кнопки то нет, но редко кому приходит в голову просто взять - и поменять в поле ;-) Велика сила првивычки....
(68) Alex_E,
не поверишь, сам иногда туплю.. думаю с чего это код не активен, я вроде не ставил только просмотр на это поле ))
как поменять номер документа или код справочника - кнопки то нет, но редко кому приходит в голову просто взять - и поменять в поле ;-) Велика сила првмвычки....
не поверишь, сам иногда туплю.. думаю с чего это код не активен, я вроде не ставил только просмотр на это поле ))
(69) AllexSoft, А вот это - загадка природы, зачем там фон такой сделали, хотя может быть и правильно - меня у одних семёрочников пару лет назад скандал был - девочка на выписке отредактировала номер счет -фактуры, и нумерация похла не пойми какая, а заметили через неделю (в день 200-300 реализаций) - скандал был ещё тот. А хдесь мало того, что номер пропускается при вводе, так ещё и выглядит как недоступные - косяков меньше. Хотя в той же конторе в этом году таки отредактировали, убрав один 0, пришлось перенумеровывать, а то знаков перестало хватать :-)
(68) Alex_E,
Т.е., что именно 1С приучила менять номер только через кнопку - это вы не знали? )
А так замечательно - сначала "только кнопкой" - и "какое достижение, прогресс, контроль", теперь - только через поле, и снова "достижение, прогресс, свобода, интуитивный интерфейс!"
Так и кружимся второй десяток лет.
кнопки то нет, но редко кому приходит в голову просто взять - и поменять в поле
Т.е., что именно 1С приучила менять номер только через кнопку - это вы не знали? )
А так замечательно - сначала "только кнопкой" - и "какое достижение, прогресс, контроль", теперь - только через поле, и снова "достижение, прогресс, свобода, интуитивный интерфейс!"
Так и кружимся второй десяток лет.
(56) Ira123,
Да, такое (обращение на сайт и получение инфы по конртрагенту) реализовать в обычных формах - вообще не реально ))
Как, кстати, и все вырвиглазные "фишки" УФ - все прекрасно можно было сделать в ОФ, вместе с клиентом, и даже сервером ))
Самое простое контрагента забивать не нужно ИНН проставил и карточка контрагента полностью заполняется всеми данными.
Да, такое (обращение на сайт и получение инфы по конртрагенту) реализовать в обычных формах - вообще не реально ))
Как, кстати, и все вырвиглазные "фишки" УФ - все прекрасно можно было сделать в ОФ, вместе с клиентом, и даже сервером ))
(140) AlexO, Кто сказал, что нельзя - разговор, что в БП 3.0 это реализовано, и больше ничего. На обычном приложении всё естественно можно реализовать, вот только основной массе пользователей для этого нужно или иметь "карманного программиста" или платить бабки кому то. Есть типовой функционал, который это делает за просто так. Повторюсь - речь идет об основной массе использующих 1С бухгалтерию организаций. Все настроенные и пр. или могут перенести в управляемое приложение свои настройки, или не могут - это уже их беда.
P.S. Никогда не говорилд, что 1С - это самая супер-пупер система, есть один момент - не нравится - не ешь. Кому не подходит 1С может смело идти всад SAP, никто же не запрещает! Не надо быть тем ёжиком, что упорно лезет на кактус.
P.S. Никогда не говорилд, что 1С - это самая супер-пупер система, есть один момент - не нравится - не ешь. Кому не подходит 1С может смело идти в
(143) Alex_E,
разговор о якобы "плюсах" БП3, которые оказываются всего лишь "новое мы вносим только в БП3, искусственно принижая БП2".
А не о "превосходстве технологий" БП3 над БП2.
А вот с переводом бухгалтерии - тут напрыгаешься. Т.е. не по выделке овчинка.
Кто сказал, что нельзя - разговор, что в БП 3.0 это реализовано
разговор о якобы "плюсах" БП3, которые оказываются всего лишь "новое мы вносим только в БП3, искусственно принижая БП2".
А не о "превосходстве технологий" БП3 над БП2.
А вот с переводом бухгалтерии - тут напрыгаешься. Т.е. не по выделке овчинка.
(146) AlexO,
А про новые технологие и пр. - я ничего не говорю - просто надо жить с тем что есть, опять таки объективная реальность. Не можете повлиять на её изменение - зачем копья ломать? Можете - флаг в руки...
разговор о якобы "плюсах" БП3, которые оказываются всего лишь "новое мы вносим только в БП3, искусственно принижая БП2".
- новое только в БП 3.0 - это медицинский факт ... от производителя - все вопросы к нему. И то, что от этого "принижается БП 2.0" - его решение. Вот почему это "якобы" плюсы - Вы не ответили.
А про новые технологие и пр. - я ничего не говорю - просто надо жить с тем что есть, опять таки объективная реальность. Не можете повлиять на её изменение - зачем копья ломать? Можете - флаг в руки...
(43) работать можно, проблемы будут но в довольно специфических ситуациях. другой вопрос - зачем?
это режим нужен только если разово нужно запустить какую-то обработку (обычно "универсальную"), которой ещё нет на упр.формах.
но сейчас количество таких универсальных обработок (которых нет на упр.формах) крайне мало и с каждым днём всё меньше.
это режим нужен только если разово нужно запустить какую-то обработку (обычно "универсальную"), которой ещё нет на упр.формах.
но сейчас количество таких универсальных обработок (которых нет на упр.формах) крайне мало и с каждым днём всё меньше.
(42) MyPuK_OLD,
В БП3 нет обычных форм в принципе.
(43) Aleksey_3,
Вы не понимаете, что запускается, и что работает.
Запускается платформа в обычном режиме, а конфа как таковая в этом случае "не работает" (она полностью под УФ) - БП нет вообще.
А будет ли работать БП 3.0 в режиме "Обычного приложения"?
В БП3 нет обычных форм в принципе.
(43) Aleksey_3,
Запустить можно, работать нельзя
Вы не понимаете, что запускается, и что работает.
Запускается платформа в обычном режиме, а конфа как таковая в этом случае "не работает" (она полностью под УФ) - БП нет вообще.
дык всетаки не понятно, сдать 2014 год на 2.0 можно или нет? кто близкий к "небесным жителям" подскажите, а то это же жесть жоская будет сдавать год пользователям в новом интерфейсе.
ЗЫ: в нашей стране все как чуть что так через прямую кишку.
ЗЫ: в нашей стране все как чуть что так через прямую кишку.
(47) ssega, Сдаем в 2.0, работаем в 3.0 - это уже не один раз было - 2.0 будет обновляться до конца марта, в обновления обещают включать все изменения, необходимые для сдачи отчетности за 2014 год. Изменения, необходимые для работы в 2015 году в 2.0 включать никто не обещает....
(51) Есть слабая надежда, что БП 2.0 будет поддерживаться и в 2015г.
По ссылке на v8.1c.ru наткнулся на такую информацию:
Если поддержка будет прекращена, то зачем вносить изменения в декларацию по НДС за I квартал 2015 года?
По ссылке на v8.1c.ru наткнулся на такую информацию:
27.11.2014 Изменилась форма декларации по НДС
Начиная с налогового периода за I квартал 2015 года в налоговую декларацию по НДС включаются сведения, указанные в книге покупок и книге продаж. Приказ ФНС России от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@
Когда это изменение появится в программах?
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 2.0 Запланировано 2.0.64 от 26.12.2014
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 Запланировано 3.0.38 от 26.12.2014
Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 Запланировано 2.0.64 от 26.12.2014
Начиная с налогового периода за I квартал 2015 года в налоговую декларацию по НДС включаются сведения, указанные в книге покупок и книге продаж. Приказ ФНС России от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@
Когда это изменение появится в программах?
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 2.0 Запланировано 2.0.64 от 26.12.2014
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 Запланировано 3.0.38 от 26.12.2014
Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 Запланировано 2.0.64 от 26.12.2014
Если поддержка будет прекращена, то зачем вносить изменения в декларацию по НДС за I квартал 2015 года?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот