БП релиз 2.0.60.4, пользователей 4, режим файл-серверный. Скорость работы так себе, кроме того рабочего места где находится БД. Будет ли прирост, если перевести БД на MSSQL? Или предпочтительней сервер терминалов (но здесь будет дороже, сервер, терм.лицензии). А в SQL нужен только ключ на 1с сервер. MSSQL Server 2008 R2 Express бесплатный, Windows 7 - поддерживает работу до 20 подключений. Или преимущества SQL будут только на БП 3.0?
По теме из базы знаний
- Пошаговое руководство по установке 1С и PostgreSql на Ubuntu в облаке DigitalOcean
- Парсинг полного технологического журнала 1С и выгрузка в таблицу СУБД (MSSQL, Postgres, SQLight) с помощью python
- Прямоток. Родная компонента 1С для сопряжения с mssql и pg. Разработки от kuzkov.info
- Получение ссылки по бинарной строке PostgreSQL или MSSQL
- Инструкция по установке Postgres для OLTP приложений и 1С. Часть 1. Базовая конфигурация
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Смешались в кучу кони, люди...
Будет ли прирост, если перевести БД на MSSQL?
Возможно. При правильной настройке.
А в SQL нужен только ключ на 1с сервер.
С какого перепугу?
MSSQL Server 2008 R2 Express бесплатный,
Ограничение на один процессор и один мегабайт памяти.
Windows 7 - поддерживает работу до 20 подключений.
К SQL серверу это не имеет ни малейшего отношения. Впрочем, как и к серверу 1С.
1) Клиент-серверный вариант однозначно будет быстрее файлового на общем ресурсе, причем в разы - из-за отсутствия "проблемы второго пользователя".
2) Для терминалки нужен еще и Windows Server.
3) Используйте MSSQL 2012 ЕЕ - у него ограничение объема БД до 10Гб против ЕМНИП 4Гб у 2008. По памяти одинаково - 1Гб.
4) Используйте сервер 1С Мини, он вообще копейки стоит.
(2) sssss_aaaaa_2011,
Зачем же вы так людей пугаете?
2) Для терминалки нужен еще и Windows Server.
3) Используйте MSSQL 2012 ЕЕ - у него ограничение объема БД до 10Гб против ЕМНИП 4Гб у 2008. По памяти одинаково - 1Гб.
4) Используйте сервер 1С Мини, он вообще копейки стоит.
(2) sssss_aaaaa_2011,
один мегабайт
Зачем же вы так людей пугаете?
Уточню вопрос что предпочтительней при работе с БП 2.0 (4 пользователя) - SQL-сервер или сервер терминалов? Это главный вопрос. По стоимости - это второй вопрос, точнее примерный ответ я предполагаю (SQL-дешевле чем сервер терминалов)
(3) independ, предпочтительнее всегда клиент-серверный вариант. Он безопаснее (к примеру, до SQL-базы никакой troyan.encryptor не доберется и ворюга-манагер тоже), управляемее (регламентные задания без отдельного сеанса, операции обслуживания и бэкапа средствами СУБД, доставка приложения на удаленные хосты без RDS) и производительнее в многопользовательской среде (блокировки СУБД накладываются в общем случае на уровне записей, а не таблиц, как в файловой версии)
Гигабитная сеть/SSD, не думаю, что скорость сильно вырастет файл-серверном варианте, SQL предпочтительней, но вопрос по БП 2.0 - как она будет работать в таком варианте - это же неуправляемое приложение, по факту нужен переход на БП 3.0, но бухгалтерии придется привыкать.
P.S.
И в случае с SQL по стоимости нужно будет только приобрести 1С Сервер (можно мини), ограничение 1ГБ ОЗУ + 10ГБ БД у SQL 2008 Express R2 не сильно актуально (сейчас БД весит 1ГБ). А вот терминальный режим: покупка серверной ОС + лицензии + проч., но файловый режим
P.S.
И в случае с SQL по стоимости нужно будет только приобрести 1С Сервер (можно мини), ограничение 1ГБ ОЗУ + 10ГБ БД у SQL 2008 Express R2 не сильно актуально (сейчас БД весит 1ГБ). А вот терминальный режим: покупка серверной ОС + лицензии + проч., но файловый режим
(12) independ,
Нормально она будет работать в таком варианте. Но вообще да, переходить пора по соображениям прежде всего оперативности поддержки. Хотя в том, что приложения на УФ полнее используют клиент-серверную архитектуру, вы правы.
вопрос по БП 2.0 - как она будет работать в таком варианте
Нормально она будет работать в таком варианте. Но вообще да, переходить пора по соображениям прежде всего оперативности поддержки. Хотя в том, что приложения на УФ полнее используют клиент-серверную архитектуру, вы правы.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот