Уважаемые коллеги.
Мы являемся пользователями системы Калуга Астрал "1С Отчетность", интегрированной, в частности, в Бухгалтерию предприятия 2.0. Очень нравится, что можно сдавать всю отчетность прямо из 1С, ничего никуда не выгружая. Однако интегрированного в 1С решения по электронному документообороту у Калуга Астрал нет.
Вроде бы, Такском имеет обе возможности ЭО + ЭД, полностью интегрированные в 1С. Но, в то же время, именно Калуга Астрал продвигалась 1С как полностью интегрированное решение. Есть некоторая невнятность в описании данных продуктов.
Интересует мнение специалистов, работавших и с Калуга Астрал и с Такском:
- Если нужен полностью интегрированный в 1С ЭД, порекомендуете ли вы перейти на Такском?
- Не ухудшится ли при этом переходе функционал ЭО?
- Является ли ЭО + ЭД от Такском полностью интергированным решением в 1С, не требующим дополнительных программ, выгрузок/загрузок?
Мы являемся пользователями системы Калуга Астрал "1С Отчетность", интегрированной, в частности, в Бухгалтерию предприятия 2.0. Очень нравится, что можно сдавать всю отчетность прямо из 1С, ничего никуда не выгружая. Однако интегрированного в 1С решения по электронному документообороту у Калуга Астрал нет.
Вроде бы, Такском имеет обе возможности ЭО + ЭД, полностью интегрированные в 1С. Но, в то же время, именно Калуга Астрал продвигалась 1С как полностью интегрированное решение. Есть некоторая невнятность в описании данных продуктов.
Интересует мнение специалистов, работавших и с Калуга Астрал и с Такском:
- Если нужен полностью интегрированный в 1С ЭД, порекомендуете ли вы перейти на Такском?
- Не ухудшится ли при этом переходе функционал ЭО?
- Является ли ЭО + ЭД от Такском полностью интергированным решением в 1С, не требующим дополнительных программ, выгрузок/загрузок?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Через Калугу Астрал можно сдавать только отчетность в контролирующие органы, а также вести переписку, отвечать на запросы из контролирующих органов, получать выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП и т.д. А для обмена документами непосредственно с контрагентами нужно подключаться к Такском.
(3) Не совсем
У калуги есть свой документооборот
Он просто сам по себе и никак не сопряжён с 1С
Почему 1Свыбрала "лоскутную" автоматизацию - непонятно, видно кто откаты больше заплатил с теми и работают
Но несуть Автор я бы для начало рассмотрел бы вопрос зачем вам ЭД? для обмена внутри себя или со сторонними клиентами. Вы являетесь отправителем для их или получателем.
Я к чему эти вопросы задаю, у ЭД одна существенная проблема - отсутствия роуминга, т.е. если вы являетесь клиентами Такскома, то обмениваться документами с клиентами Контура вы не можете, только с теми кто также как и вы подключены к Такскому. Вот отсюда бы я и начинал бы плясать, а потом уже думать об интеграции с 1С.
Хуже всего когда у поставщиков зоопарк из провайдеров, и получается документы разбросаны по разным провайдером и нет единного места хранения.
Т.е. поставщик А работает с Котуром, поставщик Б с Такскомом и т.д. Поставщик Д работает со Сбербанком (да у сбера тоже есть ЭДО
У калуги есть свой документооборот
Он просто сам по себе и никак не сопряжён с 1С
Почему 1Свыбрала "лоскутную" автоматизацию - непонятно, видно кто откаты больше заплатил с теми и работают
Но несуть Автор я бы для начало рассмотрел бы вопрос зачем вам ЭД? для обмена внутри себя или со сторонними клиентами. Вы являетесь отправителем для их или получателем.
Я к чему эти вопросы задаю, у ЭД одна существенная проблема - отсутствия роуминга, т.е. если вы являетесь клиентами Такскома, то обмениваться документами с клиентами Контура вы не можете, только с теми кто также как и вы подключены к Такскому. Вот отсюда бы я и начинал бы плясать, а потом уже думать об интеграции с 1С.
Хуже всего когда у поставщиков зоопарк из провайдеров, и получается документы разбросаны по разным провайдером и нет единного места хранения.
Т.е. поставщик А работает с Котуром, поставщик Б с Такскомом и т.д. Поставщик Д работает со Сбербанком (да у сбера тоже есть ЭДО
Aleksey_3
Спасибо! Вы обращаете внимание на такие вопросы, о которых наши дорогие спецоператоры никогда добровольно не расскажут.
Один наш поставщик услуг предлагает нам получать от него акты и счета-фактуры в электронном виде. Причем, он предлагает нам зарегистрироваться на сайте sbis.ru, и он в личный кабинет нам будет эти документы сбрасывать. Причем, в соглашении об ЭДО прописал, гад такой, что формат предоставляемых документов определяет он. Вот тут, я чувствую, - и начнется зоопарк, если соглашаться на такие условия со всеми подряд.
Поэтому и хочется разобраться, как это можно сделать грамотно. Раз уж формат электронных счетов-фактур определен законом, то логично рассматривать полностью интегрированное в 1С решение. Но, похоже, на данный момент "человеческого" решения проблемы ЭД нет.
Тогда мне на будущее хотелось бы теоретически рассмотреть пару вопросов. Не могли бы вы ответить?
- ЭО. Используем полностью интегрированное в 1С решение "1С Отчетность" от Калуга Астрал. Допустим, переходим на решение "1С-Спринтер" от Такском (, которое вроде бы тоже является полностью интегрированным в 1С. Казалось бы, просто меняется провайдер этих услуг. Для пользователя ЭО все содержательно останется как раньше или изменится методика работы, появятся какие-то промежуточные звенья типа выгрузки/загрузки отчетов?
- ЭД. Все-таки ЭД от Такском является полностью интегрированным в 1С решением?
Спасибо! Вы обращаете внимание на такие вопросы, о которых наши дорогие спецоператоры никогда добровольно не расскажут.
Один наш поставщик услуг предлагает нам получать от него акты и счета-фактуры в электронном виде. Причем, он предлагает нам зарегистрироваться на сайте sbis.ru, и он в личный кабинет нам будет эти документы сбрасывать. Причем, в соглашении об ЭДО прописал, гад такой, что формат предоставляемых документов определяет он. Вот тут, я чувствую, - и начнется зоопарк, если соглашаться на такие условия со всеми подряд.
Поэтому и хочется разобраться, как это можно сделать грамотно. Раз уж формат электронных счетов-фактур определен законом, то логично рассматривать полностью интегрированное в 1С решение. Но, похоже, на данный момент "человеческого" решения проблемы ЭД нет.
Тогда мне на будущее хотелось бы теоретически рассмотреть пару вопросов. Не могли бы вы ответить?
- ЭО. Используем полностью интегрированное в 1С решение "1С Отчетность" от Калуга Астрал. Допустим, переходим на решение "1С-Спринтер" от Такском (, которое вроде бы тоже является полностью интегрированным в 1С. Казалось бы, просто меняется провайдер этих услуг. Для пользователя ЭО все содержательно останется как раньше или изменится методика работы, появятся какие-то промежуточные звенья типа выгрузки/загрузки отчетов?
- ЭД. Все-таки ЭД от Такском является полностью интегрированным в 1С решением?
(6) ed2002, вполне интегрирован в бухгалтерские типовые конфигурации. Использование 1С-отчетности никак не мешает использовать 1С-такском. используются те же сертификаты. Т.е. переходить на Такском с Астрала не обязательно. Думаю, что "лоскутность" автоматизации ЭДО объясняется тем, что Такском был первым и его просто так не подвинешь, а во-вторых, даже при такой лоскутной автоматизации любая фирма, использующая 1С, может обменяться лигитимными документами при помощи одинакового оператора связи (Такском). 1С использует свою распространенность как плюс.
К сожалению, до сих пор спецоператоры связи не могут договориться между собой об обмене по системе ЭДО. Проблема очень похожа на операторов сотовой связи по передаче номеров с абонементами между собой.
К сожалению, до сих пор спецоператоры связи не могут договориться между собой об обмене по системе ЭДО. Проблема очень похожа на операторов сотовой связи по передаче номеров с абонементами между собой.
(6) Каждый провайдер - это отдельный почтовый ящик
Т.е. грубо говоря допустим ваш поставщик имеет ящик в системе sbis и у него адрес Поставщик@sbis.ru. Для того чтобы получить от него письма вы должны завести свой почтовый ящик в системе sbis, т.е. у вас будет адрес ВашаФирма@sbis.ru. Соответственно всю переписку с этим поставщиком (а так же с любым поставщиком или покупателем, которые зарегистрированы в sbis) вы ведёте в этом почтовом ящике
Допустим у вас появился новый поставщик который подключен к контуру, соответственно его адрес Поставщик@kontur.ru. Для обмена документами с ним вы не можете воспользоваться вашим почтовым ящиком из sbis (ВашаФирма@sbis.ru) вы должны завести новый почтовый ящик ВашаФирма@kontur.ru. И соответственно ваша переписка будет происходить в другом ящике
Слить все письма в один ящик - нельзя. Использовать один ящик для обмена с разными провайдерами тоже нельзя. Даже обработки обмена будут разные. Одна обработка для sbis, другая для kontur.
Так понятнее?
И по поводу интеграции
Там интеграция на уровне обработка которая формирует из выбранного документа файлик и отправляет его на сервер в ваш почтовый ящик. Оттуда уже документ уходит второй стороне. Плюс обработка считывает с сайта статусы у документов и показывает их. Так что это немножко не совсем полная интеграция
Т.е. грубо говоря допустим ваш поставщик имеет ящик в системе sbis и у него адрес Поставщик@sbis.ru. Для того чтобы получить от него письма вы должны завести свой почтовый ящик в системе sbis, т.е. у вас будет адрес ВашаФирма@sbis.ru. Соответственно всю переписку с этим поставщиком (а так же с любым поставщиком или покупателем, которые зарегистрированы в sbis) вы ведёте в этом почтовом ящике
Допустим у вас появился новый поставщик который подключен к контуру, соответственно его адрес Поставщик@kontur.ru. Для обмена документами с ним вы не можете воспользоваться вашим почтовым ящиком из sbis (ВашаФирма@sbis.ru) вы должны завести новый почтовый ящик ВашаФирма@kontur.ru. И соответственно ваша переписка будет происходить в другом ящике
Слить все письма в один ящик - нельзя. Использовать один ящик для обмена с разными провайдерами тоже нельзя. Даже обработки обмена будут разные. Одна обработка для sbis, другая для kontur.
Так понятнее?
И по поводу интеграции
Там интеграция на уровне обработка которая формирует из выбранного документа файлик и отправляет его на сервер в ваш почтовый ящик. Оттуда уже документ уходит второй стороне. Плюс обработка считывает с сайта статусы у документов и показывает их. Так что это немножко не совсем полная интеграция
(8) Aleksey_3, Соглашусь с Вами. Чтобы обмениваться ЭД через Такском каждый из участников должке иметь свой регистрационный номер в системе ЭДО Такском. также присваивается уникальный международный номер.Но Кроме того существует 1С-сеть для обмена документами без ЭЦП- например заказ поставщику, накладные (но не юридически значимые) и др.Это так называемый IDE , Я слыщала, что у этих есть роуминг между операторами.
Да, Такском предоставляет транспорт по документам.
Но вы попробуйте использовать свою подпись от Калуги Астрал для подписывания документов.
Мы например обмениваемся документами через Такском, при этом подписываем их подписью от Контура, и с Такскомом никаких договоров нет.
Хватает 50 документов в месяц которые предоставляет Такском по подписке ИТС.
Но вы попробуйте использовать свою подпись от Калуги Астрал для подписывания документов.
Мы например обмениваемся документами через Такском, при этом подписываем их подписью от Контура, и с Такскомом никаких договоров нет.
Хватает 50 документов в месяц которые предоставляет Такском по подписке ИТС.
Недавно клиенты задали вопрос: У поставщика товаров и у нас разная структура номенклатур. Если мы будет обмениваться документами в электронном виде, то будут проблемы при загрузке данные в 1С. Т.е. в конечном варианте вопрос прозвучал так: Какой смысл использовать ЭДО вообще, если у нас с контрагентом разная структура и название номенклатуры? Всё равно придётся вручную перебивать данные при поступлении. Аналогично и для покупателей. Например, у сетевых магазинов зачастую особые требования к составу реквизитов передаваемой номенклатуры - требуют указывать идентификатор, используемый в данной торговой сети.
Интересует мнение специалистов, работавших и с Калуга Астрал и с Такском:
- Если нужен полностью интегрированный в 1С ЭД, порекомендуете ли вы перейти на Такском?
- Если нужен полностью интегрированный в 1С ЭД, порекомендуете ли вы перейти на Такском?
Однозначно - да. Используем в своей работе уже второй год. Есть определенные аспекты, но все решаемо.
- Не ухудшится ли при этом переходе функционал ЭО?
ЭО и ЭД по сути никак не связаны. Вы можете пользоваться каждым по отдельности или вместе - выбор за вами. От оператора функционал так же не зависит. Единственное, что по ЭД ПОКА оператором выступает только Такском, но в ближайших планах будет роуминг по ЭД.
- Является ли ЭО + ЭД от Такском полностью интергированным решением в 1С, не требующим дополнительных программ, выгрузок/загрузок?
Как выше написал сервисы НЕЗАВИСИМЫЕ, поэтому Такском и Астрал можно сравнивать только в рамках ЭО. И то различия будут только в условиях обслуживания, а не в функционале. Про ПОЛНУЮ интеграцию ответить сложно, так как у каждого понятие ПОЛНОЙ разное. ЭД, или как 1С называет сервис (1С-Такском), позволяет 2 пользователям 1С перейти на безбумажный документооборот без приминения стороннего ПО. Если посчитать это полной интеграцией то - да. Если рассматривать интеграцию с другими операторами ЭД и другим софтом, например 1С-SAP, то нет - интеграция не полная. Если рассматривать интеграцию с существующими системами документооборота на предприятии, то да, сервис позволяет обмениваться любыми файлами/документами. А вот каким образом они будут попадать в 1С - это организационный вопрос.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот