Не у всех ОС проставляется фактический срок службы в акте о списании
Добрый день.
При списании ОС в оперативном учете не у всех ОС проставляется фактический срок службы.
В документе "Корректировка записей регистров" по обоим ОС имеются события "Ввод в эксплуатацию" и "Принятие к учету". Даты событий указаны.
В чем причина? Подскажите, кто сталкивался с подобным вопросом...
При списании ОС в оперативном учете не у всех ОС проставляется фактический срок службы.
В документе "Корректировка записей регистров" по обоим ОС имеются события "Ввод в эксплуатацию" и "Принятие к учету". Даты событий указаны.
В чем причина? Подскажите, кто сталкивался с подобным вопросом...
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Precious, тоже не у всех проставлено... ща посмотрим...
На одной из баз, которые были под рукой, посмотрел, все ОС, которые вводились в эксплуатацию 2006-07 годом, фактический срок службы не пробивается в печатной форме. Всё что принимали 2012-13 годом - фактический срок службы есть. У вас кстати та же картина, 2010 год - факт есть. 2005 год - факта нет
На одной из баз, которые были под рукой, посмотрел, все ОС, которые вводились в эксплуатацию 2006-07 годом, фактический срок службы не пробивается в печатной форме. Всё что принимали 2012-13 годом - фактический срок службы есть. У вас кстати та же картина, 2010 год - факт есть. 2005 год - факта нет
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот