Франчайзи использует чужие обработки

1. PerlAmutor 129 27.05.16 09:21 Сейчас в теме

Насколько нормальная ситуация, когда фирма франчайзи использует чужие обработки/отчеты и внедряет их в типовую конфигурацию ленясь даже выпиливать логотипы и копирайты. Грубо говоря есть счет на разработку отчета, франч взял с инфостарта бесплатный шаблон СКД, внедрил в конфигурацию, написал только запрос к базе на выборку и срубил денег. В справке к этому отчету идут копирайты и ссылки на инфостарт. Это нормально? Чем их стандартный механизм СКД не устроил? Несут ли ответственность франчи перед фирмой-заказчиком и могут ли гарантировать, что внутри чужих обработок нет закладок или слива информации?

По теме из базы знаний

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. Xershi 1484 27.05.16 09:25 Сейчас в теме

(1) PerlAmutor, ну так копирайты и оставили в чем тогда крамольность? А срубили бабла, за работу, а не втюхивание обработки.

3. PerlAmutor 129 27.05.16 09:32 Сейчас в теме

(2) Xershi, не будут ли проблемы у предприятия при проверке? Вообще скачанные с инфостарта бесплатные обработки под какую категорию лицензирования подпадают?

4. doctorov_s 40 27.05.16 09:49 Сейчас в теме

(3) PerlAmutor, Да половина разработок у франчей скачены с инфостарта, некоторые переделанные, а некоторые вообще просто тупо поставлены! Как говориться: "зачем изобретать велосипед??". Ну а сточки зрения авторского права для этого и выкладывают обработки на данном сайте чтобы могли скачать все желающие!

6. Xershi 1484 27.05.16 10:43 Сейчас в теме

(3) PerlAmutor, я думаю под "как есть" на свой страх и риск.
Попробуй узнать у техподдержки сайта. Они там кажись типовые договора придумали с разработчиком по умолчанию.

32. malvasia 04.12.16 16:10 Сейчас в теме

(1) "франч взял с инфостарта бесплатный шаблон СКД"
Это, типа, ненавязчивая реклама инфостарта?

5. doctorov_s 40 27.05.16 09:50 Сейчас в теме

А франчи просто этим пользуются и думаю что у них не будет никаких проблем!

7. user_2010 896 27.05.16 11:04 Сейчас в теме

бывает и хуже.. создалось впечатление, что у БИТов политика такая собирать у клиентов все их разработки...

8. Fox-trot 158 27.05.16 11:06 Сейчас в теме

(7) user_2010, и что тут криминального?

9. user_2010 896 27.05.16 11:09 Сейчас в теме

(8) Fox-trot, да ничего... непорядочно - как минимум. по большому счету - воровство интеллектуальной собственности.

10. ToTMoM 27.05.16 11:55 Сейчас в теме

(9) user_2010, Вы серьезно, Карл? Допиливание для клиента особого вида расчета/кнопочек/отчетов считается воровством инт. собственности? Когда они лишь "сказали как хотят", а алгоритм реализации - полностью ваш?

11. user_2010 896 27.05.16 12:02 Сейчас в теме

(10) ToTMoM, наши разработки, не ими сделанные

12. rybusha 98 27.05.16 12:07 Сейчас в теме

Отчеты выкладываются для отладки. Если скачивает программист,то он хоть + ставит ,а вот бухгалтеры ,в лучшем- случае молчат, в худшем- хамят .Для программистов не жалко выкладывать -это обменник

13. AllexSoft 27.05.16 13:14 Сейчас в теме

именно поэтому я ничего сюда не выкладываю)) защиты интеллектуальной собственности 1с не предоставляет, у них политика open source в отношении труда 1с программистов

14. Fox-trot 158 30.05.16 07:12 Сейчас в теме

(13) AllexSoft, да не оскудеет рука дающего (с)

15. AllexSoft 30.05.16 09:53 Сейчас в теме

(14) Fox-trot, это да, неплохо бы и от 1С что то бесплатно получить.. хотя бы ИТС )

16. Fox-trot 158 30.05.16 14:28 Сейчас в теме

(15) AllexSoft, с годами понимаешь, что дарить подарки круче чем получать
как говориться, делай добро и бросай его в воду (с)

17. AllexSoft 30.05.16 15:03 Сейчас в теме

(16) Fox-trot, благородные цели это прекрасно, но и кушать чего нибудь то же хочется ;)

18. Fox-trot 158 30.05.16 15:31 Сейчас в теме

(17) AllexSoft, переходи на светлую сторону ;)

19. AllexSoft 30.05.16 16:58 Сейчас в теме

(18) Fox-trot, я подумаю ;)

20. MaxS 2850 30.11.16 16:56 Сейчас в теме

А что тут такого, если франч легально скачал с инфостарта? За результат спросят с франча.
Взять к примеру артистов деда мороза и снегурочку. Взяли они на прокат костюмы, накачали с интернета шуток,номеров без копирайта. От того как умело они распорядятся скачанным материалом, зависит их успех.И в обоих случаях понятно, что тот, кто умеет готовить качественный уникальный материал сам, тот имеет больше шансов на успех.

21. корум 287 30.11.16 17:25 Сейчас в теме

(20) кое у кого есть святая вера, что франч должен страдать.

И не дай бог какой-то отчет двум клиентам скопипастит!
он должен, нет, просто обязан каждый раз писать весь отчет с нуля, на глазах у клиента, который стоит у него за спиной!!11

22. akomandin 27 01.12.16 11:52 Сейчас в теме

При регистрации на Сайте любой пользователь соглашается с действующим Пользовательским соглашением
п. 6.1.2.

Кроме случаев, установленных настоящим Соглашением, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, опубликован, скачан, передан, продан или иным способом использован целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя, которое он выражает путем регистрации на Сайте и принятия условий настоящего Пользовательского соглашения.

т.е. следовательно никто не запрещает перерабатывать обработки/отчеты, а вот присваивать авторство на чужие результаты интеллектуального труда путем публикации их под своим именем запрещено на уровне законодательства РФ

23. Cooler 22 01.12.16 12:16 Сейчас в теме

(22)

никто не запрещает перерабатывать обработки/отчеты

Как раз то же самое законодательство РФ запрещает. Точнее, в области авторского права оно запрещает практически всё, что не разрешено автором. причем явно.

Если не верите. то обратите внимание на слово "переработан" в процитированном вами фрагменте - как думаете, это о чем?

Да и при скачивании каждый раз выдается предупреждение об исключительно ознакомительных целях, т.е. скачали - открыли - посмотрели - написали свой код, от начала и до конца. Любое "Копировать"-"Вставить" - это уже нарушение и закона, и Пользовательского соглашения, которое не может противоречить закону.

24. akomandin 27 01.12.16 12:40 Сейчас в теме

(23)

в ст. 1270 Гражданского кодекса указан исчерпывающий перечень, а именно прошу обратить внимание на п.2:

.....При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения,......

Получается если данная формулировка есть в ГК РФ, то Пользовательское соглашение ему противоречить не может.

27. Cooler 22 01.12.16 18:33 Сейчас в теме

(24)

А оно противоречит? И в чем же?

25. citicat 119 01.12.16 12:57 Сейчас в теме

"Любое "Копировать"-"Вставить" - это уже нарушение и закона"
Вопрос такой: как доказать, что были произведены эти действия?
На некоторых сайтах на Западе такое действие невозможно.
Можно только воспользоваться PrintScreen, затем запустить программу распознания образов.

Оффтоп. Мои обработки и отчеты, выложенные на сайте за SM, разрешаю использовать в исходном и в модифицированном виде, поскольку участвовать в судебном процессе считаю муторным и неблагодарным занятием.

26. Alex_E 2353 01.12.16 13:02 Сейчас в теме

Прикольная тема... ИМХО - выложил тут что-то своё и это скачали - понимаешь, что будут наверное использовать. Уже не раз сталкивался с обращениями, что не работает моя обработка, со ссылкой на публикацию другого автора, т.е. не мою от слова совсем. А на вопрос, с какого перепуга решили, что автор я - нашли в коде или форме или в описании ссылку на мою почту)))))

Так что не только франчи качают и используют.....

Тот, кто не хочет, чтобы его собственность использовалась другими, ИМХО, должЁн хранить её (в смысле собственность) в "сухом прохладном месте" (из © В. Вишневский, если не ошибаюсь - "Я верность собственной невесте, Храню в сухом прохладном месте")))))))))

28. serge_focus 4 01.12.16 20:18 Сейчас в теме

Можно только воспользоваться PrintScreen, затем запустить программу распознания образов.

и текст - как "награда" за работу. :)
На самом деле сюда и приходят - чтобы взять и использовать.
И использовать или в обучении, или в работе.
А во франчах разве не такие-же работают?
В других языках есть библиотеки, и их использование может быть оговорено "соглашением". Здесь может тоже нужно, как на github - сделать наличие файла LICENSE - тогда и вопросов станет меньше.

29. starik-2005 3036 01.12.16 21:38 Сейчас в теме

(28) так при публикации было такое поле, как лицензионное соглашение. Если оно пустое, то автор ничего, получается, не хочет.

31. Cooler 22 01.12.16 23:44 Сейчас в теме

(29)

Если оно пустое, то автор ничего, получается, не хочет.

С точностью до наоборот: не хочет ничего разрешить - ни переработку, ни использование, ни распространение. Потому что согласно упоминавшейся тут статье 1270 ГК все это (и многое другое) - исключительное право автора, и если он явно что-то из этого не разрешил, то оно запрещено Гражданским кодексом.

30. serge_focus 4 01.12.16 23:03 Сейчас в теме

Получается так, но при просмотре публикации это поле не видно - берешь обработку и только там где-то можно наткнутся на лицензионное соглашение...

33. papami 55 04.12.16 16:41 Сейчас в теме

Я предлагаю пойти дальше. Нужно запрещать не только копирование кода, но и алгоритмы и идеи повторять. Думаю, что тот чел, который догадался разместить настройки вверху или кнопку сформировать/выполнить - он самый гениальный гений, и при каждом повторении этой идеи ему нужно отстегивать. Главное найти нужную статью в ГК, а если ее нет, то обязательно добавить.

Если серьезно,
1) Все свои обработки, которые писались для клиентов, хранятся и у меня и у клиентов. Если кто-то что-то позаимствует потом с компа клиента - совсем не жалко. Если обработка/отчет может кому-то пригодиться и есть немного времени на описание обработки - она выкладывается сюда.
2) Если по мнению автора, творение стоит каких-то денег, иными словами ему не спится, когда кто-то ее использует за так, можно поставить цену +100500 Sm/Руб и спать спокойно, либо совсем не выкладывать.
3) Каждый раз когда начинается подобное обсуждение ФФФ (фрилансеры/фиксы/франчи), повторяю: нас разработчиков - мало. Работы - полно. О чем вы все спорите?

34. qwinter 671 04.12.16 17:00 Сейчас в теме

Господи. Какие вы все жадные.

35. Alex_E 2353 04.12.16 18:27 Сейчас в теме

(34) чё, прям таки все?

Внимание! Тема сдана в архив