По теме из базы знаний
- Обмен документами в формате CommerceML по схеме поставщик-покупатель между 1С 7.7 <=> 7.7 (конфигурация «Торговля + Склад», ред. 9.2) и 1С 7.7 <=> 8.x (конфигурация «Управление торговлей, ред. 10.3»)
- Загрузка данных из F3 TAIL 3 (еФарма 2) в 1С:Бухгалтерия 3.0 версии базовая, ПРОФ, КОРП, ФРЕШ
- Пример переноса справочников, документов и движений через Эксель и "Конвертацию данных 2" из оптовой учетной системы 1С 7.7 Комплексной 4.2 и розничной учетной системы Рарус Торговый комплекс -> в 1С 8.3 ЕРП 2.4 (расширение и дополнительные реквизиты)
- Внешние печатные формы для 1С: УТ (Управление торговлей) 10 / 11
- Внешние печатные формы для Управления торговлей 11.5
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
можно.. но зачем?
чем это поможет при подборе?
какая цель преследуется?
если такую фишку сделать - подбор будет еще медленее работат (а он и так не особо быстрый) - надо будет из регистра партий вытаскивать остатки на момент подбора (кстати - если подбор делать в "заднем числе" - придется считать регистры на заднее число ...
опять же - если у тебя метод списания "по среднем" - т.е. партионный учет не ведется - то еще тяжелее будет вытащить эту инфу...
короче - можно, но это принесет больше вреда чем пользы...
чем это поможет при подборе?
какая цель преследуется?
если такую фишку сделать - подбор будет еще медленее работат (а он и так не особо быстрый) - надо будет из регистра партий вытаскивать остатки на момент подбора (кстати - если подбор делать в "заднем числе" - придется считать регистры на заднее число ...
опять же - если у тебя метод списания "по среднем" - т.е. партионный учет не ведется - то еще тяжелее будет вытащить эту инфу...
короче - можно, но это принесет больше вреда чем пользы...
По порядку. Есть склад В ПУТИ. У документа поступления есть реквизит ДатаДОкВходящий. Допустим эта дата есть ожидаемое поступление товара. Хочется, чтобы продавцы видели когда ожидается товар, которого нет на складе, но есть В ПУТИ. Вот собственно и все. Предыдущий вопрос был поставлен не корректно. Извините. Но я думаю смысл тот же.
sss1 Написал:
-------------------------------------------------------
> Регистр новый не надо использовать?
ИМХО достаточно решения, котрое предложил Сhe Burashka.
Доп. реквизит можно сделать периодическим. Изменять его в модуле проведения методом УстановитьРеквизитСправочника().
Проблемы могут возникнуть если В ПУТИ бывает несколько документов.
-------------------------------------------------------
> Регистр новый не надо использовать?
ИМХО достаточно решения, котрое предложил Сhe Burashka.
Доп. реквизит можно сделать периодическим. Изменять его в модуле проведения методом УстановитьРеквизитСправочника().
Проблемы могут возникнуть если В ПУТИ бывает несколько документов.
реквизит сделал. не могу передать туда дату.
в процедуре проведениепорегистрам()
ТаблицаДокумента.ВыбратьСтроки();
Пока ТаблицаДокумента.ПолучитьСтроку()=1 Цикл
ТаблицаДокумента.номенклатура.прих = датадок;
КонецЦикла;
реквизит прих остается пустым. ЧТо не правильно делаю?
в процедуре проведениепорегистрам()
ТаблицаДокумента.ВыбратьСтроки();
Пока ТаблицаДокумента.ПолучитьСтроку()=1 Цикл
ТаблицаДокумента.номенклатура.прих = датадок;
КонецЦикла;
реквизит прих остается пустым. ЧТо не правильно делаю?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот