Один штрих-код, производители разные. Как работать с ЕГАИС?
Всем доброго дня! Обновили УТ для работы с ЕГАИС а дальше что. Алкогольная продукция бывает под одним штрих-кодом но куча разных ООО, ЗАО и так далее, при обмене с БП 2.0 такая же ситуация, там также, производитель должен быть один, а декларацию задавайте по поставщикам и производителям, не уникальность ШК сразу исключаем. Кому государство законы издает, если все не организованно и работает как попало. Оптовики и розница вам учет а производство как хочу так и буду работать. Кто как вышел из положения?
Ответы
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Перестать торговать палёнкой))) Шутка (но в каждой шутке есть, доля шутки)
1) А если серьезно, то алкогольная продукция это обычный товар и при регистрации своего товара , производитель получает уникальный штрих код. Даже если разные производители будут делать водку по одному Госту у них будет разные штрих-кода
2) Если вы под ЗАО и ООО подразумеваете поставщиков, а не производителей то штрих код может быть одинаковый.
[IMG]
код страны местонахождения банка данных о штрих-коде;
код изготовителя;
код товара;
контрольное число.
На бутылках разве двумерный?
1) А если серьезно, то алкогольная продукция это обычный товар и при регистрации своего товара , производитель получает уникальный штрих код. Даже если разные производители будут делать водку по одному Госту у них будет разные штрих-кода
2) Если вы под ЗАО и ООО подразумеваете поставщиков, а не производителей то штрих код может быть одинаковый.
[IMG]
код страны местонахождения банка данных о штрих-коде;
код изготовителя;
код товара;
контрольное число.
На бутылках разве двумерный?
(4) reazek, Я к сожалениею с алкогольной продукцией не работал.. Но если структура холдинга(кто то производит , кто то реализует - торговый дом, или несколько) производитель то по идее один..
1) Даже если холдинг, в него входят разные юрлица
2) Штрих-код регистрируется на юрлицо и даже если в холдинге их несколько оба не могут выпускать продукцию под одним штрих-кодом...
3) Опять же если ТС не говорит про какие то ШК которые они сами лепят)
1) Даже если холдинг, в него входят разные юрлица
2) Штрих-код регистрируется на юрлицо и даже если в холдинге их несколько оба не могут выпускать продукцию под одним штрих-кодом...
3) Опять же если ТС не говорит про какие то ШК которые они сами лепят)
(5) anterehin, Вы ошибаетесь! Вы, действительно, не работали с алкоголем. Вы не поверите! Но действительно есть, например, две бутылки водки. Одно и тоже наименование. Один и тотже штрих-код. Но разные производители. Заводы находятся в разных городах. Если не верите. Могу сюда выложить реальный пример.
(6) NE_ZNAIY, Я с Вами полностью согласен. Да и у этих производителей лицензии на выпуск разные. А то и вообще есть ли она. Делают заказ якобы на какова ни будь Петю, вот с него и требуйте ШК и лицензию. Одним словом бардак полный, а они еще хотят розницу выправить. Так я думаю наше государство не от туда начинает это делать. И все таки как можно в типовой УТ 10.3 наладить правильный контроль алкоголя под одним ШК?
(7) Блин, а в чем проблема то? сделайте фифо по производителям. Т.е. если есть две бутылки от разных производителей то по большому счету пофиг какого списать.Аналогичная ситуация как с остатками. А вот если у вас уже во фронте работает егаис в онлайне - тут с одной стороны сложнее, а с другой проще - там будет идентификация по акцизной.
Списать то пофиг, а вот при сдаче декларации эти все списания не пройдут, там нужно по производителю сдать алкоголь а не по количеству. Как же ее сдавать когда в карточке номенклатуры можно указать только одного производителя, к примеру балтика их море заводов.
(9) tattoo_master, Без доработки никак. С другой стороны один и тот же товар от разных показывать в декларации будет тоже наверное не айс.
А доработать как - при наличии партионного учета брать производителя их партии. это почти правильно если нет оприходованний и т.п. С другой сторон можно и без партий - просчитать по списанию чей товар мог быть списан, и набирать дальше "производителей" из учета остатков, приходов , и уже учтенных данных.
А доработать как - при наличии партионного учета брать производителя их партии. это почти правильно если нет оприходованний и т.п. С другой сторон можно и без партий - просчитать по списанию чей товар мог быть списан, и набирать дальше "производителей" из учета остатков, приходов , и уже учтенных данных.
Да поймите вы, что разный товар с одним штрих-кодом. Для 1С по барабану какую бутылку мы сегодня продали, а какую завтра. Для декларации же в ФСРАР это абсолюно РАЗНЫЙ товар. И учитывается он там и прописывается разными строчками в таблице. А в 1С это ОДИНАКОВЫЙ товар.
(12) reazek, у МЕНЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что вы не хотите понимать. Товар ОДИН и ТОТ ЖЕ. Например Пиво Балтика №3. Вот стоят две банки Обе Балтика №3. С одиноковым штрихкодом. Абсолюно одинаковые. Но производители разные. Одна сделана в Питере, другая в Ярославле. Хотите сказать, что одна из них контрафакт?
А для алкогольной декларации это РАЗНЫЙ товар.
А для алкогольной декларации это РАЗНЫЙ товар.
(13) тогда это априори не решаемая задача без ручного указания доп данных при продаже.
Собственно говоря я сильно сомневаюсь что при разработки декларации это не предусмотрено.
Либо так - при поступлении указывать от какого производителя , а далее - просто по фифо просчитать чей товар продавался и включить его в декларацию.
Собственно говоря я сильно сомневаюсь что при разработки декларации это не предусмотрено.
Либо так - при поступлении указывать от какого производителя , а далее - просто по фифо просчитать чей товар продавался и включить его в декларацию.
(19) tattoo_master, Ну вы хоть бы отписались, что вы с БП 2,0 работаете. У меня-то внешняя обработка - декларация в УТ 10.3. Хотя в этот квартал вручную, в Декларант-Алко опять сделали. Может глятуть тогда в сторону характеристик? Штрих-код присваиваем номенклатуре БЕЗхарактеристик. А приходуем Схарактеристиками. Не пробовали?
(21) reazek, А у нас и нет опта. Розничные магазины.
===================================
Код номенклатуры, (18 символов) что пришла от ЕГАИС - Это AlcCode продукции. Он один для вида продукции. Вот по нему и строить заявку остаёться. Они у каждого поставщика есть.
===================================
Код номенклатуры, (18 символов) что пришла от ЕГАИС - Это AlcCode продукции. Он один для вида продукции. Вот по нему и строить заявку остаёться. Они у каждого поставщика есть.
(14) NE_ZNAIY,
Сами в такой же ситуации именно по балтике, выходим следующим образом:
1) на конец квартала снимаем остатки (в разрезе проиводителя), потом обратным счетом в документах поступления и продажи подгоняем за квартал (в общем через обработку только). Пробовали учет по факту (приход по производителям), но нашему поставщику с названием на букву М- все фиолетово - у него самая распространенная ситуация, отгружают все под одной строкой(например Балтика №3), прикладывают справки раздела "А" от разных производителей- в учете дели как хочешь, а бывает и вовсе - по производителю на бутылке нет соответствующей справки раздела "А" -короче у них жуткий пересорт. Один раз сдали декларацию по факту, потом письмо получили "С уважением ... просим привести Ваши данные в соответствие с нашими", в итоге уточненка. ФС РАР помоему должен быть в курсе такой проблемы
2) на egais@1c.ru писал о такой проблеме - в ответ тишина, дозвониться тоже не сумел
3) было правильно если бы ФС РАР обязал бы производителя для его разных КПП указывать разные штрихкоды - но это уже мечта - они бодро отрапортовали что у них все в порядке с системой
4) думаю крупные розничные сети как-то пролоббируют данный вопрос - который висит на форумах уже года три-четыре
Сами в такой же ситуации именно по балтике, выходим следующим образом:
1) на конец квартала снимаем остатки (в разрезе проиводителя), потом обратным счетом в документах поступления и продажи подгоняем за квартал (в общем через обработку только). Пробовали учет по факту (приход по производителям), но нашему поставщику с названием на букву М- все фиолетово - у него самая распространенная ситуация, отгружают все под одной строкой(например Балтика №3), прикладывают справки раздела "А" от разных производителей- в учете дели как хочешь, а бывает и вовсе - по производителю на бутылке нет соответствующей справки раздела "А" -короче у них жуткий пересорт. Один раз сдали декларацию по факту, потом письмо получили "С уважением ... просим привести Ваши данные в соответствие с нашими", в итоге уточненка. ФС РАР помоему должен быть в курсе такой проблемы
2) на egais@1c.ru писал о такой проблеме - в ответ тишина, дозвониться тоже не сумел
3) было правильно если бы ФС РАР обязал бы производителя для его разных КПП указывать разные штрихкоды - но это уже мечта - они бодро отрапортовали что у них все в порядке с системой
4) думаю крупные розничные сети как-то пролоббируют данный вопрос - который висит на форумах уже года три-четыре
(16) yaguarrr, Остаётся с поставщиками заключать жесткие договора. В которых четко было бы прописано, что отгружали точно по заявке. А в заявке четко писать производителя.
А вот сейчас сделал загрузку в УТ 10.3 номенклатуры из ЕГАИС той же Балтики. Там у каждой номенклатуры свой код. Что за код - понять ещё не могу. 18 цифр. Если только заказывать по этому, конкретному коду.
А вот сейчас сделал загрузку в УТ 10.3 номенклатуры из ЕГАИС той же Балтики. Там у каждой номенклатуры свой код. Что за код - понять ещё не могу. 18 цифр. Если только заказывать по этому, конкретному коду.
(24) tattoo_master, Ну справедливости ради, надо отметить, что 1С не подписывалась подгонять свои программы под требования ФСРАР. Просто нам, пользователям, этого очень бы хотелось. А с журналом учета алкоголя, там больше вопросов чем ответов. Ведём как есть. ФСРАР даст разъяснения по ведению, там и будет понятно. Мне кажется, что ни в одной программе учета товаров нет нормального агоритма учета разных товаров с одним штрих-кодом.
(25) Такие конфигурации есть, и не мало. Яркий пример - аптечные конфиги. У них учет строится еще и в разрезе серий (партий) товара.Пробивая товар продавец указывает серию. + периодически идет контроль на забраковки - опять же контроль идет по сериям (было причем довольно нормально реализовано еще 5-7 лет назад у аналита например).
В ут тоже можно придумать нечто подобное - например вести учет в разрезе характеристик - производитель = характеристика. Другое дело что это в принципе не удобно - например на той же банке балтики фиг блин увидишь быстро кто производитель, не говоря о том что банок может быть этак штук 20-ть, и просмотр каждой это время =очередь. А так - переписывать фронт для удобства работы продавца.
Про 10.3 в плане чегой то глобального можно забыть - все будет добавляться только в 11 -ю.
В ут тоже можно придумать нечто подобное - например вести учет в разрезе характеристик - производитель = характеристика. Другое дело что это в принципе не удобно - например на той же банке балтики фиг блин увидишь быстро кто производитель, не говоря о том что банок может быть этак штук 20-ть, и просмотр каждой это время =очередь. А так - переписывать фронт для удобства работы продавца.
Про 10.3 в плане чегой то глобального можно забыть - все будет добавляться только в 11 -ю.
(38) У нас проблема решается "рученьками" (1с-Розница 10.19). Контроль остатков обязателен!
Товар продается до "нуля", штрих-код с него удаляется и прописывается в другой товар и т.д.
(но это напрягает оператора).
Как альтернатива (но это напрягает кассиров):
1. снимаем уникальность штрих-кодов и прописываем коды
2. к названию можно приписать производителя (для удобства)
При этом (при формировании чека в РМК) после считывания кода нарисуется окно с выбором товара,
плюс в нем ставим галку "показывать остатки" (в версии 10.19 точно есть про другие не помню) и выбираем нужный товар с остатками.
Такого товара в принципе не много, да и человек привыкает ко всему.
Все остальное "характеристики", "серии" очень мутно и проблемы в принципе не решает. Можно конечно свои штрих-коды печатать, но это накладно (принтер, этикетки, рабочее место)
Товар продается до "нуля", штрих-код с него удаляется и прописывается в другой товар и т.д.
(но это напрягает оператора).
Как альтернатива (но это напрягает кассиров):
1. снимаем уникальность штрих-кодов и прописываем коды
2. к названию можно приписать производителя (для удобства)
При этом (при формировании чека в РМК) после считывания кода нарисуется окно с выбором товара,
плюс в нем ставим галку "показывать остатки" (в версии 10.19 точно есть про другие не помню) и выбираем нужный товар с остатками.
Такого товара в принципе не много, да и человек привыкает ко всему.
Все остальное "характеристики", "серии" очень мутно и проблемы в принципе не решает. Можно конечно свои штрих-коды печатать, но это накладно (принтер, этикетки, рабочее место)
За 3 года работы с ЕГАИС было выработано несколько решений
- Соответствие 1 Номенклатура - 1 АП, при наличии одинакового ШК, делаются свои ШК, клеятся на АП
- Соответствие 1 Номенклатура - 1 АП только для маркируемого АП, продажа через сканирование акцизной марки, для пива 1 Ном- несколько АП, но в таком случае списание в Р2, делается вручную через корректировку остатков ЕГАИС используются механизмы распределения списания пропорционально остаткам в Р2, от большего к меньшему, лифо (точнее подобие) по убыванию кода АП
- Соответствие 1 Номенклатура - 1 АП, при наличии одинакового ШК, делаются свои ШК, клеятся на АП
- Соответствие 1 Номенклатура - 1 АП только для маркируемого АП, продажа через сканирование акцизной марки, для пива 1 Ном- несколько АП, но в таком случае списание в Р2, делается вручную через корректировку остатков ЕГАИС используются механизмы распределения списания пропорционально остаткам в Р2, от большего к меньшему, лифо (точнее подобие) по убыванию кода АП
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот