Не списывает по среднему

Форум Учет и отчетность Складской учет и логистика (WMS)

1С:Управление торговлей 10 Платформа 1С v8.3

1. FKLDOZ 8 17.11.15 12:45 Сейчас в теме

Уважаемые коллеги, помогите решить проблему.
Есть "Управление торговлей", редакция 10.3 (10.3.29.1).

Номенклатура поступила дважды от 06.11.2014 и 15.08.2015) от разных поставщиков. (Док. Поступление ТиУ)
Перемещаем товар в цех. (Док. "Перемещение товара")
Затем с цеха списываем (Док. "Требование накладная")

В настройках Учетной политике стоит: Стратегия списания партии товаров по хронологии: По среднему.

Смотрю документ списания "Требование накладная", саписывает номенклатуру из расчета суммы первого поступления (от 06.11.2015)

В чем дело, не могу понять?

По теме из базы знаний

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

10. Dr_Medved 17.11.15 13:24 Сейчас в теме

(1) FKLDOZ, Обработка "Проведения по партиям" Вам в помощь.

11. FKLDOZ 8 17.11.15 14:14 Сейчас в теме

(10) Dr_Medved, что это? А нужно ли?

Вообще у нас БП ведут учет количественный, т.к. в регистре в разрезе по складам нет сумм, а только количество.

А в УТ все она делает верно, типа в регистр складываются суммы по складам.

Ох, что-то не понятно, что делать. Пока подагнала ПЕремещение под второе Поступление по датам.

12. adva 45 17.11.15 14:45 Сейчас в теме

(11) т.е. в БП у Вас суммовой учет в целом, а в УТ по каждому складу? Думаю в этом как раз и есть причина. Так как в УТ можете перегнать на какой-то склад и там оставить эту сумму, а в БП так не получиться, т.к. будет списываться в целом по предприятию. И в данном случае суммы выровняются только при полном списании.

Но все таки попробуйте обработку проведения по партиям, она тоже суммы списания может менять. В УПП она используется при партионном учете (у нас везде РАУЗ, поэтому забыл про ее наличие), а в УТ как раз только партионный учет, думаю может поменять суммы.

13. FKLDOZ 8 17.11.15 14:50 Сейчас в теме

(12) adva, да, в БП количественный учет и списывается по всему предприятию. Только что выполнмла обработку "Проведение по партиям". Ничего не поменялось, списывает по складу так же, теже суммы.

14. adva 45 17.11.15 14:56 Сейчас в теме

(13) тогда попробуйте на копиях в БП поставить суммовой учет по складам, и проверить, или наоборот в УТ убрать суммовой учет по складам. И сравнить результаты. Думаю этот момент должен быть одинаков в обоих базах, чтобы расхождений не было. Или оставьте, как есть, при списании в 0 суммы также обнуляться, поэтому расхождение будет только во времени.

15. adva 45 17.11.15 14:57 Сейчас в теме

(14) только перепроводить доки придется с начала ведения учета (для проверки по одной номенклатуре этого не обязательно), т.к. иначе суммы не образуются

16. FKLDOZ 8 17.11.15 15:01 Сейчас в теме

(15) adva, с начала ведения учета - это круто с 2012 года. Спасибо за советы, попробую сделать так.

2. adva 45 17.11.15 12:53 Сейчас в теме

Может есть док. Корректировка стоимости списания (по аналогиии с УПП, делается ежемесячно)?

4. FKLDOZ 8 17.11.15 12:57 Сейчас в теме

(2) adva, такой документ есть, но он ничего не даст, тк в политике учета стоит хронология движения.

5. adva 45 17.11.15 13:00 Сейчас в теме

(4) Если честно, первый раз слышу про "по хронологии и по среднему", больше знакомы: ФИФО / По среднему / ЛИФО (вроде не применяется более).
Предположу: может учетную политику надо сделать одинаковой в Бух и УТ?

6. FKLDOZ 8 17.11.15 13:10 Сейчас в теме

(5) adva, в УТ 10.3 есть: ФИФО, ЛИФО и По среднему. В БП у нас стоит: По средней стоимости. Т.е. везде одинаково.

7. adva 45 17.11.15 13:16 Сейчас в теме

(6) тогда почему уверены, что корректировка стоимости ничего не даст? Пробовали?

8. FKLDOZ 8 17.11.15 13:17 Сейчас в теме

(7) adva, попробую сейчас.

3. FKLDOZ 8 17.11.15 12:55 Сейчас в теме

Коллеги, похоже программа делает правильно. Она списывает в зависимости от хронологии. Т.к. Перемещение было до второго поступления, она и списала из сумм первого поступления.

Но вот проблема: Т.к. мы документы "ПТиУ", "Перемещение" интегрируем в БП,то почему-то там она списывает из расчета двух поступлений по среднему, не учитывая хронологию движения товара.
И что делать?

9. adva 45 17.11.15 13:18 Сейчас в теме

Хотя в УПП стоимость чаще корректирует "Расчет себестоимости", но в в УТ вроде такого дока нет.

17. FKLDOZ 8 17.11.15 15:10 Сейчас в теме

Коллеги, в политике учета убрала галочку "Вести партионный учет по складам" и все отлично списалось, по среднему как и надо для БП.

Не знаю, верно ли это для идеологии складского учета?

18. adva 45 17.11.15 15:15 Сейчас в теме

про идеологию складского учета не скажу, но думаю количественный учет по складам обязательно должен вестись, убрать надо было только суммовой учет (вроде партии подразумевают именно суммовой учет)

21. FKLDOZ 8 17.11.15 15:19 Сейчас в теме

(18) adva, так тоже плохо, в движениии по регистру только количество. По складу нет сумм, оборотку по суммам не получить. Надо подумать еще, как лучше для компании сделать.

22. adva 45 17.11.15 15:22 Сейчас в теме

(21) оборотку можно будет получить в закупочных ценах (не знаю, надо ли будет для этого дорабатывать конфу)

23. FKLDOZ 8 17.11.15 15:25 Сейчас в теме

(22) adva, можно сделать от туда, согласна. Спасибо!

19. adva 45 17.11.15 15:17 Сейчас в теме

вместо перепроведения доков с начала ведения учета можете повесить суммы на определенную дату на какой-то конкретный склад/склады (для этого придется обработку написать).

20. adva 45 17.11.15 15:18 Сейчас в теме

(19) хотя не делайте перепроведение и обработку пока, возможно я что-то путаю, может там просто чего-то очистить надо в регистрах. Без изучения точно сказать не могу

Оставьте свое сообщение

E-mail: