Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
По теме из базы знаний
- Перенос документов из УТ 10.3 в Бухгалтерию 3.0
- Валовая прибыль по оплате (для УТ 10.3)
- Перенос данных и обмен из УТ 10.3 в УТ 11 / КА 2 / ERP 2. Переносятся документы, справочники и остатки
- Перенос данных из ERP 2/ КА 2 / УТ 11 в УПП 1.3 / КА 1.1 / УТ 10.3. Переносятся все возможные документы и справочники
- Cчет с QR кодом и УПД с QR кодом + отключение печати QR - для УТ 10.3, УПП 1.3. УТ 11.5 и 11.4, КА 2.5, ERP 2.5, Бухгалтерия 3, Розница 3, УНФ 3
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) SGordon1, снова здравствуйте ))). У меня предполагается работа УТ 10.3 с Фронтол, в атоловской обработке присутствует возможность увидеть оплату банковскими картами в отчете розничных продаж, однако возможность увидеть продажи за период (день) в разрезе видов оплат (наличные/б.карты) по чекам (как например в Далион управление магазином) отсутствует.
TMV - при всем уважении - перелопатил всю конфигурацию и ничего подобного не нашел.
TMV - при всем уважении - перелопатил всю конфигурацию и ничего подобного не нашел.
(7) Ivanovag123, как это не делает? Вы хоть разобрались о каком отчете речь?
(1) micha26, движений касающихся именно видов оплат данный документ не делает. Но эти данные есть в соответствующих табличных частях документа (закладки оплата кредитами, оплата банковскими картами). Поэтому ваш отчет можно собрать оттуда, хотя это и не очень красиво.
P.S. всегда интересовал вопрос цели этого отчета? что дает анализ данного показателя, в чем разница, что вам приходит 30% налом, а 70% картами. Какая разница?
(1) micha26, движений касающихся именно видов оплат данный документ не делает. Но эти данные есть в соответствующих табличных частях документа (закладки оплата кредитами, оплата банковскими картами). Поэтому ваш отчет можно собрать оттуда, хотя это и не очень красиво.
P.S. всегда интересовал вопрос цели этого отчета? что дает анализ данного показателя, в чем разница, что вам приходит 30% налом, а 70% картами. Какая разница?
(15) Ivanovag123, просто вы так уверенно даете советы, но учитывая что вас "смущает" название документа - с розницей вы не знакомы.
А в УТ она выглядит так:
в течении дня оформляются чеки ККМ, затем производится закрытие смены, которое удаляет все чеки и формирует сводный отчет о розничных продажах.
А в УТ она выглядит так:
в течении дня оформляются чеки ККМ, затем производится закрытие смены, которое удаляет все чеки и формирует сводный отчет о розничных продажах.
(44) Ivanovag123, абсолютно правильно понимаете Фронтол - это фронт и кроме общения с кассиром его ни для чего другого использовать не предполагаю. Транзакции из файла отчета сейчас разбираю - информация по виду платежей там есть. А вид отчета - в каком смысле? Шапка что-ли? Так как я думал - дата продажи, номенклатура, количество товара, сумма, вид оплаты. В подвале сумма наличные. сумма безнал. Вот все вроде. Я пробовал, пока не получилось.
(33) MyPuK_OLD, ну на самом деле постановка такого отчета некорректна. Клиент может захотеть оплатить чек смешанно: например 5000 налом и 5000 безналом. И ВЫ ЕМУ НЕ В ПРАВЕ ОТКАЗАТЬ. Но тогда непонятно как распределять эти оплаты между позициями товаров (например в чеке их 3)
Так что это только доработка с огромный количеством "НО". И как я уже говорил для реального анализа абсолютно бессмысленная.
Так что это только доработка с огромный количеством "НО". И как я уже говорил для реального анализа абсолютно бессмысленная.
(34) x_under, Как распределять в таком случае оплату пусть решает тот кому этот отчёт нужен)) Не вижу особых проблем(такие случаи будут не очень часты), можно распределять 5000 безнал(на 3 позиции) и 5000 нал (на 3 позиции) пропорционально их ценам. Однако, соглашусь, что смысла в таком отчёте не много.
(35) MyPuK_OLD, и автор говорит, что у него ФРОНТОЛ. А я очень сомневаюсь, что при выгрузке он дает эту информацию
Если дает, то дорабатываете отчет о розничных продажах: в ТЧ добавляете инфу о виде оплаты, дорабатываете РН "Продажи" и проведение документа по нему.
Затем пользуетесь стандартным отчетом продаж
Если дает, то дорабатываете отчет о розничных продажах: в ТЧ добавляете инфу о виде оплаты, дорабатываете РН "Продажи" и проведение документа по нему.
Затем пользуетесь стандартным отчетом продаж
(43) Ivanovag123, резюме
В любом случае необходима доработка конфигурации.
1. выясняете дает ли вам ФРОНТОЛ необходимую информацию, то есть если ли в файле данные вида: товар - вид оплаты
Если нет, то данный отчет не реализуем, если да, то продолжаем.
2. Дорабатываете документ "Отчет о розничных продажах", добавляя в ТЧ "Товары новый реквизит вид оплаты". Дорабатываете РН "продажи", добавляя новое измерение "Вид оплаты". Дорабатываете проведение документа по РН, чтобы это измерение заполнялось
3. Пилите обработку загрузки из фронтола, чтобы вид оплаты загружался в документ
4. если все это заработало, то формируете стандартный отчет продажи с настройками группировки: вид оплаты (измерение, которое вы добавили)/номенклатура
В любом случае необходима доработка конфигурации.
1. выясняете дает ли вам ФРОНТОЛ необходимую информацию, то есть если ли в файле данные вида: товар - вид оплаты
Если нет, то данный отчет не реализуем, если да, то продолжаем.
2. Дорабатываете документ "Отчет о розничных продажах", добавляя в ТЧ "Товары новый реквизит вид оплаты". Дорабатываете РН "продажи", добавляя новое измерение "Вид оплаты". Дорабатываете проведение документа по РН, чтобы это измерение заполнялось
3. Пилите обработку загрузки из фронтола, чтобы вид оплаты загружался в документ
4. если все это заработало, то формируете стандартный отчет продажи с настройками группировки: вид оплаты (измерение, которое вы добавили)/номенклатура
(54) micha26, да, в ТЧ Товары видов оплаты нет. Там только номенклатура, цена, сумма, и прочий "мусор".
Но на следующих закладках (=ТЧ) есть инфа по картам/кредитам...
Номенклатуру и сумму итого берёте из ТЧ Товары. Отнимаете оплату по картам/кредитам из других ТЧ. Остаётся нал.
Всё это распределяете между номенклатурами из ТЧ Товары.
Что я делаю не так?
Но на следующих закладках (=ТЧ) есть инфа по картам/кредитам...
Номенклатуру и сумму итого берёте из ТЧ Товары. Отнимаете оплату по картам/кредитам из других ТЧ. Остаётся нал.
Всё это распределяете между номенклатурами из ТЧ Товары.
Что я делаю не так?
(50) x_under, вы же сами говорили в (40), что оплата за ВСЕ позиции возможна несколькими способами...
Хорошо. Но если так, то как тогда система поймёт, что КОНКРЕТНО за нал, а что по карте? Ответ: НИКАК!!!
В этом случае можно сделать только "по-среднему", и никак иначе. А для этого все данные в отчёте-документе есть.
Хорошо. Но если так, то как тогда система поймёт, что КОНКРЕТНО за нал, а что по карте? Ответ: НИКАК!!!
В этом случае можно сделать только "по-среднему", и никак иначе. А для этого все данные в отчёте-документе есть.
(55) Ivanovag123, нет. Вы не поняли основную идею.
Я говорил, что такая ситуация некорректна в рамках одного чека. Но автор говорит седующее: в чеке или нал, или безнал.
Соответственно мы можем рассчитывать на таблицу в отчете о розничных вида
Товар1 Нал 10шт 1000руб
Товар1 б/н 5шт 500руб
Товар2 б/н 5шт 500руб
Согласно вашей теории распределения получится некорректно
Я говорил, что такая ситуация некорректна в рамках одного чека. Но автор говорит седующее: в чеке или нал, или безнал.
Соответственно мы можем рассчитывать на таблицу в отчете о розничных вида
Товар1 Нал 10шт 1000руб
Товар1 б/н 5шт 500руб
Товар2 б/н 5шт 500руб
Согласно вашей теории распределения получится некорректно
А чеки удаляются полностью или помечаются на удаление? В чеке, полагаю, должна быть инфа о форме оплаты, по крайней мере сумма оплаты по видам оплат (сумма нала, карты, безнала, кредита, ...). Можно создать еще один документ, который будет в нужных разрезах писать в регистр данные о сумме поступившего платежа, либо действительно доработать документ "отчет о розничных продажах", добавив в ТЧ товаров вид оплаты и в регистр товаров в рознице (или какие там регистры?) добавить реквизит "Вид оплаты", чтобы потом по движениям можно было собрать нужную инфу, ибо, ИМХО, разрез тут совершенно не нужен.
Добрый день. Если не ошибаюсь, есть такой регистр оборотов "ДвиженияДенежныхСредств", у которого одно из измерений вид оплаты со значением "ПеречислениеСсылка.ВидыДенежныхСредств" - "Наличные" и "Безналичные". Регистраторами являются все платежные документы. Вот и все - дальше сделать отчет дело техники.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот