Воровство товаров продавцами - обнаружение и меры предотвращения

1. AlexeyPapanov 469 24.05.15 10:10 Сейчас в теме
Всем привет!

поделитесь опытом были ли у вас такие случаи, что делали вы?

В одном магазине владелец обнаружил факт воровства. У них была 1С УТ10, права у продавцов были полные, разумеется (никто и подумать не мог, что дойдет до такого). Продавцы там делали все - принимали товар, разгружали, оприходовали в 1с...
Со слов хозяина произошло следующее - продавцы стали воровать товар и оформлять продажу стыренного задним числом.
Есть подозрение, что и бухгалтер был в доле.
Сейчас хозяин хочет найти следы махинаций в 1с, чтобы хотя бы приблизительно оценить ущерб.

Вопросы такие:
1. Если продавали задним числом, то можно сверить из программы отчеты о розничных продажах с распечатанными. Но, если бух был в доле, то бумажки могли быть заменены. Т.е. концов не найти? Еще остатки можно скорректировать изменением кол-ва в поступлении, но это легче найти по накладным поставщика.
ККМ не фискализирован, поэтому там нет возможности распечатать продажи из ФП.
2. По поводу мер предотвращения: сейчас кассирам оставили необходимые права (Пользователь, Оператор ККМ, Администратор ККМ). Может еще что-нибудь можно сделать?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
3. ture 613 24.05.15 10:37 Сейчас в теме
(1) El_Loco, обычная картина. В начале владелец продает за дорого. Потом из-за отсутствия оборота снижает цену. И продает по акции типа. Но сезон обычно уже позади.

Как быть покупателю, если ему надо сейчас, а не когда сезон закончится? Покупатель тырит товар, а когда приходят скидки, вносит деньги. Все почестному. Стоковый товар куплен.

Отпуская мотальную сторону владельца, пред ложу решение. Банальное, если не сказать обыденное. Нужно продавать стоковый товар в стоковом магазине, а не на шьем же точках, где товар лежал втридорога.

По базе это не проводят. Инвентаризацию делают те же люди. Ловить и искать нечего - это бизнес процесс плох, если не сказать острее.
4. TMV 11 24.05.15 11:17 Сейчас в теме
(3) ture, эм,что?
(1) El_Loco,
оформлять продажу стыренного задним числом
Т.е. они редактировали старые отчеты о розничных продажах? Но ведь тогда образуется недостача в кассе, раскидываем ее на продавцов и деловшляпе.
5. Cooler 22 24.05.15 11:35 Сейчас в теме
(4) TMV,
раскидываем ее на продавцов и деловшляпе
Угу, но тогда воровать по-прежнему остается выгодно: украл на 1000, в кассу внес 200 - профит!

По неподтвержденным сведениям, у нас на юге некоторые хозяева практикуют "армянский способ" борьбы с воровством: каждый из продавцов вносит в кассу полную сумму недостачи. Тогда воровать становится невыгодно (украл на 1000 - заплати 1000), мало того, это исключает сговор продавцов и они начинают сами следить друг за другом.
6. ture 613 24.05.15 12:06 Сейчас в теме
(5) Cooler, так и выходит. Профит великая вещь. Можно еще по такой схеме "продавать" товар сотрудникам. Это оч выгодно, проверьте! Главное собственнику экономия на фонде оплаты труда.

(4) TMV, такие дела друг.
8. TMV 11 24.05.15 14:23 Сейчас в теме
(5) Cooler,
украл на 1000, в кассу внес 200 - профит!
Ну, владелец-то в минус не уходит, а это главное. И потом не всем нравится платить за чужое воровство, и как вы подметили
они начинают сами следить друг за другом
10. AlexeyPapanov 469 24.05.15 16:54 Сейчас в теме
(4) TMV, касса не велась. был так называемый управленческий учет. магазин на ЕНВД, бухучет не нужен, касса тоже, видимо, не нужна была.
(3) ture, ничего не понял. вы сумбурно написали что-то...

я вижу такие меры:
1. периодическая инвентаризация, документальное оформление мат.ответственности.
в данном случае, даже если бы владелец захотел судиться, ему нечего предъявить.
2. частое копирование базы. если есть возможность поднять копии, то можно сравнить базу. также использовать версионирование объектов.
11. ture 613 24.05.15 18:10 Сейчас в теме
(10) El_Loco, я сумбурно написал, а айпад еще и добавил. Увы ios
2. spezc 795 24.05.15 10:26 Сейчас в теме
выгрузка журнала регистрации в таблицу значений и анализ полученных данных легко позволит выявить документы, которые создавались/изменялись/проводились задним числом, а также лиц, которые это делали. а если есть версионирование - то и что именно менялось.
7. artfa 58 24.05.15 13:45 Сейчас в теме
Если надумаете взыскивать недостачу через суд, то для суда доказательства это первичная документация, т.е. приходные накладные с подписями МОТ о принятии, отчеты о розничных продажах и т.д, данные из 1с не являются первичной документацией, а потому доказательством быть не может
9. ture 613 24.05.15 15:58 Сейчас в теме
(7) artfa, камеры видео наблюдения тоже не помогают, ибо не фиксирует такие случаи. Зато работает безотказно угроза увольнения. Сами приносят свои денежки в кассу и не получают товар взамен. Дрессировка!!
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот