История такая:
Был обмен с РТ 1.0, в РТ были позиции номенклатуры с пустыми реквизитами, т.е. ни наименования, ни ед.изм. и т.д., в РС СоответствиеОбъектовДляОбмена одному объекту базы источника соответствовали несколько объектов приемника и наоборот.
Из-за этого в базах появились разные спецэффекты, например в документе УТ все нормально, а когда он приезжает в РТ, вместо нормальной номенклатуры стоит пустая.
Отсюда бардак с остатками и прочее.
Снес я этот обмен, вычистил РТ от пустой номенклатуры, создал новый обмен.
Не прошло и трёх дней как обмен снова заглючил, две характеристики одного товара из УТ приехали в РТ как одна, а характеристика которая не прицепилась к номенклатуре, прицепилась к пустой номенклатуре которая создалась при обмене.
Теперь хотя бы знаю откуда появляется пустая номенклатура.
Правила типовые, пока не смотрел.
Первая мысля смотреть правила обмена, но чую что не все так просто.
М.б. кто сталкивался с подобным, в где ошибка?
Был обмен с РТ 1.0, в РТ были позиции номенклатуры с пустыми реквизитами, т.е. ни наименования, ни ед.изм. и т.д., в РС СоответствиеОбъектовДляОбмена одному объекту базы источника соответствовали несколько объектов приемника и наоборот.
Из-за этого в базах появились разные спецэффекты, например в документе УТ все нормально, а когда он приезжает в РТ, вместо нормальной номенклатуры стоит пустая.
Отсюда бардак с остатками и прочее.
Снес я этот обмен, вычистил РТ от пустой номенклатуры, создал новый обмен.
Не прошло и трёх дней как обмен снова заглючил, две характеристики одного товара из УТ приехали в РТ как одна, а характеристика которая не прицепилась к номенклатуре, прицепилась к пустой номенклатуре которая создалась при обмене.
Теперь хотя бы знаю откуда появляется пустая номенклатура.
Правила типовые, пока не смотрел.
Первая мысля смотреть правила обмена, но чую что не все так просто.
М.б. кто сталкивался с подобным, в где ошибка?
По теме из базы знаний
- Обмен с "Порталом поставщиков"
- hsИнтегратор - технология онлайнового обмена данными между базами на платформе 1С:Предприятие. Использование технологии в виде расширения, без изменения конфигураций баз данных, участвующих в обмене
- Обмен через Конвертацию данных 2.1 во внешней обработке + Запуск внешней обработки по расписанию (БСП)
- Анализ блокировок СУБД: таблица изменений плана обмена 1С
- [ED] Обмен для предыдущих версий - УТ 11.0, УТ 11.1, УТ 11.2, УТ 11.3, УТ 11.4, УТ 11.5 с EnterpriseData (универсальный формат обмена), правила обмена
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) x_under, я так и сделал, про удаление планов обмена я писал, ТИИ всегда делаю перед настройкой обмена,
щас ковыряюсь в правилах, и обнаружил например Перечисления.ВариантыВеденияДополнительныхДанныхПоНоменклатуре.ИспользоватьОбщиеДляВидаНоменклатуры, но какого черта, такого перечисления нет ни в УТ 10.3 ни в РТ 1.0, зато есть в УТ 11 и РТ 2.1, складывается впечатление, что разрабы затолкали в конфы правила для УТ 11 и РТ 2.1,
в общем перелопачиваю все правила, отключаю поиск по полям, оставляю только по внутреннему идентификатору, а то с фотками то же траблы, фотки в РТ называются одинаково, а сами фотки разные, поиск стоит по владельцу и наименованию, и получилось что четыре разные фотки из РТ приехали в УТ как четыре разные ссылки Справочник.ХранилищеДополнительнойИнформации но фотки одинаковые.
щас ковыряюсь в правилах, и обнаружил например Перечисления.ВариантыВеденияДополнительныхДанныхПоНоменклатуре.ИспользоватьОбщиеДляВидаНоменклатуры, но какого черта, такого перечисления нет ни в УТ 10.3 ни в РТ 1.0, зато есть в УТ 11 и РТ 2.1, складывается впечатление, что разрабы затолкали в конфы правила для УТ 11 и РТ 2.1,
в общем перелопачиваю все правила, отключаю поиск по полям, оставляю только по внутреннему идентификатору, а то с фотками то же траблы, фотки в РТ называются одинаково, а сами фотки разные, поиск стоит по владельцу и наименованию, и получилось что четыре разные фотки из РТ приехали в УТ как четыре разные ссылки Справочник.ХранилищеДополнительнойИнформации но фотки одинаковые.
погорячился я, в РТ есть Перечисления.ВариантыВеденияДополнительныхДанныхПоНоменклатуре и обращение к нему идет в правилах УТ > РТ уже на стороне РТ,
посмотрел я номера сообщений в узле и еще по косвенным признакам пришел к выводу, что кто-то (интересно кто), залил в рабочие базу бэкапы сделанные до починки обмена, т.е. я решил что обмен сломался, а он на самом деле на этих базах и не делался )))
настроил обмен по новой, правила пришлось все таки поправить чтобы фотки с одинаковым наименованием не грузились как одна, и в ПКО единицы измерения изменил поля поиска
посмотрел я номера сообщений в узле и еще по косвенным признакам пришел к выводу, что кто-то (интересно кто), залил в рабочие базу бэкапы сделанные до починки обмена, т.е. я решил что обмен сломался, а он на самом деле на этих базах и не делался )))
настроил обмен по новой, правила пришлось все таки поправить чтобы фотки с одинаковым наименованием не грузились как одна, и в ПКО единицы измерения изменил поля поиска
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот