Кто-нибудь использует связку 2 сервера + фаловер

Форум Администрирование Сервер, сеть, оборудование (Hardware)

1. drivehtp 16.03.12 13:32 Сейчас в теме

Доброго времени всем
В связи с с тем что старый сервер помирает, планирую покупку нового железа, заинтересовал вариант с 2 сервера в файловере + сетевое хранилище.
есть у кого-нибудь подобное решение?
ну или посоветуйте что-нибудь по железу или какие узкие места могут вылезти?
Планируется 10-15 баз 1с77 файловый вариант(доживают последние месяцы)
и порядка 20 баз 8.2 в sql

отсюда вопрос, можно ли хранить бд sql на сетевом хранилище подключенному по iscasi? если да, то падает ли производительность и наколько?

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. vithak 16.03.12 14:32 Сейчас в теме

а если купить пару серверов типа HP DL 160 c sas дисками. sql сделать в кластер. а файловые просто так разместить там же.

3. eoego1 16.03.12 14:34 Сейчас в теме

не будет решения лучше серверов с SAS дисками. параметры следует подбирать главным образом исходя из количества пользователей и нагрузки на каждого из них.

4. pvv13 16.03.12 16:38 Сейчас в теме

Сервера на SAS в RAID 5 или 10. На хранилище только бэкап (скорость на порядок ниже). Используем 2 сервера ARBYTE 4х SAS RAID 5 и 1 на платформе SUPERMICRO 4х SATA RAID 10. Разница при работе с ЖД в несколько раз. Выбирайте. Удачи. :)

5. vithak 16.03.12 22:02 Сейчас в теме

(4) pvv13, raid 5 вообще не советую. скорость работы маленькая, отказоустойчивость тоже не самая лучшая. тогда уж стоит советовать raid 50. мой совет взять всё таки dl160 с 6-8 сас дисками и сделать 50 рэйд. думаю производительности хватит точна все базы сразу. ну если не хватит, то кластер sql с ещё одним таким сервером.

Оставьте свое сообщение

E-mail: