Какокое железо сейчас актуально брать?

Сейчас Intel! AMD опять отстаёт по мощьности. Для каких целей не написали. Судя по видеокарте игровой комп?

И сколько бюджет, тоже не написали)

Бери 1155, другой отмирает уже. Если денег нет, а счестья хочется, то i3/ ASUS P8H67-M/ 4Гб озу/ati6850 /hdd 500 seagate/ fsp 500W корпус рублей за 700, DVD samsung A222 встанет рублей 20000, можно и поиграть и поработать приятно. Если бабла не жалко, то i7/ ASUS P8P67 DELUXE/ 8Гб озу/ Ati 6870/ hdd 1000 seagate/ fsp 600/ корпус/ DVD A222 (второй вариант тоже без фанатизма, а так нет предела совершенству) для офиса я продаю intel 5700/ ASUS P5G41T-M/ 4Гб озу ddr3/ hdd 250 seagate/fsp 350W / A222 / корпус/ video+lan onboard - никто не жужжит!

Avylor
так это образно я выразился. машина покупалась на 13 зарплату для более производительной работы с 1с (видеокарта куплена на сдачу)... имеется просто одна самописная(не нами) семерка с огромным объемом документов, каждую неделю приходится делать мини свертку базы, которая на е3500 шла около полутора часов.

П.С. для игрушек у меня другая машина

Надо определиться для каких целей тебе нужен комп. Ты на форуме 1с значит INTEL.

Для работы беру Intel, а дома AMD :)

однозначно сокет 1155, если побюджетней то i3/asusP8H67 двухканальная/1TB HDD/4GB Memory/ если подороже бери проц i5 или i7 другие сокеты действительно отмирают ..

На данный момент 1155, i3 не намного дешевле i5, у нас в городе разница между младшими моделями в 1000 руб., плата Asus P8H67 навороченость по возможностям, HDD SATA 3, ОЗУ от 8 (2 планки по 4)DDR3, видеокарточка по потребностям. Блок питания в зависимости от потребностей системы, корпус - какой понравится. Если i7, то 2600К, плату на чипе z68, но это уже будет далеко не для работы конфигурация ИМХО, т.к. не оправдана цена-потребности.

1155 , i5 2500k , Asus P8H67PRO , SSD 60 gb , от 8 гигов ОЗУ , видео по деньгам . Проц гонится автоматом до 4.5 гигов.

а все вышеназванное для чего? автор на назвал задач.
Интуитивно догадываюсь, что компьютер домашний для игр. Отрываем прайс лист. Берем среднюю ценовую категорию каждой из деталей. И вуаля. Норм комп для игр на близжайшие два года.
А брать на перспективу...ну как бы так сказать. А зачем?. через два года будет совсем все другое.

если довой - то можно попробовать amd phenom на am3+. хорошее соотношение цена/производительность, плюс определенные возможности разгона. для доманшего использования весьма примечательный вариант.

Проц лучше взять современный и недешевый (например, Intel i5-2500K), мат.плату под него соответствующую (это самые долгоживущие компоненты компьютера), оперативной памяти - не менее 3 Гб, ssd-диск - под систему, hdd-диск - для всего остального, видеокарту - по остаточному принципу (сколько денег не жалко отдать, можно жить и с встроенной в предложенный процессор).

1155 однозначно, т.к. 1156 все равно умрет (хотя крутые серваки именно под 1156 идут) мамаши дешевле, да и процессоры тоже выгоднее под 1155 брать

Intel i5-2500 (не K, обычного вполне достаточно), самую дешевую мать на 1155. Производительность и без разгона избыточна. Видео Radeon 6930/ GeForce GTX 560. Самой дешевой DDR3 1333 побольше впихнуть. Винты дорогие, но что делать, терабайтника будет достаточно.

с выходом Ivy Bridge имеет смысл взять подешевевший Sandy Bridge, если вы не отчаянный оверклокер

Железо нужно брать по назначению!дороже не всегда лучше!ну или не намного!для какой то определенной задачи!

Какой процессор выбрать AMD или INTEL? На эту тему не умолкают различные толкования и дебаты, как в интернете, так и в различных изданиях. Причина столь бурного обсуждения и невозможность придти к единому мнению кроется в действительной сложности этого вопроса. Сложность заключается в том, что не понятно на каких задачах?, какие конкретно процессоры сравнивать?, по каким критериям? и т.д.. В разных программах и задачах процессоры работают неодинаково. Однозначного ответа нет, и не может быть.

Если взять, например сравнение AMD и Intel по тактовой частоте, которая до недавнего времени была основным мерилом производительности процессора, то по причине значительной разницы процессоров по архитектуре, показатели производительности будут неодинаковыми. При равных тактовых частотах производительность процессора AMD будет выше за счет архитектуры. Поэтому при сравнении процессора AMD и Intel следует руководствоваться так называемым рейтинговым числом процессора AMD. Например, если рейтинговое число процессора AMD Athlon 3200+, то это означает, что производительность его примерно соответствует процессору Intel P4 с тактовой частотой 3200 Мгц. Рейтинговоечисло довольно условный критерий и сравнение дает весьма приблизительное. Следует отметить, что процессоры AMD при равной производительности, дешевле, чем Intel. Дешевизна процессоров всегда было отличительной особенностью фирмы AMD и это позволяло ей успешно конкурировать с Intel. Греются современные процессоры AMD не более, а иногда и меньше чем Intel. Некоторое время назад у процессоров AMD были с этим проблемы. По надежности процессоры обеих фирм одинаковы, они хорошо защищены и с ними редко что-либо случается. Сложно давать какие либо советы по вопросу, какой процессор лучше, Intel или AMD. По мнению других и личному опыту могу посоветовать следующее: если вы используете различные программы визуализации или автоматизированного проектирования типа AutoCAD, ArchiCAD, Solid Works, 3D Studio Max и другие, то лучше приобретать компьютер, где процессор Intel. Это связано с тем, что производители этих программ при разработке предпочтение отдают спецификациям процессоров Intel и соответственно с ними меньше проблем и выше производительность при равных условиях. Больше подходит процессор Intel для различных сложных и монотонных вычислений, программ видеомонтажа и анимации. В тоже время процессоры AMD лучше себя проявляют в играх. В данный момент лично я в основном использую компьютер на базе AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+. Меня вполне устраивает, правда я в игры не играю. Использовал для видеомонтажа. Проблем небыло.

I5 Asrock Nvidia асусы брали десяток, весь десяток на замену уехал... АМД действительно не дотягивает так что любой Ай =)

Я беру стандарт : Intel 1155 77chipset core i X 3xxx серии DDR3 1866 SATA3 6G/s HD4000

берите core i5 sandy bridge, лучшее по соотношению цена-качество на данный момент

Intel 1155

Celeron G540 LGA1155 дёшево и сердито )))))

А я наоборот не вижу смысла гнаться за новизной. Самый простой вариант это посмотреть, что было самым крутым полгода год назад и взять, поскольку цена уже не кусается а железо прослужит ещё очень долго.

Сокет 1156 усе отслужил, теперь только 1155 прет, есть конечно сокет 2011, но лучше для дома и простого офиса 1155