Какую конфигураци сервака 1с+SQL взять?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Ну у Вас и запросы:)
У нас 15 мест сервак на CentOS, PostgreSQL, комп - ноут немного продвинутый в 2 ядра, память 8Гиг и винт переставили на твердотельник на 64Гиг. Как правило проблем с ядрами нет. Главное скорость винта:) да в день от 80 до 100 доков. архив на сетевой диск по ночам. И никто не жалуется.
У нас 15 мест сервак на CentOS, PostgreSQL, комп - ноут немного продвинутый в 2 ядра, память 8Гиг и винт переставили на твердотельник на 64Гиг. Как правило проблем с ядрами нет. Главное скорость винта:) да в день от 80 до 100 доков. архив на сетевой диск по ночам. И никто не жалуется.
1. Вопрос немного не корректно поставлен, большая разница что будут гонять эти 30 активных пользователей - бух или УПП.
2. 1С сервер приложений + SQL на одном сервере это нормально, при достаточном объеме памяти.
3. Советую не экономить на дисках и размести систему (Raid 1) базы (Raid 10) и темп (лучше на SSD)
4. Не путайте процессоры серверные и для пользователей, потому как под серверные процессоры выпускаются серверные мамки.. (это если Вы собираетесь инсталлировать сервер, а не поделку)
5. Не рукомендуется работать на этом же сервере в терминале или с использованием RDP.
2. 1С сервер приложений + SQL на одном сервере это нормально, при достаточном объеме памяти.
3. Советую не экономить на дисках и размести систему (Raid 1) базы (Raid 10) и темп (лучше на SSD)
4. Не путайте процессоры серверные и для пользователей, потому как под серверные процессоры выпускаются серверные мамки.. (это если Вы собираетесь инсталлировать сервер, а не поделку)
5. Не рукомендуется работать на этом же сервере в терминале или с использованием RDP.
считал себе такой копм
не серверный, обычный.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST2000DL003] Cache 64MB 4 2 400р. 9 600р.
Плата ASUS LGA1366 P6X58D-E X58, ICH10R 6xDDR3-2000 3xPCI-E 8-ch 6xSATA 2xSATA_6Gb, s RAID 1xU133 2xUSB_3.0 2x1394 ATX 1 6 800р. 6 800р.
Память DIMM DDR3 4096MBx3 PC12800 1600MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K3, 12GX] Retail 3 3 500р. 10 500р.
Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850, 1350Mhz LGA1155 OEM 1 10 000р. 10 000р.
Видеокарта PCI-E Palit GeForce 8400GS 256MB 32bit DDR3 DVI D-Sub HDMI 1 850р. 850р.
Корпус 1 2 000р. 2 000р.
Вентилятор на процессор 1 500р. 500р.
ИБП APC Smart 1000VA w, PowerChute+ [SUA1000I] 13 000р.
53 250р.
Если считать серверный с такими мощностями, то будет стоит раза в 2 больше.
60 пользователей УПП в 2008 году помирали на 8 гб и 4-х ядрах phenom 2300 mHz.
И не умерли.
не серверный, обычный.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST2000DL003] Cache 64MB 4 2 400р. 9 600р.
Плата ASUS LGA1366 P6X58D-E X58, ICH10R 6xDDR3-2000 3xPCI-E 8-ch 6xSATA 2xSATA_6Gb, s RAID 1xU133 2xUSB_3.0 2x1394 ATX 1 6 800р. 6 800р.
Память DIMM DDR3 4096MBx3 PC12800 1600MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K3, 12GX] Retail 3 3 500р. 10 500р.
Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850, 1350Mhz LGA1155 OEM 1 10 000р. 10 000р.
Видеокарта PCI-E Palit GeForce 8400GS 256MB 32bit DDR3 DVI D-Sub HDMI 1 850р. 850р.
Корпус 1 2 000р. 2 000р.
Вентилятор на процессор 1 500р. 500р.
ИБП APC Smart 1000VA w, PowerChute+ [SUA1000I] 13 000р.
53 250р.
Если считать серверный с такими мощностями, то будет стоит раза в 2 больше.
60 пользователей УПП в 2008 году помирали на 8 гб и 4-х ядрах phenom 2300 mHz.
И не умерли.
Роман, а какая настройка и сколько документов планируешь штамповать?
У меня - на сервере 2х 4 ядерных Xeon разнесены предшественником на 2 виртуальных машины сервер приложений и сервер баз данных.
Крутится 1С Бух + Инталев Корпоративный менеджмент (процессы, документы, финансы) + Терминальные сессии в Citrix.
Так вот - тормозит. потому что сервак удаленный + все данные на 1-ой RAID-группе.
Ни разу не видел загрузки проца больше 80% в течение часа за 3 месяца мониторинга. Не хватало мозгов, тормозила система хранения или сеть.
Резюме - напиши, конфу и предполагаемый характер нагрузки. Еще лучше - выдуши поставщика на "потестить" - смотри ссылки Гилева на базы с эмуляцией нагрузки юзверей.
У меня - на сервере 2х 4 ядерных Xeon разнесены предшественником на 2 виртуальных машины сервер приложений и сервер баз данных.
Крутится 1С Бух + Инталев Корпоративный менеджмент (процессы, документы, финансы) + Терминальные сессии в Citrix.
Так вот - тормозит. потому что сервак удаленный + все данные на 1-ой RAID-группе.
Ни разу не видел загрузки проца больше 80% в течение часа за 3 месяца мониторинга. Не хватало мозгов, тормозила система хранения или сеть.
Резюме - напиши, конфу и предполагаемый характер нагрузки. Еще лучше - выдуши поставщика на "потестить" - смотри ссылки Гилева на базы с эмуляцией нагрузки юзверей.
Дополнение - если критична скорость, то возьми твердотельные диски на базу и отдельно на tempdb, раздельно разнеси ОС разных систем.
+ если планируешь делать виртуалками - то выделяй вмваре под разделы с ОС и БД файлы фиксированного размера, а то постоянное выделение доп места может у тебя снизить эффективность работы.
По ОЗУ - в зависимости от конфигурации от 8 до 24 Гб.
+ если планируешь делать виртуалками - то выделяй вмваре под разделы с ОС и БД файлы фиксированного размера, а то постоянное выделение доп места может у тебя снизить эффективность работы.
По ОЗУ - в зависимости от конфигурации от 8 до 24 Гб.
вот что у меня стоит:
win2k8 x64 + SQL 2008 + сервер приложений 1С (8.1, 8.2)
Supermicro X8DTN+-F
2x HexaCore Intel Xeon X5650 2666 MHz (20 x 133)
ОЗУ DDR3 24 Гб
Контроллер хранения данных Adaptec RAID 52445
все харды SAS, 15000 оборотов:
System+SQL+1s: C: (NTFS) 136.7 Гб
TempDB: D: (NTFS) 273.6 Гб
DATA files MDF: E: (NTFS) 1257.0 Гб
LOG files LDF: F: (NTFS) 1257.0 Гб
Backup: G: (NTFS) 2792.9 Гб
БД (общий объем 260 Гб):
Бухгалтерия 8.1+8.2 - 34
ЗуП 8.2+8.1 - 2
Тестовая БД - 1
win2k8 x64 + SQL 2008 + сервер приложений 1С (8.1, 8.2)
Supermicro X8DTN+-F
2x HexaCore Intel Xeon X5650 2666 MHz (20 x 133)
ОЗУ DDR3 24 Гб
Контроллер хранения данных Adaptec RAID 52445
все харды SAS, 15000 оборотов:
System+SQL+1s: C: (NTFS) 136.7 Гб
TempDB: D: (NTFS) 273.6 Гб
DATA files MDF: E: (NTFS) 1257.0 Гб
LOG files LDF: F: (NTFS) 1257.0 Гб
Backup: G: (NTFS) 2792.9 Гб
БД (общий объем 260 Гб):
Бухгалтерия 8.1+8.2 - 34
ЗуП 8.2+8.1 - 2
Тестовая БД - 1
Роман, самое главное - это ОЗУ. чем больше - тем лучше. затем нужно брать скоростные винты (например 15х). если смотреть в сторону процессора, то лучше брать 2 камня по 4 ядра каждый - хватит с головой. а затем - самое интересное - правильная настройка SQL (поскольку это очень прожорливая штука), иначе при любом железе будут тормоза.
Около 20 пользователей. Баз порядка 60.
8.2 БП + ЗУП, 64 bit сервер SQL.
Машина - обычная персоналка:
MB Asus P8P67PRO, CPU Intel i5, 4 ядра, 16 GB DDR 3 1600, корпус - обычный InWin 450W + 2 кулера по 12 см на продув. Видео - что-то самое дешевое из серии Asus EN210 Silent. Винты: для системы - 300 ГБ WD VelociRaptor 10k, для баз (/var/lib/pgsql) - 600 GB WD VelociRaptor SATA3 10k. Это винты особые, по сути - SAS, но с "переходником" SAS-SATA. Еще один винт для бэкапов (дампов), обычный WD Green 1 TB. Обошлось все это примерно в 30 тыс. руб.
Бесперебойник APC Smart 1000 SUA, 13500 руб.
Ессно, все крутится под линуксом.
К слову, разбивка диска очень критична. Я выделил отдельные разделы под /boot, /, /tmp и /var/log, плюс сами базы, как уже говорил выше, на отдельном винте. Файловая система везде ext4.
8.2 БП + ЗУП, 64 bit сервер SQL.
Машина - обычная персоналка:
MB Asus P8P67PRO, CPU Intel i5, 4 ядра, 16 GB DDR 3 1600, корпус - обычный InWin 450W + 2 кулера по 12 см на продув. Видео - что-то самое дешевое из серии Asus EN210 Silent. Винты: для системы - 300 ГБ WD VelociRaptor 10k, для баз (/var/lib/pgsql) - 600 GB WD VelociRaptor SATA3 10k. Это винты особые, по сути - SAS, но с "переходником" SAS-SATA. Еще один винт для бэкапов (дампов), обычный WD Green 1 TB. Обошлось все это примерно в 30 тыс. руб.
Бесперебойник APC Smart 1000 SUA, 13500 руб.
Ессно, все крутится под линуксом.
К слову, разбивка диска очень критична. Я выделил отдельные разделы под /boot, /, /tmp и /var/log, плюс сами базы, как уже говорил выше, на отдельном винте. Файловая система везде ext4.
У меня стоит сервер на ксеоне 5645 шестиядерный
Винчестеры взял SAS 6gb 10000
Поставил в 10 raid (4 винта по 600gb)
Оперативки 8*6 = 48 gb
Поднял 3 виртуалки
1 - sql
2 - сервер терминалов
3 - сервер 1с
В данный момент стоит переписанная комплексная. Работают примерно 40-50 человек. ОБъем базы более 10 гигабайт. Заметных тормозов по скорости не наблюдаю.
Винчестеры взял SAS 6gb 10000
Поставил в 10 raid (4 винта по 600gb)
Оперативки 8*6 = 48 gb
Поднял 3 виртуалки
1 - sql
2 - сервер терминалов
3 - сервер 1с
В данный момент стоит переписанная комплексная. Работают примерно 40-50 человек. ОБъем базы более 10 гигабайт. Заметных тормозов по скорости не наблюдаю.
Нафиг вам Xeon для 20 юзеров?
Что-то типа Asus P8H67-M EVO + i3 + 4x4 DDR3
Корпус и БП можно БУ
Винты любые SATA, можно б/у - 4 штуки
Делаете RAID10, на него громоздите W2k8
Итог: 14т.р.
Не, ну если денег много - берете и корпус и винты новые, тогда получится в сборе и можно докупить туда же винду
Всё-равно гораздо дешевле HP Proliant, а до морального устаревания железа - Вам хватит
Что-то типа Asus P8H67-M EVO + i3 + 4x4 DDR3
Корпус и БП можно БУ
Винты любые SATA, можно б/у - 4 штуки
Делаете RAID10, на него громоздите W2k8
Итог: 14т.р.
Не, ну если денег много - берете и корпус и винты новые, тогда получится в сборе и можно докупить туда же винду
Всё-равно гораздо дешевле HP Proliant, а до морального устаревания железа - Вам хватит
SpartacADM пишет:
Нафиг вам Xeon для 20 юзеров?
Что-то типа Asus P8H67-M EVO + i3 + 4x4 DDR3
Корпус и БП можно БУ
Винты любые SATA, можно б/у - 4 штуки
Делаете RAID10, на него громоздите W2k8
Нафиг вам Xeon для 20 юзеров?
Что-то типа Asus P8H67-M EVO + i3 + 4x4 DDR3
Корпус и БП можно БУ
Винты любые SATA, можно б/у - 4 штуки
Делаете RAID10, на него громоздите W2k8
Хотелось бы уточнить, Raid 10 средствами десктопной мамки делать советуете?
1С сервер предприятия+SQL можно использовать один сервак, а для терминала другой сервер. Для SQL сервака память критична и винты (лучше SAS и 10 RAID. Для терминала оперативка считается из расхода 150 метров на пользователя (если иcпользуется только 1С) + 1г для операционки, винты можно SATA в 5 RAID. Процы Xeon, у них заметное приемущество в производительности, да и понадежнее они. Еще бы посоветовал гигабитный канал между серверами.
==
Я думаю следующее:
В 1С главное что: конечно работа с памятью, частота процессора там не сильно важна, а вот оперативки надо много, особенно если 1С с SQL.
СРАЗУ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО НЕ СОБИРАЮСЬ ХОЛИВАРИТЬ на тему Intell vs AMD, А ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ.
Но AMD получше работает с памятью. Процы надо ставить подешевле и 2шт Opteron, а вот памяти и побольше, максимально много.
Да и не надо забывать про дисковую подсистему (10 RAID) я думаю дешево и безопасно. Нормальный контроле 3ware 9690 (щас это LSI ну купила она 3ware ничего не сделаеш). Но лучше докупать отдельно к платформе. Не забудь что диски должны быть RAID Edition. Хорошие и не дорогие платформы есть у supermicro но там есть геморы (надо ковыряться обыно поему какая нибудь херня не работает), не очень крутая платформа. Посмотри HP, что то должно быть.
Отдельная тема самосбор:
Хорошо подойдет TYAN как основа и корпуса chenbro, ну и как платформа тоже есть достойные решения.
Я думаю следующее:
В 1С главное что: конечно работа с памятью, частота процессора там не сильно важна, а вот оперативки надо много, особенно если 1С с SQL.
СРАЗУ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО НЕ СОБИРАЮСЬ ХОЛИВАРИТЬ на тему Intell vs AMD, А ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ.
Но AMD получше работает с памятью. Процы надо ставить подешевле и 2шт Opteron, а вот памяти и побольше, максимально много.
Да и не надо забывать про дисковую подсистему (10 RAID) я думаю дешево и безопасно. Нормальный контроле 3ware 9690 (щас это LSI ну купила она 3ware ничего не сделаеш). Но лучше докупать отдельно к платформе. Не забудь что диски должны быть RAID Edition. Хорошие и не дорогие платформы есть у supermicro но там есть геморы (надо ковыряться обыно поему какая нибудь херня не работает), не очень крутая платформа. Посмотри HP, что то должно быть.
Отдельная тема самосбор:
Хорошо подойдет TYAN как основа и корпуса chenbro, ну и как платформа тоже есть достойные решения.
ktuhlu пишет:
Спокойно можно купить рейд контроллер PCI-Express, который будет еще и лучше, чем встроенный в серверные мамы.
Спокойно можно купить рейд контроллер PCI-Express, который будет еще и лучше, чем встроенный в серверные мамы.
Нуда особенно учитывая что озвучен общий бюджет дешевле любого более менее нормального контроллера ;)
SpartacADM пишет:
Итог: 14т.р.
Итог: 14т.р.
Спорить глупо, но хорошее железо это дополнительный шаг к сохранности информации да и аптайм серверов для многих организаций критичен. Если потеря инфы и времени дешевле 14т.р. то тогда конечно, но я думаю это минимум труд одного самого простого пользователя в месяц. Вообщем пока не потеряешь не поймешь, даже учитывая что рядом стоят еще два бэкап сервера по 7т.р :) простой тоже может дорогого стоить.
Проц безразницы. главное скорость винтов и оперативка. Оперативку считайте с запасом. для ОС 1-2Гб (в зависимости от ОС) + размер базы + на каждого пользователя (от 100Мб) + 10% запас (увеличение базы во время работы).
Если пользователи терминальные, то однозначно надо разносить 1С отдельно от SQL. Если же клиенты 1С на машинах пользователей, то оперативки думаю 250Мб на каждого пользователя + (размер базы+20%). раид 10. также tempdb (как уже писали на SSD).
Роман пишет:
Какой проц лучше подходит i7 или всетаки Xeon, или может есть варианты по заготовленной конфигурации
Какой проц лучше подходит i7 или всетаки Xeon, или может есть варианты по заготовленной конфигурации
SpartacADM пишет:
Нафиг вам Xeon для 20 юзеров?
Нафиг вам Xeon для 20 юзеров?
Основной недостаток линейки i7/5/3 - не поддерживают память с коррекцией ошибок. Поэтому для сервера, и тем более
сервера базы данных крайне нежелательны.
Если хочется организовать нормальный рэйд, советую присмотреться к ADAPTEC ASR-5805Z - отличная производительность за свои деньги и никакой головной боли с обслуживанием батареек в BBU.
2 Ксеона минимум по 1,8Ghz, минимум 8оперативы в многоканальном режиме и минимум 10 рэйд из 15000винтов на САСе. А лучше 10 рэйд на ССД и +винт часто делающий резервные копии. При такой конфе отчеты будут упираться в проц, остальные операции в винты, а оператива в кол-во пользователей. Ну это естественно для нормальной конфы, а так мы и с 40 запущенными копиями 1С сидели на P4 - тупняк наижутчайший. ну и покупать естественно самосбор, заказывать самому и собирать самому - так дешевле, но надо иметь мозг.
считал себе такой копм
не серверный, обычный.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST2000DL003] Cache 64MB 4 2 400р. 9 600р.
Плата ASUS LGA1366 P6X58D-E X58, ICH10R 6xDDR3-2000 3xPCI-E 8-ch 6xSATA 2xSATA_6Gb, s RAID 1xU133 2xUSB_3.0 2x1394 ATX 1 6 800р. 6 800р.
Память DIMM DDR3 4096MBx3 PC12800 1600MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K3, 12GX] Retail 3 3 500р. 10 500р.
Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850, 1350Mhz LGA1155 OEM 1 10 000р. 10 000р.
Видеокарта PCI-E Palit GeForce 8400GS 256MB 32bit DDR3 DVI D-Sub HDMI 1 850р. 850р.
Корпус 1 2 000р. 2 000р.
Вентилятор на процессор 1 500р. 500р.
ИБП APC Smart 1000VA w, PowerChute+ [SUA1000I] 13 000р.
53 250р.
Если считать серверный с такими мощностями, то будет стоит раза в 2 больше.
60 пользователей УПП в 2008 году помирали на 8 гб и 4-х ядрах phenom 2300 mHz.
И не умерли.
не серверный, обычный.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST2000DL003] Cache 64MB 4 2 400р. 9 600р.
Плата ASUS LGA1366 P6X58D-E X58, ICH10R 6xDDR3-2000 3xPCI-E 8-ch 6xSATA 2xSATA_6Gb, s RAID 1xU133 2xUSB_3.0 2x1394 ATX 1 6 800р. 6 800р.
Память DIMM DDR3 4096MBx3 PC12800 1600MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K3, 12GX] Retail 3 3 500р. 10 500р.
Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850, 1350Mhz LGA1155 OEM 1 10 000р. 10 000р.
Видеокарта PCI-E Palit GeForce 8400GS 256MB 32bit DDR3 DVI D-Sub HDMI 1 850р. 850р.
Корпус 1 2 000р. 2 000р.
Вентилятор на процессор 1 500р. 500р.
ИБП APC Smart 1000VA w, PowerChute+ [SUA1000I] 13 000р.
53 250р.
Если считать серверный с такими мощностями, то будет стоит раза в 2 больше.
60 пользователей УПП в 2008 году помирали на 8 гб и 4-х ядрах phenom 2300 mHz.
И не умерли.
2 ксеона 6-х ядерных, 24 гига оперативы. 2 твердотельника рево2 тока тока справляются с 50-тью пользователями 1с77. Учитывая то что оснавная часть сидит в 7-ке. Если все перебросить на 8-ку. Придется ставить твердотельники рево3.
Xeon 5645 - 2шт, серверный корпус + материнка ASUS, 12 гб оперативки, RAID 10 4 винчестера SAS 15к, + системный 10к, в принципе полет нормальный на УТ 11, + Бух, 20-25 пользователей, почти все работают в УТ, но железа - как и денег - никогда не хватает!
Роман пишет:
Прошу поделиться, у кого какое железо и сколько пользователей.
У нас планируется 20-30 активных пользователей. База сейчас 5 гиг.
1с+SQL хотим разместить на одной "машине".
Какой проц лучше подходит i7 или всетаки Xeon, или может есть варианты по заготовленной конфигурации?
Прошу поделиться, у кого какое железо и сколько пользователей.
У нас планируется 20-30 активных пользователей. База сейчас 5 гиг.
1с+SQL хотим разместить на одной "машине".
Какой проц лучше подходит i7 или всетаки Xeon, или может есть варианты по заготовленной конфигурации?
Вопрос в том, каким тонким клиентом пользоваться клиентам?
В случае Веб расширения на apache22 , то Процессора i-7 достаточно, но вот памяти для MSSQL всегда мало)
В случае Терминального клиента на процессор ложиться дополнительная "нагрузкка", i-7 может не хватить.
Вообще говоря, в качестве сервера для 1С м.б. использован любой компьютер. А дальше нужно смотреть на следующее:
1.Интенсивность использования системы юзерами,
2.Есть ли так называемые powerusers, которые сильно нагружают систему, например, сложными отчетами,
3.Как предполагается настраивать 1С.
Наилучший вариант, конечно, настоящий аппаратный сервер с проц.XEON, RAID массивом и, главное, памяти побольше. ОС м.б. и Linux и Windows (если памяти больше 4Г, то Enterprise или любая 64-х битная). Следует учесть что Windows+MSSQL связка проще управляемая, там много примочек облегчающих жизнь. В Linux+Postgress преимущество - бесплатность, но зато больше навыков надо для управления. Но и то и другое рабочее вполне. Для повышения эффективности использования железа рекомендую использовать несколько виртуальных серверов. Платформ виртуализации сейчас много, например, Hyper-V от Microsoft и т.д. Правда в них есть проблема поддержки аппаратных ключей, но это лечится.
Резюме - как правило, на старте можно использовать обычный компьютер в качестве сервера и любой другой компьютер в сети для бекапа. (5Г - база маленькая)
1.Интенсивность использования системы юзерами,
2.Есть ли так называемые powerusers, которые сильно нагружают систему, например, сложными отчетами,
3.Как предполагается настраивать 1С.
Наилучший вариант, конечно, настоящий аппаратный сервер с проц.XEON, RAID массивом и, главное, памяти побольше. ОС м.б. и Linux и Windows (если памяти больше 4Г, то Enterprise или любая 64-х битная). Следует учесть что Windows+MSSQL связка проще управляемая, там много примочек облегчающих жизнь. В Linux+Postgress преимущество - бесплатность, но зато больше навыков надо для управления. Но и то и другое рабочее вполне. Для повышения эффективности использования железа рекомендую использовать несколько виртуальных серверов. Платформ виртуализации сейчас много, например, Hyper-V от Microsoft и т.д. Правда в них есть проблема поддержки аппаратных ключей, но это лечится.
Резюме - как правило, на старте можно использовать обычный компьютер в качестве сервера и любой другой компьютер в сети для бекапа. (5Г - база маленькая)
(54) Kolin88, Браво! Плюс однозначно. Хорошо сказали! Многие забывают сей нюанс: SQL (хоть какая) очень любит оперативку, и, в случае с PostgreSQL, многие "оптимизируют" конфиг до того, что вся доступная оперативка идет на нужды субд, и серверу 1С действительно ничего не остается.
Коллеги, как считаете: для 64-битного сервера, если всего в системе 16 ГБ ОЗУ, для СУБД разумно ограничить ее объем в 12 или даже 10 ГБ?
Коллеги, как считаете: для 64-битного сервера, если всего в системе 16 ГБ ОЗУ, для СУБД разумно ограничить ее объем в 12 или даже 10 ГБ?
я бы выбрал завиртуалил через Hyper-V:
srv_sql: Windows Server 2008 R2 Ent. + Windows SQL Server 2008 R2 (4 ядра + 5 гигов оперативы)
и терминальный сервер для подключения на 10 Гб
проверял на 100-150 пользователей, для SQL ресурсов хватает, хост для вирт. 16-яд Xeon + 32 Gb озу.
на SQL крутятся 35 баз , две из них 20 и 30 гб + по гигу остальные.
srv_sql: Windows Server 2008 R2 Ent. + Windows SQL Server 2008 R2 (4 ядра + 5 гигов оперативы)
и терминальный сервер для подключения на 10 Гб
проверял на 100-150 пользователей, для SQL ресурсов хватает, хост для вирт. 16-яд Xeon + 32 Gb озу.
на SQL крутятся 35 баз , две из них 20 и 30 гб + по гигу остальные.
роц безразницы. главное скорость винтов и оперативка. Оперативку считайте с запасом. для ОС 1-2Гб (в зависимости от ОС) + размер базы + на каждого пользователя (от 100Мб) + 10% запас (увеличение базы во время работы).
На днях поставили резервный сервер (основной на 2х ксеонах 6ти ядерных 24 озу SSD) i7 3,2GHz 6 ядер 12м кэш, 32 гига оперативы, 2 ssd по 240 Gb в рэйд 1. 100 человек в самописной 7.7 база 5гигов дбф. Данные копируются каждые 15 минут кобианом на соседнюю ссд. Работает достаточно быстро, проц грузят в основном прокинутые в терминал порты, пробовали порты (сканеры ШК около 40 штук)отключить - загрузка сервера падает с 60 процентов до 30. Сканеры ШК + 1с просто запущенная (без выполнения работ)- 30-40 процентов нагрузки сервера постоянно держат. Что примечательно такая же нагрузка и на основном сервере.
Proliant ML350T06 E5620 SFF (Tower XeonQC 2.4GHz(12Mb) (2 2ядерных процессора)16 Гб ОЗУ
На 18 пользователей для файлового варианта 1С, если еще учесть что некоторые пользователи запускают одновременно несколько баз, работает нормально, еще стоит SQL сервер, соответственно планируется клиент-серверный вариант,как минимум на 5 пользователей, думаю что совместно и с клиент-серверным вариантом все будет нормально.
На 18 пользователей для файлового варианта 1С, если еще учесть что некоторые пользователи запускают одновременно несколько баз, работает нормально, еще стоит SQL сервер, соответственно планируется клиент-серверный вариант,как минимум на 5 пользователей, думаю что совместно и с клиент-серверным вариантом все будет нормально.
Еще совет, HDD ставить scsi и побыстрее, это будет влиять на скорость проводок документов, и открытие документов, в общем скорость действий связанных с чтением-записью будут прямо пропорционально зависеть от скорости вращения шпинделя на HDD, и еще сами 1с-ци советуют, если само собой будет использоваться raid, то выбирать raid 10.
Вот такую недавно машунку ставили под подобную задачу. Шикарно справляется
1 Серверный корпус 3U NegoRack NR-N355 БЕЗБП (EATX 12x13, 4x5.25ext, 7x3.5int, 550мм)черный 5 930,00 1 шт. 5 930,00
2 Блок питания ATX Thermaltake 500W TR-500PCEU 2 273,00 1 шт. 2 273,00
3 Материнская плата s2011 iX79 Intel DX79TO ATX BLKDX79TO 6 796,00 1 шт. 6 796,00
4 Процессор Intel Core i7 3930K 3.20/12M LGA2011 Tray CM8061901100802 18 291,00 1 шт. 18 291,00
5 Вентилятор Noctua NH-L12 Soc-1156/1366/775/2011/AM2/AM3/FM1 NH-L12 2 336,00 1 шт. 2 336,00
6 Оперативная память DDR3 8192Mb PC10667 (1333MHz) Kingston 2x4Gb KVR1333D3N9K2/8G 1 443,00 4 шт. 5 772,00
7 Видеокарта GeForce PCI-E Palit 8400GS 512Mb 64bit DDR3 NEAG84S0HD53-119XF 856,00 1 шт. 856,00
8 Жесткий диск 500 Gb WD (7200) 16Mb cache SATAIIl WD5000AAKX 2 486,00 1 шт. 2 486,00
9 Накопитель Kingston SSD Brackets and Screws 2.5 to 3.5in Kingston SNA-BR/35 255,00 1 шт. 255,00
10 Накопитель SSD 240Gb OCZ Agility 3 2.5" SATAIII AGT3-25SAT3-240G 8 712,00 1 шт. 8 712,00
SSD под систему, рэйд1 на винтах под БД
1 Серверный корпус 3U NegoRack NR-N355 БЕЗБП (EATX 12x13, 4x5.25ext, 7x3.5int, 550мм)черный 5 930,00 1 шт. 5 930,00
2 Блок питания ATX Thermaltake 500W TR-500PCEU 2 273,00 1 шт. 2 273,00
3 Материнская плата s2011 iX79 Intel DX79TO ATX BLKDX79TO 6 796,00 1 шт. 6 796,00
4 Процессор Intel Core i7 3930K 3.20/12M LGA2011 Tray CM8061901100802 18 291,00 1 шт. 18 291,00
5 Вентилятор Noctua NH-L12 Soc-1156/1366/775/2011/AM2/AM3/FM1 NH-L12 2 336,00 1 шт. 2 336,00
6 Оперативная память DDR3 8192Mb PC10667 (1333MHz) Kingston 2x4Gb KVR1333D3N9K2/8G 1 443,00 4 шт. 5 772,00
7 Видеокарта GeForce PCI-E Palit 8400GS 512Mb 64bit DDR3 NEAG84S0HD53-119XF 856,00 1 шт. 856,00
8 Жесткий диск 500 Gb WD (7200) 16Mb cache SATAIIl WD5000AAKX 2 486,00 1 шт. 2 486,00
9 Накопитель Kingston SSD Brackets and Screws 2.5 to 3.5in Kingston SNA-BR/35 255,00 1 шт. 255,00
10 Накопитель SSD 240Gb OCZ Agility 3 2.5" SATAIII AGT3-25SAT3-240G 8 712,00 1 шт. 8 712,00
SSD под систему, рэйд1 на винтах под БД
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот